Note: Cet essai contient des spoilers.
Je devrais dire à l’avance que je ne suis pas un énorme gars de médias zombies. Je n’ai pas fait le Mort ambulant chose, j’ai apprécié Première Guerre mondiale (Brad Pitt comme un universitaire avec des lunettes, combattant des zombies), et ma femme et moi sommes entrés dans Le dernier de nous Dans la saison 1, mais principalement parce que c’était une histoire humaine assez magistrale sur le chagrin peint sur le contexte des trucs de zombies. Par exemple, les zombies étaient presque accessoires au travail de personnage.
Mais cela dit, voici comment ruiner une émission populaire, deux épisodes dans la saison 2.
Étape 1: Tuez le personnage principal, qui est également la seule star bancable de votre émission. Maintenant, je sais que penser que Pedro Pascal est le personnage principal et la seule star bancable est probablement la chose la plus «Gen X d’âge moyen» que je pourrais faire… mais il l’est, et il l’est. Son personnage était le plus en conflit – en raison de son affection parentale et paternelle pour le personnage de Bella Ramsey – et le scénario de sa protection continue d’elle, malgré sa capacité à sauver l’humanité (mais seulement par la mort) était douce et humaine et relatable. De plus, il était le seul acteur de l’émission qui pouvait porter une scène simplement en y faisant. Et maintenant, il est mort (dans le spectacle).
De plus, je sais que Joel meurt finalement dans le jeu vidéo sur lequel le spectacle est basé (que je n’ai pas joué). Mais faire un jeu vidéo que vous souhaitez jouer et des personnages avec lesquels vous voulez être dans un spectacle est un ensemble de circonstances complètement différent (mais avec un calcul moral similaire). Pragmatiquement (sage dans le show-business) et émotionnellement, je pense que j’aurais gardé Joel aussi longtemps que possible.
Maintenant, tu pourrais affirmer que Abbaye de Downtonqui pour moi est dans une autre stratosphère de qualité, l’a fait avec succès quand il a tué Sybil et Matthew. Mais je dirais que Sybil et Matthew étaient en fait les deux personnages les plus ennuyeux et à une note d’une série entière qui était une grande chose de casting du saut, par opposition à un deux-greffe. C’était une déception lorsque Matthew a détruit sa voiture et quand Sybil est mort… mais elle est morte… mais j’ai été plus investi dans Mme Hughes, M. Carson, Lord Grantham, même Mme Patmore, à ce moment-là.
Étape 2: Se pencher dans la pansexualité de votre autre personnage principal (ou autre)? Pour être honnête, je ne sais pas ce que signifie même le pansexuel, et ce poste de but particulier est toujours en mouvement, mais il semble que le spectacle se soit transformé en « papa que vous ne me comprenez pas! » Spécial après l’école dans la saison 2. Je suppose qu’elle est aveugle de genre? Je suppose qu’elle est attirée par tout le monde? Je m’en fiche vraiment, sauf que ce qui était autrefois une émission cool et intéressante sur la survie et le sens de la vie dans une circonstance apparemment inébranlable est maintenant un commentaire sur quelque chose de 2025, avec un éventail de manuels digne de commentaires dignes de diversité dans presque toutes les scène.
Étape 3: Changez le «qui devrions-nous nous soucier?» calcul au milieu du flux.
Étape 4: Faites de votre émission calme et réfléchie sur le chagrin en un spectacle bruyant et abrasif qui est plus sur la vengeance et le tuer des gens que sur la mort de zombies. Comme je l’ai mentionné précédemment, la violence de la saison 1 était auxiliaire, et il y a eu de longues périodes de temps où personne, et rien, est mort (même des zombies). Il y avait de longues et agréables étendues de calme, où les acteurs faisaient beaucoup avec leurs visages et leurs mouvements et le design de jeu brillant / agréable portait la journée. La saison 2 a trop de dialogue de Quippy, de complot, et a laissé tomber le travail du personnage presque complètement. C’est une déception.
Tout comme le changement subtil de l’émission dans sa perspective sur la personnalité. Dans la saison 1, lorsque la paire a rencontré un non-zombie, l’impulsion était: «Évaluons le niveau de la menace, mais essayons de garder cette personne en vie si possible.» Maintenant, le spectacle semble faire des trucs «bon gars / méchant», tout en laissant ambigu quant à qui sont les bons. Je suppose que c’est aussi très 2025ish.
Ce qui est intéressant de regarder une émission comme celle-ci, en tant que chrétien, est de vous demander: «À quoi ressemble» Dieu et l’apprécier pour toujours »dans une apocalypse zombie? C’est une question juste et vaut probablement une partie de notre temps et de notre attention – pas parce que nous allons en avoir un, mais parce que la vie a tendance à jeter sa juste part de «dépravation totale de l’homme» régulièrement (voir: Twitter / X). Bien qu’il soit exagéré de suggérer que le personnage de Joel «élaborait son salut avec peur et tremblement», il n’est pas exagéré de suggérer qu’il semblait investi dans la vérification de ce qu’une bonne vie – c’est-à-dire une vie avec des connexions familiales et de la beauté – pourrait ressembler dans ce contexte. Un spectacle sans cela en son centre est, pour un chrétien, fondamentalement moins intéressant.
