Après une décennie de persécution politique sans précédent, la Californie a abandonné ses charges contre les journalistes pro-vie David Daleiden et Sandra Merritt.
David Daleiden a publié une déclaration disant:
Après 9 ans de poursuites politiques sans précédent, mettre fin à la loi lancée par Kamala Harris est une énorme victoire pour mes reportages d’investigation et pour le droit du public de connaître la vérité sur la vente de Planned Parenthood de parties abordées du corps pour bébé. Maintenant, nous devons tous nous rendre au travail pour protéger les familles et les nourrissons du complexe criminel avortement industriel.
Liberty Counsel (qui a défendu Sandra Merritt dans l’affaire) a également déclaré:
Sandra Merritt n’a rien fait de mal. Elle a fait la bonne chose en exposant la dépravation de l’industrie de l’avortement. Cet accord de plaidoyer met fin à une affaire pénale injuste en abandonnant ces accusations criminelles sans fondement sans peine de prison, amendes ou autres sanctions. Sandra mérite d’être applaudi et acclamé pour avoir révélé ces horreurs, puis subir cette poursuite sélective et vindicative en conséquence. Le meurtre de bébés humains pour récolter leurs parties du corps à but lucratif est mauvais et il n’y a aucune excuse pour la persécution politique de Sandra. Il s’agit d’un résultat extraordinaire pour Sandra et l’État de Californie mérite de s’éloigner des mains pratiquement vides.
En 2013, David Daleiden a fondé le Center for Medical Progress (CMP), une organisation pro-vie qui surveille et rapporte l’éthique médicale. En 2015, après une série d’efforts de journalisme infiltré lors des événements de la National Abortion Federation par Daleiden et le personnel du CMP, Sandra Merritt, CMP a publié des enregistrements des pratiques illégales de l’industrie de l’avortement, y compris des enregistrements de dirigeants de parentalité planifiés, révélant qu’ils vendent les restes de bébés avortés.
Les enregistrements ont fait de la société de sciences médicales STEMExpress cesse de leur relation avec Planned Parenthood. L’Université d’État du Colorado et les services de santé de plusieurs États ont également fait de même. La Chambre des représentants a lancé une enquête contre Planned Parenthood. Les républicains du Sénat ont présenté un projet de loi qui ne faisait qu’à sept voix du financement de Planned Parenthood.
Les enregistrements d’infiltration ont également eu un impact majeur sur l’élection présidentielle de 2016. Cela a fait de l’avortement un problème encore plus important pour les électeurs républicains. Dans cet esprit, Donald Trump a fait de l’avortement un objectif majeur de sa campagne. L’importance de cela ne peut pas être sous-estimée. NPR a récemment admis que «les opinions anti-avortement de Trump l’ont aidé en 2016». L’avortement était peut-être un sujet plus important dans cette élection que toute autre élection présidentielle de l’histoire américaine. Le journalisme secrète de David Daleiden et Sandra Merritt a joué un rôle important.
Sans leurs enregistrements, la question de l’avortement aurait été une question moindre lors des élections de 2016, qui aurait pu empêcher Donald Trump de devenir président et ensuite nommer les juges de la Cour suprême qui ont annulé Roe c. Wade.
Malgré les preuves de l’activité illégale de Planned Parenthood, Kamala Harris – le procureur général de Californie à l’époque – a défini le groupe et a dirigé une enquête contre le Center for Medical Progress. Cela a conduit à 15 accusations de crime contre Daleiden et Merritt. S’ils avaient été reconnus coupables, ils auraient pu être condamnés à plus de 10 ans de prison.
Les accusations contre Daleiden et Merritt étaient la première fois dans l’histoire américaine que les journalistes étaient inculpés pour avoir été en civil pour exposer une activité criminelle. Au lieu de défendre le journalisme, les médias ont justifié les accusations et se sont ralentis avec Planned Parenthood et les démocrates – les enregistrements d’infiltration ont été édités sélectivement.
Daleiden et Merritt ont été les premiers de nombreux militants pro-vie qui souffriraient de persécution politique de Kamala Harris et du Parti démocrate. En vertu de l’administration Biden-Harris, 23 militants pro-vie ont été condamnés à la prison en vertu de la Face Act.
À la veille du rassemblement March for Life à Washington il y a quelques semaines, Donald Trump a pardonné les 23 militants. « Beaucoup d’entre eux sont des personnes âgées », a-t-il déclaré. «Ils n’auraient pas dû être poursuivis. C’est un grand honneur de signer cela.
Quelques jours plus tard, l’État de Californie a soudainement abandonné ses charges contre Daleiden et Merritt. Le timing suggère que la Californie a peut-être abandonné les charges en raison des pardons.
Après que la Californie ait abandonné les accusations, Daleiden a déclaré: « Je ne suis pas un expert, mais je pense vraiment que les élections ont quelque chose à voir avec cela. »
Le résultat affirme que le président Donald Trump a besoin de dirigeants pro-vie intrépides, et le mouvement pro-vie est gratitude au président Donald Trump.
