Le président Donald Trump a partagé vendredi matin qu’il prévoyait de supprimer le statut d’exonération fiscale de l’Université de Harvard au milieu d’une bataille de plusieurs semaines pour éliminer les politiques de diversité, d’équité et d’inclusion, communément appelées DEI. C’est ce que l’école mérite, a écrit Trump. Le président a signé un décret exécutif pour réduire le financement des universités qui pratiquaient le DEI. Harvard a résisté aux efforts pour fermer ses programmes DEI. Le mois dernier, l’administration Trump a interrompu environ 2,2 milliards de dollars du financement fédéral de l’école après que l’école ait refusé de se conformer à une liste de demandes de lutte contre l’antisémitisme sur le campus.
L’université a ensuite poursuivi l’administration Trump, alléguant que l’ordonnance avait violé les droits du premier amendement de l’université. La déclaration de vendredi de Trump est survenue quelques jours après que l’école ait semblé adoucir sa position sur Dei en renommant son bureau DEI au bureau de la vie communautaire et du campus.
Comment les gens réagissent-ils?
-
Le fondement des droits et de l’expression individuels, connus sous le nom de feu, a insisté sur le fait que l’IRS ne peut pas modifier le statut fiscal de l’université sur l’ordre de Trump. L’armement du code des impôts contre les opposants politiques est un précédent dangereux pour s’établir pour de futures administrations, a noté le groupe dans un communiqué de vendredi. L’organisme à but non lucratif a terminé en appelant Trump à suivre la loi.
-
La sénatrice Elizabeth Warren, D-Mass., A également accusé Trump d’avoir armé l’IRS et s’est demandé qui il ciblerait ensuite. Peut-être qu’il révoquera les exonérations fiscales pour les hôpitaux et les églises, ou peut-être qu’il supprimera les crédits d’impôt pour les familles et les petites entreprises, a-t-elle déclaré dans un article du vendredi.
-
La représentante Lisa McClain, R-Mich., A remercié Trump pour, selon ses mots, tenir l’université responsable. Elle a fait une référence apparente aux rapports d’incidents antisémites sur le campus et a insisté sur le fait que si une école ne protège pas ses élèves, elle ne mérite pas un allégement fiscal.
-
Le représentant Pramila Jayapal, D-Wash., Décrivait le plan de Trump comme une prise de pouvoir illégale du système d’enseignement supérieur du pays. L’Amérique n’a pas de rois et le président ne peut pas faire taire les opinions qu’il n’aime pas, a-t-elle écrit.
