MARY REICHARD, HÔTE : Nous sommes le jeudi 23 janvier.
C’est WORLD Radio et nous sommes très heureux que vous nous rejoigniez aujourd’hui. Bonjour, je m’appelle Mary Reichard.
MYRNA BROWN, HÔTE : Et je m’appelle Myrna Brown.
Tout d’abord sur Le monde et tout ce qu’il contient une victoire pour le sport féminin.
La semaine dernière, la Chambre a adopté un projet de loi visant à protéger le sport féminin. Nous en saurons plus sur cette histoire dans quelques minutes. Mais d’abord, regardons ce qui se passe sur le État niveau.
REICHARD : C’est vrai. Un tribunal fédéral du Kentucky a annulé ce mois-ci les modifications apportées par l’administration Biden au titre IX de la loi sur les droits civils.
Il s’agit d’une loi fédérale qui interdit la discrimination sexuelle dans les écoles bénéficiant d’une aide financière. L’année dernière, l’administration Biden a interprété le Titre IX comme incluant des protections pour ce qu’on appelle « l’identité de genre ». Maintenant que les réglementations ont été réinitialisercomment les écoles seront-elles affectées ?
BROWN : Lorsque le titre IX a été réinterprété par l’administration Biden l’année dernière, il a soulevé des questions sur la manière dont les écoles devraient aborder la vie privée, l’utilisation des toilettes, les programmes sportifs et même ce que les enseignants peuvent dire.
YEATS : Le gros problème pour les écoles chrétiennes qui ont une compréhension traditionnelle du mariage est que, si cela est refait, cela ouvrira la boîte de Pandore au genre et au sexe comme quelque chose qui s’auto-interprète, et cela deviendra une toute autre catégorie.
John Mark Yeats est le président de l’Université Corban, une école chrétienne privée située à Salem, dans l’Oregon. Corban a contesté les règles. Pendant ce temps, vingt-six États ont bloqué la décision par des injonctions judiciaires. L’une des huit poursuites s’est rendue jusqu’au tribunal fédéral de district du Kentucky. Le groupe de défense juridique conservateur Alliance Defending Freedom représentait les plaignants. Voici l’avocat de l’ADF, Matt Sharp.
SHARP : Dans ce cas précis, le client que nous représentons est une collégienne. Non seulement elle a perdu une place dans l’équipe au profit d’un homme, mais cet homme a été autorisé à entrer dans les toilettes et les vestiaires où cette jeune fille a été victime de harcèlement sexuel de la part de cet homme.
REICHARD : Christian Educators est une association d’enseignants comptant quelque 15 000 membres. Elle s’est également jointe au procès. Son directeur, David Schmus, affirme que modifier le titre IX pour inclure l’identité de genre viole les droits des éducateurs.
SCHMUS : Ces règles auraient dit que les enseignants de la maternelle à la 12e année dans les écoles de tout le pays devraient utiliser les pronoms préférés. Ils devraient superviser les vestiaires et les toilettes qui pourraient être utilisés par des étudiants incompatibles avec leur sexe biologique. Ils devraient potentiellement superviser des excursions de nuit au cours desquelles les logements seraient réservés et attribués non en fonction du sexe biologique.
Dans son avis au tribunal, le juge en chef du district américain, Danny Reeves, a clairement défini le sexe comme faisant référence à la biologie. L’avocat Sharp dit que c’est une bonne nouvelle pour les écoles.
SHARP : Ils n’ont pas à craindre que le gouvernement fédéral frappe à leur porte et leur dise qu’ils doivent adopter une idéologie radicale de genre ou contredire les enseignements bibliques clairs sur ce que signifie être un homme et une femme et d’autres enseignements fondamentaux.
BROWN : Entre des décisions de justice comme celle-ci et l’engagement de l’administration Trump à interpréter les lois concernant le sexe selon la biologie, l’idéologie du genre ne sera pas appliquée via le Titre IX… mais la bataille n’est pas terminée dans de nombreux États.
SHARP : Nous aurons encore des endroits où ils adopteront de mauvaises lois et politiques locales.
Par exemple, depuis le 1er janvier, les districts scolaires de Californie ne peuvent plus exiger que le personnel informe les parents si un enfant souhaite être appelé par un nom ou un pronom différent. Vingt États, ainsi que Washington, DC, ont des lois répertoriant l’identité de genre et l’orientation sexuelle comme étant protégées contre la discrimination. Et les lois des États continueront probablement à varier.
REICHARD : Le président de l’Université Corban, Yeats, affirme que l’environnement juridique confus exigera que les dirigeants chrétiens fassent preuve de beaucoup de sagesse.
YEATS : Nous ne pouvons pas, dans nos universités chrétiennes, fonctionner dans un esprit de peur. Nous opérons dans un esprit de sagesse. Nous opérons dans un esprit de compréhension que notre Dieu est souverain et qu’il nous a appelés à servir nos communautés de foi dans des moments comme celui-ci.
Alors que états considérer leurs options pour protéger les espaces et les sports féminins à l’avenir, les législateurs de Washington prennent action.
Travis Kircher du MONDE a que histoire.
SON : La Chambre est entrée en session
TRAVIS KIRCHER : La Chambre est entrée en session mardi dernier avec le membre du Congrès républicain Tim Walberg qui a présenté le prochain projet de loi au débat.
WALBERG : Monsieur le Président, conformément à la résolution 5 de la Chambre, j’appelle le projet de loi HR 28, Loi de 2025 sur la protection des femmes et des filles dans le sport…
La résolution 28 de la Chambre interdirait aux hommes de participer à des sports féminins dans toute école recevant un financement fédéral. Cela nécessiterait également que le sexe d’un individu soit déterminé par sa biologie reproductive et sa génétique à la naissance. Voici le député républicain Greg Steube, parrain du projet de loi :
STEUBE : Les parents ne veulent pas d’hommes biologiques dans les vestiaires avec leurs filles. Ils ne croient pas non plus qu’il soit juste qu’un homme puisse rivaliser avec des femmes en athlétisme féminin. C’est pourquoi les protections du Titre IX ont été mises en œuvre en premier lieu.
Les partisans de la loi sur la protection des femmes et des filles dans le sport affirment que la législation est nécessaire après un changement de règle du Titre IX annoncé par l’administration Biden l’année dernière. Ce changement a redéfini le titre IX pour interdire la discrimination sexuelle basée sur la soi-disant identité de genre. Plus tôt ce mois-ci, un tribunal fédéral a annulé ce changement de règle à l’échelle nationale, mais certains républicains affirment que des protections sont toujours nécessaires. Le député républicain Mark Alford a déclaré que forcer les femmes à jouer contre des hommes était manifestement injuste.
ALFORD : C’est une insulte et une totale honte de se voir voler le triomphe par un mâle biologique !
Mais les critiques du projet de loi avaient leur propre nom. Joyce Beatty, députée démocrate :
BEATTY : Quand nous pensons à ce projet de loi proposé, il s’agit en réalité du Child Predator Empowerment Act…
Les démocrates affirment que le projet de loi n’explique pas comment il sera appliqué ni comment le sexe biologique d’une personne sera vérifié. Ils disent que cela signifie que cela conduira à terme à des inspections physiques invasives des enfants par des employés non médicaux des écoles.
MCGOVERN : Les Républicains adoptent un projet de loi qui permet à tout adulte dans une école d’inspecter les organes génitaux de nos enfants avant qu’ils ne soient autorisés à faire du sport. Qu’est-ce qui ne va pas chez vous ?
Mais le membre du Congrès Walberg a déclaré que ces affirmations n’étaient rien d’autre qu’un discours alarmiste et que le projet de loi ne prévoit pas un tel mandat.
WALBERG : Dans ce projet de loi, nous n’exigeons aucun type de contrôle invasif sur les femmes ou les hommes. Il leur suffit de consulter l’acte de naissance. Cela donnera la réponse.
Après une heure de débat intense :
GREFFIER : Sur ce vote, les oui sont 218, les non sont 206, le projet de loi est adopté…
La Chambre a avancé le projet de loi, deux démocrates ayant rompu avec leur parti pour voter en sa faveur.
GAINES : Je suis ravie de l’adoption du HR 28, la loi sur la protection des femmes, des filles et des sports, mais à vrai dire, je suis en colère. Je suis en colère que ce soit quelque chose que nous devons faire.
Il s’agit de Riley Gaines, un ancien membre de l’équipe de natation NCAA de l’Université du Kentucky. Elle a pris la parole mardi dernier lors d’une conférence de presse du GOP après l’adoption du projet de loi. En 2022, Gaines a été contraint d’affronter un homme qui s’identifiait comme une femme transgenre. Elle devait également partager un vestiaire avec lui. Elle milite désormais pour protéger les sports féminins et les espaces privés de l’intrusion des athlètes masculins. Elle anime un podcast intitulé Gaines for Girls et est directrice du Riley Gaines Center du Leadership Institute.
WORLD s’est entretenu avec Gaines il y a quelques jours. Elle dit qu’elle est reconnaissante envers les deux démocrates du Texas qui ont voté pour le projet de loi : les représentants Vicente Gonzalez et Henry Cuellar. Elle dit qu’elle a essayé de parler aux autres, mais :
GAINES : Personne de l’autre côté ne veut avoir cette conversation dans un cadre privé, ou public d’ailleurs, parce qu’ils savent aussi que c’est mal. Ils savent que les hommes sont en moyenne plus grands, plus rapides, plus forts, peuvent lancer plus loin et sauter plus haut. Je veux dire, ils le savent.
Lorsque Gaines s’est entretenue avec WORLD en septembre, elle a appelé les équipes sportives féminines et féminines à renoncer à tout match dans lequel elles étaient forcées de concourir contre un joueur masculin. Depuis, il y a eu des résultats. Comme l’équipe féminine de volleyball de Boise State qui a déclaré forfait pour le championnat de la Conférence Mountain West, mettant ainsi fin prématurément à sa saison.
GAINES : Je veux dire que c’est une énorme conséquence à laquelle ils ont été confrontés pour l’avoir fait. Mais malgré tout, ils ont dit que ça valait le coup. Parce que premièrement, nous ne voulons pas être blessés. Nous ne voulons pas être la cible d’une personne tuée ou d’une pointe au visage. Et il a déclaré que certaines choses comptent plus que la victoire, et que certaines de ces choses incluent l’intégrité du sport et, dans ce cas, la réalité objective.
Pour l’instant, HR 28 se dirige vers le Sénat. S’il est adopté, il sera envoyé au bureau du président Trump pour signature.
GAINES : Le Sénat est beaucoup plus, semble-t-il, sur ces sujets, en particulier sur ces sujets brûlants, ils semblent être beaucoup plus bipartites. Est-ce que je pense qu’il a les 60 voix ? Il serait peut-être difficile d’amener une dizaine de sénateurs démocrates à adhérer à ce projet. Mais je pense qu’il y a de l’espoir.
Espérons, dit-elle, que ce projet de loi deviendra loi pour empêcher les futurs présidents de falsifier le Titre IX au nom de ce que certains appellent le progrès.
GAINES : Ce n’est pas un progrès, c’est régressif et c’est totalement misogyne de dire aux femmes qu’elles ne sont pas dignes de se qualifier de championnes, de dire aux femmes que nous devons essentiellement mendier l’intimité dans les domaines où nous nous déshabillons. Cela nous ramène au moins 50 ans en arrière. Et j’adorerais pouvoir le communiquer à tous ceux qui ont voté « non » sur HR 28,
Je suis Travis Kircher pour WORLD.
REICHARD : Plus tôt cette semaine, le président Trump a signé un décret réaffirmant la reconnaissance légale de seulement deux sexes : masculin et féminin, déterminés uniquement par la biologie. Nous surveillerons dans les semaines à venir pour déterminer comment cela affectera le débat législatif.