Spotify Wrapped, la monoculture et ce que signifie être humain

Thibault Delacroix

Spotify Wrapped, la monoculture et ce que signifie être humain

Dans le monde universitaire, lancez un chat dans n’importe quelle direction et vous tomberez forcément sur quelqu’un prêt à bavarder indéfiniment et sur commande sur « Ce que signifie être humain ». À tel point que presque tous les séminaires de début d’année ont une programmation qui leur est consacrée, qui plaît à un certain type de personne que je ne suis pas – un cocktail de diagramme de Venn qui inclut généralement des choses comme « aimer la philosophie », « aimer la philosophie ». film Gattaça » et  » vouloir être Wendell Berry « .

Ce type de contenu de livre blanc est généralement facile à ignorer et rapidement oublié.

Plus difficile à ignorer est la sortie annuelle de Spotify de « Spotify Wrapped », qui est un moment culturel annuel au cours duquel il vous indique quel genre de musique vous aimez et (à un certain niveau) quel genre de personne vous êtes, en vous rappelant tous les chansons que vous avez écoutées cette année. Comme vous pouvez l’imaginer, ce genre de moment monoculturel est vraiment important pour les jeunes de 18 à 22 ans qui sont mes étudiants et qui ont vécu leur vie essentiellement dépourvue de moments monoculturels non médiatisés. C’est aussi important pour moi, mais peut-être pour différentes raisons.

« Kluck, à quoi ressemblait votre Spotify Wrapped ? » » demandent-ils, puis font une pause pendant que je tâtonne avec mon téléphone pendant quelques minutes, manquant d’une manière ou d’une autre l’immense image sur l’application qui dit : « Votre 2024 Wrapped est là. Et puis nous faisons quelque chose (c’est plutôt délicieux) où nous partageons tous un peu ce que nous avons écouté et ce que cela dit de nous en tant que personnes. Je révèle que mon Wrapped est un mélange embarrassant de ballades puissantes des années 1980 et d’emo/pop-punk du début des années 2000, qui, selon mes étudiants, est la musique la plus Ennéagramme 4 imaginable (c’est-à-dire tout cœur et zéro logique). Tout cela, bien sûr, relève d’une certaine sorte de génie du marketing, puisqu’il s’agit, de manière pavlovienne, de nous amener tous à réagir à une chose et à parler d’un produit sur commande.

Et puis Spotify continue en disant : « Bon travail, mon pote ! sur les choix musicaux de chacun à travers une variété de diapositives affirmant les goûts disant cela de différentes manières et à travers un « podcast » très effrayant généré par l’IA mettant en vedette deux « personnes » (qui ne sont pas des personnes) disant des choses sur « moi » qui ne le sont pas Il s’agit vraiment de moi en soi, mais des données que Spotify a réussi à glaner à travers mes penchants pour l’écoute de musique. Je dis « effrayant » parce que la plate-forme tente même de les faire paraître humains en introduisant de petites toux, des interruptions et tout ça. Et je déteste l’admettre, mais ils semblent plutôt réels.

Nous serons quelques-uns à rouler dans des voitures stupides, à parler sur des téléphones stupides et à dormir dans des maisons stupides et non intelligentes où nous utilisons encore nos mains pour allumer les lampes et démarrer la machine à expresso. Cette pensée est étrangement réconfortante.

L’expérience culturelle qu’ils mènent demande : « Écouteriez-vous quelque chose qui concerne entièrement toi même si les gens qui parlent de toi sont complètement faux ? C’est une autre façon de demander : « À quel point êtes-vous vraiment narcissique ? » J’imagine que dans une autre décennie, la publicité Swiffer WetJet que je regarde lors d’une émission d’USC et de Notre Dame jouant (soupir) drapeau le football présentera une image générée par l’IA de moi pousser la vadrouille sur le sol.

Comme vous pouvez l’imaginer, tout cela provoque des saignements de nez, existentiellement. Et cela, bien sûr, m’a fait revenir sur tous ces séminaires « Ce que signifie être humain » et les voir sous un nouvel angle. Et même si je ne pense en aucun cas que quiconque dans le monde non universitaire puisse réellement écouter ces séminaires ou lire ces livres blancs, il m’est venu à l’esprit que le réel Le levier de bifurcation de notre culture n’est peut-être pas une division entre conservateurs et libéraux, mais plutôt une division entre les personnes qui optent pour ce genre d’expériences à l’avenir et celles qui ne le font pas.

Je peux imaginer, au cours de ma vie, un reste de gens qui se promènent, coupent l’herbe et regardent des émissions qui ne les mettent pas en vedette, et ce reste appartenant à une minorité culturelle distincte. Nous serons quelques-uns à rouler dans des voitures stupides, à parler sur des téléphones stupides et à dormir dans des maisons stupides et non intelligentes où nous utilisons encore nos mains pour allumer les lampes et démarrer la machine à expresso. Cette pensée est étrangement réconfortante.

Ou peut-être que je suis tellement fatigué de me battre à propos de politique que me battre à ce sujet semble nouveau en comparaison. Quoi qu’il en soit, ce combat semble bien plus intéressant.