Krystena Murray a subi une perte incalculable après que des professionnels de la santé ont admis un mélange d’embryons qui a fait que Murray a donné naissance à un enfant qui n’était pas génétiquement le sien. Ensuite, l’enfant qu’elle portait et aimait lui a été enlevée.
Bien que Murray ait soigneusement sélectionné un donneur de sperme pour correspondre à ses cheveux blonds et aux yeux bleus, elle aimait néanmoins l’enfant qu’elle portait qui n’avait pas ces caractéristiques. Après avoir passé un test d’ADN à domicile, Murray s’est rendu compte qu’elle ne partageait aucun ADN avec son fils nouveau-né et a contacté des spécialistes de la fertilité côtière, a rapporté ABC News.
Les spécialistes de la fertilité côtière, qui opère en Caroline du Sud et en Géorgie, ont admis avoir transféré un autre embryon d’un couple à Murray, selon Fox News. Ce couple a poursuivi pour la garde des enfants, et Murray a dû céder son petit garçon de cinq mois en mai 2024.
« J’ai passé toute ma vie à vouloir être maman », a déclaré Murray à ABC News. «J’ai adoré, nourri et cultivé mon enfant, et j’aurais fait littéralement quoi que ce soit en mon pouvoir pour le garder.»
Murray décrit le lien tout à fait unique entre une mère et un enfant qui se développe tout au long de la grossesse et de la naissance. Alors que les défenseurs des soins de santé modernes tentent de nier ce lien pour défendre l’avortement et la fécondation in vitro, le témoignage de Murray détruit leur argument.
Noah Brandt, vice-présidente des communications chez Live Action, m’a dit dans une interview que des histoires telles que Murray démontrent que la FIV est dangereuse, contraire à l’éthique et non réglementée. « L’histoire est une histoire édifiante qui montre que l’industrie de la FIV a besoin d’une réglementation sérieuse et immédiate pour empêcher les abus comme celui-ci de se produire à l’avenir », a déclaré Brandt.
Il a déclaré que la société de fertilité devrait être entendue en vertu de la loi.
«Je pense que cette entreprise devrait être fermée. Je ne sais pas comment il pourrait y avoir une action plus directe et négligente d’une organisation comme celle-ci », a déclaré Brandt. « Et malheureusement, des actions comme celle-ci … ne sont pas autant une valeur aberrante que nous voudrions le penser. »
Murray a déposé une plainte le 18 février contre des spécialistes de la fertilité côtière, qui n’a pas localisé ses embryons.
« Je ne serai jamais la même femme », a déclaré Murray à ABC. «Je ne guérirai jamais ou ne va jamais complètement, et une partie de moi sera toujours longue pour mon fils et je me demanderai quel genre de personne il deviendra.»
Le chagrin de Murray représente la tragédie totale de la fécondation in vitro. La FIV sépare la belle conception de la conception, de la grossesse, de la naissance et de l’élevage de Dieu – un processus qui implique un père biologique et une mère biologique, qui sont présents tout au long de la vie de l’enfant. Chaque enfant a droit à sa mère et à son père biologiques, comme le soutient Katy Faust, défenseur des droits de l’enfance.
Cela signifie que l’histoire de Murray ne compte plus que son chagrin. Sa douleur est absolument justifiée mais considérez ce petit garçon. Il a droit à sa mère et son père biologiques, et pourtant il a formé la relation maternelle avec une femme qui n’est pas sa mère biologique. Maintenant, ce lien a éclaté pour le restaurer à des étrangers génétiquement parentaux.
Considérez également les embryons congelés de Murray. Ces vies ont une mère biologique, Murray et un père inconnu. Et pourtant, la plupart d’entre eux ne respireront probablement jamais ni ne rencontreront l’un ou l’autre parent.
«La vie humaine commence au moment de la fertilisation. C’est le moment où le sperme fertilise l’œuf », a déclaré Brandt. «Et c’est littéralement ce que font les médecins de la FIV. Ils créent des embryons humains. La FIV crée et détruit et gèle des millions d’humains chaque année. »
L’accent mis sur la douleur de Murray est juste mais pas suffisant. Ses enfants à naître sont probablement perdus à jamais. Dans une horrible vérité, elle récolte la douleur de ce qu’elle a semé mais peut ne jamais récolter la joie de ses enfants. Murray a perdu un enfant qui n’est pas le sien, mais elle a également perdu d’autres personnes qui sont les siennes. Ce gâchis tordu est le résultat de ce que Faust appelle un état d’esprit centré sur l’adulte.
Brandt a déclaré que l’enfant devrait être la principale considération sur les adultes.
« C’est ce qui se passe lorsque nous commençons à jouer avec les processus biologiques de la création d’une vie humaine », a déclaré Brandt. «À qui va à juste titre ce bébé? Je pense que le numéro un, la chose la plus importante, est que les droits de l’enfant sont mis avant tout. Quel est le bon choix moral et éthique est ce qui est le mieux pour l’enfant, et cela doit être discerné et étudié et finalement agir. »
Les enfants sont un cadeau du Seigneur, écrit le psalmiste. Les êtres humains fiers ont déformé ce cadeau pour être une loterie à la demande. La FIV suce de l’argent, des espoirs et des risques – similaires aux méthodes de la loterie. Mais le risque n’est pas quelques dollars. C’est quelques millions de vies.
