Une entreprise de vêtements d’athlétisme qui soutient les protections pour les femmes dans le sport poursuit une nouvelle loi du Colorado qui censurer sa publicité.
Le gouverneur du Colorado, Jared Polis, a signé la loi aimante de Kelly le 16 mai. La mesure définit la «mort et la mise en suspension» comme des actions discriminatoires en vertu de la loi anti-discrimination du Colorado. Il élargit également la définition de l’expression de genre, déjà protégée par la CADA, pour inclure le «nom choisi» d’une personne et «comment un individu choisit d’être abordé». La loi ajoute ensuite que les Coloradans ont le droit d’accéder aux «hébergements publics et à la publicité» qui sont exempts de cette «discrimination».
La société XX-XY Athletics soutient que cette loi étouffe sa capacité à mener à bien sa mission pour protéger et promouvoir les athlètes féminines en vendant des équipements sportifs. La marque, fondée par la championne nationale de gymnastique Jennifer Sey en mars 2024, organise souvent des événements pop-up et fait de la publicité en ligne dans tout l’État.
XX-XY Athletics a déclaré que la loi oblige l’entreprise à éviter toute déclaration ou publicité qui se réfère à une personne par son vrai nom de sexe et de naissance si cette personne s’identifie comme transgenre.
Mais la société affirme qu’elle publie régulièrement du contenu marketing qui relève de ces critères. Par exemple, la marque a récemment publié une vidéo sur X protestant contre un athlète masculin qui participe à un événement de piste de lycée pour filles en Pennsylvanie. La légende a fait référence à l’athlète par des pronoms masculins et à son nom de naissance.
« L’entreprise estime que faire autrement perpétuerait un mensonge (que le sexe peut être modifié) et vaincre sa mission (pour montrer l’injustice des hommes qui participent aux sports féminins) », a déclaré le procès. « L’athlétisme XX-XY convaincant pour dire le contraire vaincre son message. »
En vertu de la nouvelle loi, l’entreprise pourrait faire face à des ordonnances, des enquêtes, des audiences et des pénalités civiles et pénales pour ce public et les publications similaires sur les réseaux sociaux. XX-XY Athletics pourrait également encourir des amendes pouvant atteindre 3 500 $ pour chaque violation de la loi, selon son procès.
La loi du Colorado oblige et censure le discours, a déclaré Suzanne Beecher, avocate d’Alliance défendant la liberté, qui représente l’athlétisme xx-xy. « Le gouvernement oblige les gens à dire le message du gouvernement plutôt qu’à exprimer le message qu’ils veulent communiquer », a-t-elle déclaré. « C’est une violation de la liberté d’expression et est inconstitutionnel. »
Beecher a ajouté que ce n’est pas la première fois que le Colorado tente de censurer le discours par le biais de CADA. Dans une affaire historique en 2018, la Cour suprême s’est rassacrée avec le chef-d’œuvre Cakeshop Baker Jack Phillips après que l’État l’a ciblé pour avoir refusé de concevoir un gâteau de mariage pour un mariage homosexuel.
Puis en 2023, la Cour suprême a statué en faveur de Lorie Smith, un graphiste qui a créé des sites Web de mariage. Les juges ont constaté que les conceptions de Smith sont des discours protégés et que l’État ne pouvait pas l’obliger à exprimer des messages qui ont violé ses croyances.
Bien que l’État ait perdu dans ces deux cas, «le Colorado essaie une fois de plus de censurer le discours de ses citoyens et les oblige à parler du message de l’État», a déclaré Beecher.
La nouvelle loi affecte plus que de simples publicités commerciales. Le Kelly Love Act exige que les politiques scolaires «incluent toutes les raisons» qu’un élève change son nom, ajoutant que les écoles doivent permettre aux élèves de choisir parmi toute variation contenue dans les politiques de code vestimentaire.
Parce que la loi est si «profonde», d’autres organisations ont déjà poursuivi l’État, a déclaré Beecher, ajoutant qu’elle ne serait pas surprise si d’autres groupes intentent plus de poursuites.
Le groupe de plaidoyer défendant les études a déposé une action en justice il y a deux semaines contre cette loi. Le Colorado Parent Advocacy Network, Protect Kids Colorado, un groupe de santé appelé Do No Not, et un dermatologue a rejoint le costume, faisant valoir que la loi supprime leurs capacités à exprimer les croyances traditionnelles sur le sexe et le genre.
« Ils ne veulent pas être obligés de mentir conformément au désir du gouvernement de faire croire à chacun de la même chose au sujet de l’idéologie de genre », a déclaré Sarah Parshall Perry, vice-présidente du groupe de plaidoyer défendant l’éducation. «Le Colorado ne reçoit pas le message sur le droit constitutionnel. Il ne reçoit pas le message sur la liberté de croyance. Nous espérons que notre procès va enfin établir cela.»
Avant de signer la loi, les dirigeants baptistes du Sud ont appelé la législation «rien de moins qu’une attaque contre la dignité humaine, des gens de foi et quiconque remet en question les définitions culturelles en constante évolution de la sexualité».
Un commissaire du comté et un «fier membre de la communauté LGBT» autoproclamée »a également critiqué la loi pour son effet négatif sur les droits constitutionnels.
« Je reconnais l’importance de sauvegarder les droits et la dignité de tous les individus », a déclaré le commissaire du comté de Douglas, Abe Laydon, dans un communiqué. «Cependant, il est essentiel d’équilibrer ces protections avec la préservation des droits des parents, de la liberté religieuse et de la liberté d’expression.»
Bien qu’aucun autre État n’ait des lois qui ciblent ainsi de manière agressive Parshall Perry, a déclaré que la prouvance de la loi aimante de Kelly viole la Constitution empêcherait d’autres États d’adopter des lois similaires.
« Une décision pour notre organisation … enverrait un message très fort à d’autres États qui envisagent une législation précisément de ce type », a déclaré Parshall Perry. «Il est temps pour un tribunal fédéral de finalement déposer le critère.»
