Vendredi dernier, les politiciens les plus puissants d’Amérique se sont présentés à la National March for Life à Washington, DC, dans une étonnante démonstration de soutien à la cause pro-vie.
Le président Donald Trump s’est adressé aux marcheurs par vidéo, les remerciant pour leur «amour et compassion extraordinaires pour les enfants à naître» et vantant son pardon de militants pro-vie reconnus coupables de désobéissance civile. Le vice-président JD Vance a fait sa première apparition post-inauguration et a commencé ses remarques en promettant de se présenter à nouveau l’année prochaine également. Il a prononcé un discours de 12 minutes dans lequel il a déclaré sans équivoque: «Nous marchons pour protéger les enfants à naître; Nous marchons pour proclamer et vivre la vérité sacrée que chaque enfant est un miracle et un don de Dieu. » Le chef de la majorité du Sénat, John Thune et le président de la Chambre, Mike Johnson, est également monté sur scène.
Le gouverneur de la Floride, Ron DeSantis, a prononcé un magnifique discours pour tromper la défaite de l’amendement 4 dans son état en novembre. « J’ai couru sur une plate-forme pro-vie sur le Heartbeat Protection Act, et j’ai remporté la plus grande victoire que tout républicain ait jamais remporté dans l’histoire de l’État de Floride », a-t-il déclaré à la foule acclamante.
DeSantis a noté que le lobby de l’avortement avait dépensé plus de 100 millions de dollars pour consacrer l’avortement à la demande dans la Constitution de la Floride et perdu. « Nous avons groupé l’État », a-t-il déclaré. «J’avais des médecins contre l’amendement 4. Nous avions des survivants de l’avortement parlant contre l’amendement 4. Vous l’appelez, nous l’avons fait.»
DeSantis a poursuivi en disant: «Nous avons même mobilisé nos agences d’État, et nous avons fait des annonces de service public dissipant les mensonges qui étaient informés du projet de loi de rythme cardiaque de la Floride.»
Le résultat? Un modèle pour chaque politicien pro-vie en Amérique: les dirigeants qui ont une conviction et qui se tiennent en principe combinés à une stratégie efficace peuvent gagner et sauver des dizaines de milliers de vies en conséquence.
DeSantis l’a bien dit: «Le caractère sacré de la vie ne dépend pas des résultats du sondage, cela ne dépend pas de la façon dont le vent souffle; C’est une vérité durable, et elle représente le fondement de notre société. » Amen à ça.
J’étais dans la capitale nationale pendant la majeure partie de la semaine d’inauguration, et de nombreux dirigeants pro-vie posaient la même question: la deuxième administration Trump ressemblerait-elle à la première? Ou serait-il guidé par les déclarations moins pro-vie de Donald Trump sur la piste de la campagne?
L’année dernière a été décourageante. Trump a fait sortir la planche pro-vie de la plate-forme GOP pour la première fois depuis 1984. Il avait appelé les factures de battement de cœur «durs» et «extrêmes». Il a basculé sur l’amendement 4 de la Floride. Il avait promis de veto à toute interdiction de l’avortement fédéral. Son fils Eric a déclaré qu’il était en principe pro-avortement, et Melania Trump est sortie pro-avortement juste avant les élections. Pendant des mois, Donald Trump l’a clairement indiqué: l’accord transactionnel qu’il avait conclu avec le mouvement pro-vie lors de son premier mandat était terminé.
La précédente coalition républicaine était basée sur le «fusionisme» anti-communiste dirigé il y a des décennies par William F. Buckley Jr., icône conservatrice et fondatrice de Revue nationale. C’était une alliance inquiet, entre autres, des libertaires, des conservateurs sociaux, des néoconservateurs et des paléoconservateurs qui n’étaient pas d’accord sur beaucoup mais étaient passionnément unis contre le communisme mondial.
Avec l’effondrement de l’Union soviétique, cette coalition n’avait plus beaucoup de sens. En effet, une des principales raisons pour lesquelles de nombreux conservateurs sociaux sont devenus des défenseurs passionnés de Donald Trump est qu’ils s’étaient toujours mis à l’écart et patronisés dans le GOP traditionnel, quelque chose que Susan B. Anthony Pro-Life America, Marjorie Dannenfelser, décrit bien dans son compte initié en 2020, La vie gagne: à l’intérieur du combat pour les enfants à naître et leurs mères.
Donald Trump a brisé le fusionisme déjà désintégrant de Buckley en permanence. Lors de sa première course présidentielle, il semblait qu’une orthodoxie GOP auparavant non négociable avait été supprimée chaque semaine. Dans une réalisation politique de proportions véritablement herculéennes, il a créé une nouvelle coalition d’électeurs: le mouvement MAGA.
Ce nouveau fusionnisme «America First» comprend non seulement certains segments de la coalition précédente – les praticiens et les conservateurs sociaux – mais de nombreuses factions pro-avortement également, y compris les «conservateurs de bar-tool», les libéraux anti-réveillés, et Joe Rogan – Style Libertariens. Pour le bras politique du mouvement pro-vie, la question est simple: les pro-vie ont-ils toujours un siège à la table dans cette nouvelle coalition?
La programmation de la marche pour la vie de cette année donne clairement des raisons de l’optimisme prudent. Le président Trump ne peut pas se présenter pour un autre mandat, et donc sa décision de prononcer une adresse par vidéo indique qu’il considère toujours le mouvement pro-vie comme un allié important. Le vice-président Vance, qui avait auparavant assuré des conservateurs sociaux que leur siège à la table est sécurisé «tant que j’ai une influence dans ce parti», a fait la parole dans sa parole après avoir juré. Si Vance est l’avenir de la Le mouvement Maga – et j’espère certainement qu’il est – sa référence au mouvement pro-vie comme «notre mouvement» est profondément encourageant. L’administration Trump a déjà financé l’international Planned Parenthood, inséré le langage de la personnalité fœtale dans un décret exécutif affirmant le binaire sexuel masculin et les manifestants pro-vie pardonnés.
La deuxième administration Trump ressemblera-t-elle à la première? Le temps nous dira, mais certaines de nos craintes ont jusqu’à présent été apaisées et nos espoirs ont été levés, et pour cela, je suis très reconnaissant. Le mouvement pro-vie doit continuer.
