Un juge fédéral du Maryland a temporairement empêché le ministère de l’efficacité du gouvernement, connu sous le nom de Doge, de voir les données personnelles de millions d’Américains stockés par la Social Security Administration. La juge de district américaine Ellen Hollander a en outre ordonné à l’équipe d’Elon Musk de supprimer toutes les informations d’identification qu’ils ont déjà obtenues auprès de SSA Records. Les données sensibles comprenaient les numéros de sécurité sociale, les dossiers médicaux, les numéros de permis de conduire, les informations bancaires, les informations fiscales et les certificats de naissance et de mariage, pour n’en nommer que quelques-uns.
Pourquoi Doge insiste-t-il pour qu’il ait besoin d’accéder aux informations personnelles? L’administration Trump a précédemment insisté sur le fait que l’accès est nécessaire pour éliminer la fraude, les déchets et les abus dans le système de sécurité sociale. Les multitudes des membres actifs de la sécurité sociale sont répertoriés comme plus de 100 ans, dont un a déclaré 360 ans, a déclaré Trump lors d’une séance conjointe du Congrès au début du mois. Un rapport de 2024 du Bureau de l’inspecteur général a révélé que la sécurité sociale a émis près de 72 milliards de dollars de paiements inappropriés sur sept ans, de 2015 à 2022.
Quel est le problème avec une entité gouvernementale qui observe les informations collectées par une autre agence gouvernementale? Des groupes de retraités et de syndicats ont poursuivi l’administration Trump le mois dernier et ont fait valoir que Doge n’avait aucune autorité légale pour saisir des informations confidentielles sur les bénéficiaires. La collecte illégale d’informations a également présenté un risque de sécurité grave, selon la plainte. L’équipe Doge n’a jamais vraiment expliqué pourquoi elle avait besoin d’un accès illimité à tous les dossiers de sécurité sociale lors de son audit, a écrit Hollander dans son mémorandum de jeudi. L’équipe Doge est en expédition de pêche sur la base uniquement de soupçon, a-t-elle ajouté.