Le juge de district américain Amir Ali a ordonné jeudi aux services de l’État et du Trésor de ne pas résilier de contrats d’aide étrangère ou d’employés en attente de litiges. Ali, qui est basé à Washington, a donné l’ordre après que les groupes d’aide ont déposé deux poursuites contestant la constitutionnalité et la légalité des efforts du président Donald Trump pour suspendre le financement de l’aide fédérale. Les groupes ont également fait valoir que eux et leurs employés subiraient des blessures financières irréparables de l’annulation abrupte de toute l’aide fédérale. Le mois dernier, la Maison Blanche a tenté de mettre en œuvre un gel de 90 jours de dépenses en aide étrangère tout en examinant les programmes d’efficacité et de cohérence avec la politique étrangère américaine.
Pourquoi le juge Ali a-t-il bloqué ce gel? Il a constaté que les groupes d’aide étaient susceptibles de gagner lorsque l’affaire a finalement été jugée. Il a également écrit que les responsables fédéraux ne pouvaient pas fournir une explication rationnelle pour expliquer pourquoi ils devaient annuler toute l’aide étrangère avant de réviser où se déroulait l’aide. Ali a conclu que le gel du Federal Aid était qualifié arbitraire et capricieux.
Comment les parties répondent-elles à l’ordre temporaire? La Global Health Coalition – l’une des organisations qui ont poursuivi l’administration pour le gel du financement – sur le célèbre décision du juge Ali. La décision a ouvert la voie à des organisations d’aide étrangère pour poursuivre leur travail de sauvetage, a déclaré le président du groupe, Elisha Dunn-Georgiou. World a contacté le Département d’État pour commenter la question mais n’a pas immédiatement reçu de réponse.
