La Cour d’appel du onzième circuit des États-Unis a rejeté jeudi les demandes du président élu Donald Trump et de ses anciens coaccusés visant à ce que le rapport ne soit pas publié. Le rapport en deux volumes a été rédigé par le conseiller spécial Jack Smith au sujet de ses enquêtes sur Trump pour des allégations d’ingérence électorale et de mauvaise gestion de documents classifiés. Les deux poursuites judiciaires contre Trump ont depuis été rejetées.
Le ministère de la Justice a déclaré qu’il ne publierait qu’une partie du rapport se concentrant sur l’enquête menée par Smith sur Trump pour ses tentatives présumées d’annuler les résultats de l’élection présidentielle de 2020. Une autre partie du rapport, centrée sur la prétendue mauvaise gestion par Trump de documents classifiés, resterait secrète, selon le plan du DOJ. La Cour du onzième circuit, en rejetant la demande de blocage de la publication du rapport, a permis au DOJ d’aller de l’avant avec la ligne de conduite proposée.
L’affaire d’ingérence électorale de fin novembre a été classée sans préjudice, ce qui signifie qu’elle pourrait être reprise à une date ultérieure. Avant que l’affaire ne soit rejetée, le DOJ a suspendu ses efforts pour poursuivre Trump pour sa conduite présumée concernant les résultats des élections de 2020.
Alors, quand ce rapport sur les élections sera-t-il publié ? Dans son premier dossier, le DOJ a déclaré qu’il ne publierait pas le rapport avant 10 heures le vendredi 10 janvier. Mais c’était au procureur général américain Merrick Garland de décider s’il publierait le rapport et quand, a déclaré le DOJ.
Pourquoi la partie concernant les documents classifiés reste-t-elle secrète ? Deux des associés de Trump, Waltine Nauta et Carlos De Oliveira, font toujours l’objet d’une enquête pour mauvaise manipulation présumée de documents classifiés. Ils ont fait valoir que la publication de la partie du rapport relative à l’enquête sur leurs actes pourrait injustement biaiser les jurés potentiels à leur encontre.
Comment en sommes-nous arrivés là ? Plus tôt cette semaine, les anciens coaccusés de Trump dans son affaire de documents classifiés, Nauta et De Oliveira, ont demandé au tribunal de bloquer la publication du rapport du DOJ sur l’enquête sur leurs actions.
Un juge fédéral a rejeté les allégations selon lesquelles Trump aurait mal traité des documents. Mais De Oliveira et Nauta font toujours face à des accusations. Les deux hommes ont fait valoir que la publication du rapport pourrait biaiser les jurés potentiels à leur encontre. L’équipe juridique de Trump a cherché à se joindre à cette motion. Le DOJ a d’abord fait valoir que le tribunal ne pouvait pas interdire au procureur général de publier le rapport. Mais ensuite, il a demandé au tribunal de l’autoriser à publier une partie du rapport qui n’avait aucun rapport avec le cas de Nauta et De Oliveira. Nauta et De Oliveira n’ont été mentionnés que dans l’un des deux volumes du rapport, a indiqué le DOJ.