La Cour suprême du Minnesota a entendu mardi les plaidoiries pour permettre à un homme de participer à une compétition féminine de dynamophilie. JayCee Cooper, un homme qui s’identifie comme une femme transgenre, a poursuivi USA Powerlifting en 2021 après s’être vu interdire de participer à une compétition de développé couché féminin en 2018.
L’équipe juridique de Cooper allègue que USA Powerlifting a violé la constitution de l’État en se livrant à une discrimination en excluant l’athlète de la participation. Christy Hall, avocate de l’organisation Gender Justice, a représenté Cooper mardi et a cité la loi sur les droits de l’homme de 1993 contre la discrimination sexuelle comme au cœur de son argument. Cette loi protège spécifiquement les personnes transgenres contre tout traitement discriminatoire, comme l’exclusion de la compétition correspondant à leur identité de genre, a soutenu Hall.
Comment USA Powerlifting s’oppose-t-il à la loi de l’État ? Ansis Viksnins, l’avocat représentant USA Powerlifting, a déclaré que Cooper et ses avocats doivent prouver que le préjudice était le motif intentionnel de la décision d’exclure Cooper, et pas simplement que la décision elle-même était préjudiciable. De plus, la participation de Cooper déplacerait, découragerait et potentiellement nuirait aux femmes, une autre classe protégée, a soutenu Viksnins. La défense a noté que Cooper était invité à participer à la division MX de USA Powerlifting qui a été créée en 2021 pour accueillir spécifiquement les haltérophiles identifiés comme transgenres et non binaires.
Le président de USA Powerlifting, Larry Maile, a partagé des données appuyant les préoccupations du groupe, montrant statistiquement à quel point l’homme moyen est plus fort que la femme moyenne. USA Powerlifting veut inclure tout le monde, mais il ne peut pas donner la priorité à un groupe au détriment d’un autre, a-t-il déclaré.
Une cour d’appel a annulé la victoire initiale de Cooper contre USA Powerlifting, soulignant que le rejet de l’athlète par l’association n’avait peut-être rien à voir avec l’incohérence de son sexe. L’athlète a ensuite fait appel à la Cour suprême du Minnesota pour entendre l’affaire plus tôt cette année. On ne sait pas exactement quand la Haute Cour envisageait de rendre un avis sur cette affaire.
