Dans un récent monologue sur Jimmy Kimmel en directl’animateur a longuement parlé d’une poignée de ses employés s’évanouissant devant Luigi Mangione, l’assassin présumé du PDG d’UnitedHealthcare, Brian Thompson. Kimmel a ri en lisant les textes des membres du personnel expliquant à quel point ils trouvaient Magnione attrayant, puis a diffusé des images d’actualité d’un homme de l’Utah qui a conduit sa voiture à travers la vitre avant d’un concessionnaire automobile après que celui-ci ait refusé de lui rembourser ce qu’il considérait comme un citron. Kimmel a noté que l’homme de l’Utah, manquant d’abdos ciselés et d’une mâchoire définie, n’a pas eu la même réaction de la part de ses employés ou de toute autre personne actuellement confrontée aux vapeurs de Luigi. La plaisanterie sur le penchant de ses écrivains envers les personnes attirantes semblait très secondaire par rapport au point plus large : tout PDG qui profite des soins de santé est un ennemi qui ne mérite aucune sympathie si quelqu’un l’abat.
D’une part, il n’est pas surprenant que Kimmel soit plus intéressé à signaler à ses téléspectateurs qu’il défend les bonnes opinions de gauche qu’à être véritablement drôle. La plupart des animateurs de talk-shows de fin de soirée font cela depuis des années, depuis que Jon Stewart a perfectionné le modèle de plaidoyer avec des blagues se faisant passer pour une comédie lors de sa première diffusion avec Le spectacle quotidien. D’un autre côté, il est un peu étrange que Kimmel s’affirme comme un défenseur audacieux de l’ordre moral, étant donné que ses débuts à l’écran sont chargés de morceaux d’immoralité – des séries de blackface et des farces d’exploitation sexuelle, pour ne citer que quelques exemples. .
En tant qu’ancien fluage devenu grondeur de gauche, Kimmel est semblable au sportif de choc réformé Howard Stern, qui a également passé ces dernières années à s’en prendre aux conservateurs soutenant Trump ou sceptiques face au COVID. Pendant des décennies, Stern n’a jamais rencontré un dégénéré qu’il ne voulait pas présenter ou une personne ayant des besoins spéciaux qu’il ne traitait pas comme un monstre de cirque. Sa marque faisait tout pour générer des notes. Maintenant, il dit qu’il ne se soucie pas de savoir si son soutien à la pureté et à la vérité, défini par la gauche, lui a coûté la moitié de son auditoire.
Pourquoi ces hommes prendraient-ils le risque d’attirer l’attention sur leur passé sordide en s’érigeant en nouvelle police de la décence ? Pourquoi ne pas confier cette tâche à un autre bouffon de la cour, qui a peut-être un ou deux squelettes dans son placard mais qui n’en a pas des dizaines éparpillés dans son salon ? Je pense que pour les deux hommes, la réponse est claire : c’est ce qui arrive lorsqu’un fils prodigue ne connaît pas le chemin du retour.
En 2017, le fils de Kimmel est né avec une malformation cardiaque congénitale. La même année, Stern a eu une alerte au cancer. Au cours des années suivantes, les deux hommes prirent des tournures de plus en plus politiques et caustiques, leurs versions du fils capricieux reprenant ses esprits après avoir convoité la crotte de porc. Tout comme le personnage principal de la parabole a réalisé la folie d’utiliser le trésor de son père pour acheter l’approbation d’amis inconstants et diaboliques, Kimmel et Stern semblent avoir réalisé que bâtir une carrière à partir de femmes en bikini et d’insinuations paresseuses ne leur apportait rien de durable ou honorable. Comme le fils prodigue, les deux hommes voulaient trouver un moyen de remplir leur ventre d’un héritage meilleur que celui que leur offraient les prostituées et les ivrognes. Mais contrairement au fils prodigue, Kimmel et Stern ne connaissaient pas le chemin.
Le fils prodigue avait prévu de reprendre le chemin de son père et de lui dire : « Je ne suis plus digne d’être appelé ton fils, laisse-moi être l’un de tes serviteurs. » Mais Kimmel et Stern se sont tous deux retrouvés à trébucher, reprenant toutes les causes de gauche qu’ils pouvaient trouver, l’avortement, les soins de santé universels, le sexisme, Trump, Trump, et encore Trump, et en disant : « Je soutiens la bonne chose ! Autrefois, je n’en étais pas digne, mais maintenant je le suis ! Regardez comme je suis prêt à sacrifier un public pour la cause ! Regardez comme j’utilise ma plateforme pour dénoncer les choses mauvaises ! Maintenant, j’ai fait quelque chose de significatif qui me donne le droit d’être honoré. S’il vous plaît, laissez-moi se souvenir de cela et non de mes transgressions du début des années 2000. »
S’il serait facile de condamner ces hommes pour leur comportement aussi laid et pharisaïque, la tristesse est peut-être une meilleure réponse que la colère. La religion éveillée est brutale. Au lieu d’un seul chemin droit pour retourner aux bras de Dieu, il vous propose mille routes tortueuses et tortueuses, toutes ne menant nulle part en particulier, des routes dont on vous dit qu’elles pourraient éventuellement conduire à l’absolution, mais qui sont bien plus susceptibles de conduire à davantage. condamnation si la Sainte Foule décide qu’elle a plus à gagner à vous dévorer qu’à vous embrasser. Suivez-les assez longtemps et vous vous retrouverez à vous débattre, à courir à travers la nature, et à célébrer de manière moins subtile le meurtre d’un innocent ou à rire de la mort des opposants au vaccin COVID.
Ils trouveraient un bien meilleur chemin en Christ. Le chemin du retour a ramené le fils prodigue dans les bras d’un père qui l’a immédiatement revêtu de la robe qui a effacé ses péchés de l’existence. De la même manière, le sang du Christ a donné à Kimmel et à Stern le droit de sortir de leurs années de saleté et d’humiliation et d’entrer dans les bras d’un Dieu qui ne se souviendra plus de leurs péchés, d’un Dieu qui ne les obligera pas à le montrer. combien ils détestent certains voisins avant qu’Il ne leur donne Son amour. Le sang du Christ a ouvert la voie au Dieu qui ne changera pas d’avis à leur sujet à mi-chemin du retour, un Dieu qui attend déjà de les embrasser, un Dieu qui ne se contente pas qu’ils soient des serviteurs mais qui les veut comme des fils. Imaginez quelle joie ils trouveraient s’ils quittaient le chaos de la religion éveillée et retrouvaient le vrai chemin du retour.
