La Chambre des représentants a adopté la loi Laken Riley pour la troisième fois mercredi après-midi par 264 voix contre 159, intégrant les changements adoptés par le Sénat lundi.
Quarante-huit démocrates se sont joints à tous les républicains pour soutenir le projet de loi, tandis que 159 démocrates ont voté contre son adoption finale.
Après avoir été approuvé par les deux chambres du Congrès, le projet de loi se dirige maintenant vers le bureau du président Donald Trump, lui présentant un projet de loi bipartite qui, s’il le signe, sera le premier texte législatif à être promulgué sous sa deuxième administration.
Qu’est-ce que la loi Laken Riley ? Le projet de loi, initialement adopté par le Sénat plus tôt en janvier, exige que les forces de l’ordre détiennent les personnes sans papiers accusées de crimes spécifiques.
Plus précisément, le texte du projet de loi initial autorisait les États à appréhender les immigrants sans papiers accusés de cambriolage, de vol ou de vol à l’étalage. La version que le Sénat a renvoyée à la Chambre a élargi ce libellé pour inclure « l’agression contre un agent des forces de l’ordre, ou tout crime entraînant la mort ou des blessures corporelles graves à une autre personne », ce qui en fait un texte légèrement plus complet.
Pourquoi certains députés ont-ils voté contre ce projet de loi ? De nombreux démocrates considèrent le projet de loi comme un excès de la part des forces de l’ordre et une atteinte à la procédure régulière, car le projet de loi prévoit la détention pour une durée indéterminée sans procès.
Malgré cela, 48 démocrates ont finalement voté pour son adoption, soit une légère hausse par rapport aux tentatives visant à faire adopter la loi Laken Riley pour la première fois en mars 2024 lors du Congrès précédent. Dans cette tentative, 37 démocrates se sont joints à tous les républicains pour soutenir son adoption. Le projet de loi est finalement mort au Sénat où il n’a pas été soumis à l’examen au milieu d’une majorité contrôlée par les démocrates.
Pourquoi tous les républicains ont-ils soutenu le projet de loi ? Les partisans du projet de loi estiment qu’il s’agit d’une étape nécessaire pour garantir des mesures plus strictes contre les étrangers sans papiers potentiellement dangereux.
Les passages à la frontière, qui ont diminué pendant la majeure partie de l’exercice 2024, ont désormais atteint leur plus bas niveau depuis quatre ans au cours des trois premiers mois de l’exercice 2025 qui a débuté en octobre. Les interlocuteurs de Republicans WORLD estiment que le changement est en grande partie dû à la rhétorique dure à l’égard de l’immigration de la nouvelle administration.
Dès le premier jour de son mandat, Trump a signé un certain nombre de décrets ordonnant au gouvernement fédéral, entre autres, de donner la priorité à l’expulsion des étrangers illégaux reconnus coupables de crimes. Même si c’est ce qui se produirait normalement sous n’importe quelle administration, la directive de Trump aux agences chargées du contrôle des frontières renforce encore sa rhétorique consistant à donner la priorité aux étrangers sans papiers potentiellement dangereux à l’intérieur du pays.
