Le ministère de l’efficacité du gouvernement estime qu’elle a contribué à éliminer 115 milliards de dollars de dépenses inutiles, mais à moins que le Congrès ne prenne des mesures, les économies ne durent pas. Alors que les législateurs se mettent au travail sur les crédits pour l’année prochaine, le GOP espère cimenter ces changements.
« Ils travaillent, essayant de codifier les Doge Savings », a déclaré le représentant Tom Cole, R-Okla., Le président du comité des crédits de la Chambre, la semaine dernière après avoir quitté une réunion avec les républicains et vice-président JD Vance. Les républicains pourraient inclure les coupes dans les 12 projets de loi de crédits qui financent le gouvernement. Ils pourraient également les faire se produire plus tôt par le biais d’un véhicule législatif appelé un ensemble de récidives.
Une annulation permet la considération accélérée des réductions de dépenses recommandées au Congrès par le président. Semblable au processus de réconciliation budgétaire, une annulation peut passer les deux chambres du Congrès avec un simple vote majoritaire. Le dernier paquet de résiliation réussi a été adopté sous l’administration Clinton, selon le Government Accountability Office.
Le chef de la majorité de la Chambre, Steve Scalise, R-La., A déclaré que les dirigeants du GOP s’attendent bientôt à un autre effort d’annulation.
« De toute évidence, Doge a identifié beaucoup de déchets, de fraude et de maltraitance au gouvernement. En fin de compte, cela sera placé dans un package d’annulation », a déclaré Scalise. «Je pense que le peuple américain veut que ces économies soient enfermées.»
Les démocrates ont fait valoir que les coupes de Doge vont à l’encontre de la volonté des séances passées du Congrès qui se sont appropriées des fonds en premier lieu. Cet argument est la base de nombreux défis du tribunal pour réduire les réductions de Trump à l’invitation de Doge. Les démocrates ont poussé à inclure des restrictions sur Doge dans le projet de loi de dépenses de cette année, mais la résolution continue à court terme a adopté la Chambre sans aucun ajout.
« Sans aucune assurance, (le président) dépensera l’argent que nous approprions, (cela) nie la raison pour laquelle nous les adoptons », a déclaré le représentant Pete Aguilar, D-Calif., Président du House Democratic Caucus.
Le pouvoir d’annulation provient de la loi de 1974 sur le Congressional Budget and Metronment Control Act. Le Congrès a 45 jours pour agir une fois qu’il aura reçu une demande de résiliation du président.
Trump a déjà essayé un package d’annulation. En 2018, il a proposé 15,4 milliards de dollars de coupes. Le forfait a adopté la Chambre par un vote de 210-206, mais le Sénat ne l’a jamais repris.
Il y a des limites au pouvoir de résiliation. Les annulations ne peuvent être utilisées que pour annuler les dépenses que le Congrès a approuvées mais n’a pas encore dépensées. Ils ne peuvent pas cibler les dépenses obligatoires à des programmes tels que Medicare et la sécurité sociale. De plus, le Congrès ne peut faire que des réductions que le président demande.
Pour le représentant Chip Roy, R-Texas, un faucon fiscal franc, les annulations ne sont que l’une des nombreuses avenues que les républicains doivent faire le travail.
« Cela dépend de ce que c’est », a déclaré Roy lorsqu’on lui a demandé s’il préfère utiliser un package d’annulation ou un autre moyen de codifier le travail de Doge. « Si c’est quelque chose qui peut être fait par le processus obligatoire de la réconciliation, nous pouvons examiner cela. Si c’est quelque chose qui est une annulation qui peut être fait de manière législative, nous devrions examiner cela. Nous pouvons saisir certains fonds, mais ils doivent lutter contre cela devant le tribunal, non? Nous utiliserons tous les outils à notre disposition. »
