Il y a quelques mois, Elon Musk a affirmé que le virus de l’esprit Woke avait été supprimé. Et avec l’administration Trump mettant fin aux initiatives de Dei dans le gouvernement fédéral et interdisant les hommes dans les sports féminins, et avec des sociétés et des organisations comme la NCAA, il pourrait sembler qu’il ait raison. La mélodie, semble-t-il, est morte.
Mais est-ce? Et comment saurions-nous?
Musk a précédemment défini le virus de l’esprit Woke comme «lorsque vous cessez de vous soucier des compétences et de l’intégrité des gens, et que vous commencez à vous concentrer plutôt sur le genre, la race et d’autres choses qui sont différentes de cela.» À cela, nous pourrions ajouter les différentes idéologies qui sculptent la population en groupes d’identité et les attribuer à l’oppresseur ou au côté opprimé d’une hiérarchie basée sur la race, le sexe, la sexualité, etc. Ajoutez une dose de signalisation de vertu, de la police de tonalité et de réprimande, et vous avez trouvé le réveil.
Pendant des années, je soutient que courir sous toutes choses se réveillait est toxique et sans attache d’empathie, une préoccupation pour les blessures et les vulnérables qui ne sont pas amarrées de la vérité, de la bonté et de la réalité, et qui mène inévitablement aux Jeux olympiques de la victime qui nous ont affligées au cours de la dernière décennie. C’est pourquoi, bien que les réfutations rationnelles des dimensions idéologiques de la médaille (marxisme culturel et théorie critique) soient nécessaires, elles sont également insuffisantes. Le virus de l’esprit réveillé est motivé par les passions et s’appuie sur le chantage émotionnel et le sabotage afin de réussir. Jusqu’à ce que nos dirigeants (et une partie substantielle de la population) démontrent le courage et la résilience pour endurer les manipulations et les réactions de la gauche, je reste sceptique quant au fait que le virus ait été supprimé. Anulé, arrêté et contraint, oui. Mais pas éradiqué.
Alors, que devons-nous voir pour partager le sentiment de Musk?
Commencez par la trans-insanité. Nous pouvons tous être reconnaissants que l’administration actuelle refuse de jouer au jeu des pronoms privilégiés ridicules. Plus important encore, nous nous réjouissons que le gouvernement fédéral ne contribue plus, ne encourage et ne finance pas les enfants.
Mais cela ne devrait être que le début. Lorsqu’il y a réellement des sanctions civiles et criminelles pour les personnes responsables de la mutilation des enfants, lorsqu’il y a également un rejet répandu des «adultes trans», et quand Hollywood ne rêve plus de faire un transsexuel Aslan, alors nous pouvons commencer à parler de la retraite de la perméabilité.
Il en va de même pour la résiliation des départements DEI au sein du gouvernement et des sociétés. Il ne suffit pas de les démanteler; Nous devons nous assurer qu’ils ne reviennent pas sous une autre forme. Les gauchistes sont des maîtres au changement de marque. «Oui, nous avons clôturé notre Office de diversité, d’équité et d’inclusion. Maintenant, je voudrais vous présenter la tête de notre nouveau bureau d’inclusion, d’équité et de diversité (IED).» Alors qu’au départ, il y avait un sentiment palpable de désarroi parmi la gauche, les dernières semaines ont démontré que la gauche est capable de se regrouper, de relancer et de renommer son idéologie.
Un troisième signe que la médaille est vraiment en retraite serait l’abrogation de Obergefell et la fin du «mariage» de Sodomite (au moins dans les états rouges). En fait, nous pourrions commencer par récupérer simplement l’utilisation du terme «sodomie» pour se référer à l’acte sexuel contre nature en vue; L’assainissement de notre langue fait partie de la façon dont nous sommes arrivés ici.
À l’heure actuelle, l’administration actuelle se contente de cibler les excès de loin de l’idéologie de genre (transgenre), tout en quittant (et même en défendant) le soi-disant «mariage gay». La stratégie apparente est de couper le T et de garder le LGB. Mais c’est franchement intenable. Soit nous vivons dans une société qui reconnaît l’importance du binaire sexuel et la centralité du mariage naturel pour le bien des enfants (et donc la civilisation elle-même), soit nous ne le faisons pas. Et si nous ne le faisons pas, le virus de l’esprit réveillé n’a pas été supprimé.
Et cela m’amène à la dernière raison de mon scepticisme des affirmations de Musk. Si la méconnaissance coule sur l’empathie sans attache, alors vous ne pouvez pas supprimer la méconnaissance sans rejeter les mensonges du féminisme. Tant que le féminisme – la croyance que les hommes et les femmes sont effectivement interchangeables dans la société – restent l’idéologie dominante dans les deux parties, alors j’ai peur que le réveil nous ait toujours avec nous.
Le féminisme crée le contexte social qui alimente la politique de l’empathie et de la victimisation. Les soins féminines et l’inquiétude pour les blessures, qui sont une grande bénédiction à sa place, est souvent détourné quand il est temps de tracer des lignes claires, puis la tendance masculine à acquiescer face aux femmes agitées et malheureuses répand la contagion. Comme Louise Perry l’a dit, «les inadaptés mentalement malades inspirent la compassion chez les femmes, en particulier les femmes sans enfant à la recherche d’un débouché pour leurs instincts maternels. Lorsque les femmes considèrent les personnes trans – il n’y a aucun moyen que les femmes appellent une` `femme trans », même si cela signifie que Bruno dans le casier des filles. Et comme avec le phénomène trans, donc avec les autres éléments de la méconnaissance.
Ainsi, lorsque les femmes ne sont plus autorisées au combat dans l’armée et lorsque la société est à nouveau incomparable par des espaces exclusivement masculins, et lorsque les républicains cessent de se vanter du nombre de femmes élues qu’elles ont, alors nous pouvons parler de la suppression du virus de l’esprit réveillé.
Jusque-là, nous pouvons nous réjouir du sursis. Mais plus que cela, nous devons rester vigilants et avancer.
