Le sous-comité judiciaire du Sénat sur le président du crime et du terrorisme, Josh Hawley, R-Mo., A envoyé jeudi le méta-PDG Mark Zuckerberg une lettre le convoquant pour témoigner devant le Congrès pour répondre aux allégations de transactions commerciales inappropriées en Chine. La convocation survient le lendemain du suivi du sous-comité entendu un témoignage d’un ancien Meta Executive qui est sorti comme un dénonciateur.
Le géant de la technologie anciennement connu sous le nom de Facebook, Inc. a régulièrement informé le gouvernement chinois des technologies émergentes critiques, notamment l’IA afin d’accéder aux marchés chinois, a indiqué mercredi le témoin. Sarah Wynn-Williams, l’ancienne directrice de la politique publique mondiale de Facebook, a déclaré au sous-comité que Meta avait commencé à informer la Chine sur le développement de la technologie en 2015 dans le cadre de son premier projet de projet Aldrin Initiative.
Les briefings de Meta IA ont aidé la Chine à développer une technologie d’IA militaire basée sur le modèle de Llama open-source, a déclaré Wynn-Williams. Les briefings ont également contribué au développement de la société chinoise de l’IA de la Chine, a-t-elle déclaré.
Qu’est-ce que Wynn-Williams a révélé lors de l’audience? Meta a analysé le comportement des utilisateurs pour cibler les publicités aux utilisateurs dans des États perturbés émotionnellement, comme les adolescents et les jeunes mères, a-t-elle déclaré. Elle a accusé des dirigeants de Meta de mentir à plusieurs reprises au Congrès au sujet des relations avec la Chine lors des audiences précédentes. Meta a également développé un outil de censure pour le contenu en Chine, à Hong Kong et à Taiwan, et a partagé des données sur les utilisateurs avec le gouvernement chinois, a-t-elle déclaré.
Comment Meta a-t-elle réagi aux allégations? Le porte-parole de Meta, Andy Stone, a déclaré que le témoignage de Wynn-Williams avait été criblé de fausses affirmations. Il a également déclaré que Meta était transparent sur les efforts passés pour faire affaire avec la Chine et que la société n’y exploite plus de services, a rapporté NBC News.
Quelles conséquences sont confrontées à Wynn-Williams pour s’exprimer? La présidente du comité Josh Hawley, R-MO, a déclaré lors de l’audience que Wynn-Williams devait payer 50 000 $ en dommages-intérêts chaque fois qu’elle mentionne publiquement Facebook en raison de l’arbitrage entre elle et la société. Hawley a accusé Meta d’avoir essayé de la faire taire.
Comment le comité sénatorial a-t-il réagi? Hawley a déclaré qu’il poursuivait une enquête approfondie sur les activités de l’entreprise. Plusieurs sénateurs démocratiques et républicains ont également exprimé leur indignation et ont soutenu l’enquête.
