Amazon a une fois de plus mis son doigt au vent et inversé le cours. Pendant quatre ans, le plus grand libraire du monde a interdit l’œuvre populaire de Ryan Anderson sur le transgenre, Quand Harry est devenu Sally. Le livre, publié en 2018, s’est initialement vendu pendant deux ans et demi sur le marché d’Amazon, mais a été visiblement interdit vers le début de l’administration Biden. Pressé par quatre sénateurs américains à l’époque, Amazon s’est défendu en disant qu’Amazon a «choisi de ne pas vendre de livres qui cadrent l’identité LGBTQ + comme une maladie mentale». Maintenant, au début de la deuxième administration Trump, le livre est à nouveau disponible sur Amazon.
Certains pourraient être enclins à applaudir Amazon pour son nouveau courage politique. Après tout, Jeff Bezos, fondateur d’Amazon et propriétaire du Washington Postest également intervenu pour empêcher son journal d’exploiter le candidat démocrate à la présidentielle Kamala Harris lors des élections de 2024. Mais ce sont probablement des actes d’opportunité politique, pas de principe. Bezos a vu l’écriture sur le mur et a agi astucieusement (bien que cela soit mieux qu’on peut dire de nombreuses sociétés les plus appétissantes de Wall Street). Comme GK Chesterton l’a observé, « une chose morte peut aller avec le ruisseau, mais seule une chose vivante peut aller contre elle. »
Les vrais héros de la bataille de l’idéologie de genre sont des gens comme JK Rowling, Riley Gaines et Chloe Cole, des femmes qui ont mis leur vie, leurs relations et leur carrière en jeu pour appeler l’agenda transgenre. Ces femmes – un romancier, un athlète et un détransitionner – ont exprimé le vrai mal que les femmes ont subi à la suite du refus des élites culturelles et politiques de reconnaître les réalités fondamentales de la différence sexuelle. Et, contrairement à Bezos, ils n’ont pas attendu qu’une victoire républicaine commence à s’exprimer. Ils ont poussé contre la marée de Peak Woke.
Au cours des quatre dernières années, nous avons assisté à des larmes libérales sur les soi-disant «bannières de livres» qui ont lieu à travers le pays. En réalité, certaines écoles (mais pas suffisantes) ont fait la bonne évaluation selon laquelle il n’était pas bon pour les enfants d’être exposés à du matériel pornographique, et a choisi de ne pas stocker ces titres dans leurs bibliothèques. Mais au milieu de toute la rhétorique de gauche, les livres étaient vraiment censurés ou dans l’ombre à des fins politiques, mais pas ceux que les progressistes hypocrites étaient prêts à pleurer. Au lieu de cela, les «livres interdits» étaient ceux qui ont soulevé des préoccupations raisonnables à l’égard du transgenre, comme celle d’Abigail Shrier Dommages irréversibles Et Anderson Quand Harry est devenu Sally. Comme indiqué par James T. Fishback dans une enquête publiée par La presse libreLes collections de livres des bibliothèques scolaires sont extrêmement biaisées en faveur de l’orthodoxie progressive.
Rod Dreher a expliqué comment nous sommes arrivés à ce point Vivre pas par des mensonges: un manuel pour les dissidents chrétiens. «Les cultistes de la justice sociale … préfèrent pousser autour des administrateurs universitaires, des professeurs et des professionnels des cols blancs. Contrairement aux bolcheviks, qui étaient des révolutionnaires endurcis, les SJW ne font pas leur chemin en versant du sang mais en versant des larmes. » En contrôlant les librairies et les bibliothèques, ils «changent le monde en créant une fausse impression de la façon dont le monde est».
Le seul moyen de sortir de cela est de le traverser. Les grands champions de la liberté de l’histoire sous le communisme soviétique – des hommes comme Aleksandr Solzhenitzsyn, Karol Wojtyla et Vaclav Havel – «ont défendu la vérité et la justice non pas de l’attente d’une victoire réalisable dans leur vie, mais parce que c’était la bonne chose à faire, »Écrit Dreher. Des femmes comme Rowling, Gaines et Cole font de même aujourd’hui.
Oui, les élections de 2024 ont prouvé que le peuple américain favorise massivement le respect de la réalité et appelle le transgenre pour rendre compte. Mais la route vers 2024 était tout sauf garantie. Avec les entreprises qui se réorientent soudainement après des années d’activisme réveillé, les conservateurs sociaux doivent saisir l’opportunité de gravir ces gains électoraux et de les préserver pour les générations futures.