Les actions sales sont vraiment réalisées bon marché. Le refrain de la chanson d’AC / DC sur un hitman abordable s’applique à d’autres efforts sordides, tels que le travail du sexe en ligne.
Des rapports récents révèlent que seulement les Fans – dirigés par la pornographie – sont en plein essor, mais que la plupart de ses «créateurs de contenu» ne partagent pas la générosité. Les nouveaux chiffres montrent que les producteurs de contenu gagnent, en moyenne, environ 108 dollars par mois – et cela est tristement élevé, car la distribution est extrêmement lourde. Les 1% les plus élevés des producteurs de contenu gagneraient environ 50 000 $ par an, tandis que le plus haut de 0,1% se rendrait à environ 15 fois plus de 750 000 $. Pendant ce temps, un point de vente (très pro-porn et prostitution) a indiqué que gagner seulement «environ 20 $ par mois» est encore suffisant pour mettre quelqu’un «dans les 29% des créateurs».
Ce rapport confirme un 2021 New York Times constatant que sur uniquement les Fans «90% des créateurs rapportent moins de 12 000 $ par an pour ce qui peut représenter un emploi à temps plein». Les rapports du document sur les sites de webcam suggèrent une dynamique similaire, avec quelques modèles gagnant des sommes substantielles des émissions de bandes en direct et des actes sexuels, mais la plupart gagnent très peu.
Onlyfans, ainsi que le reste de l’industrie du sexe en ligne soi-disant entrepreneurial, se déroule sur une offre de jeunes femmes qui gagnent principalement des salaires de la pauvreté avant de quitter. Et avec son approche basée sur l’abonnement, il peut même en bénéficier car les lois sur la vérification de l’âge perturbent d’autres parties de l’industrie du porno en ligne. Cette industrie énorme et extrêmement rentable rend quelques femmes riches, ce qui aide à attirer davantage de femmes à se prostituer en ligne, même si la plupart seraient financièrement mieux à travailler presque tout autre emploi. Bien sûr, les personnes qui dirigent uniquement des Fans et d’autres plateformes obtiennent leurs actions avant que l’une de ces femmes ne soit payée, ainsi que les différents proxénètes et arnaqueurs qui ont trouvé des niches dans cette nouvelle industrie.
L’exploitation économique n’est pas la seule, ni même le mal primaire de l’industrie du sexe en ligne, qui serait toujours méchante même si tous ceux qui y travaillaient le faisaient volontiers et était bien payé avec de grands avantages et un 401 (k) assorti. Cependant, l’injustice économique des seuls Fans et de ses semblables est un exemple révélateur de l’échec complet de la révolution sexuelle à tenir ses promesses – une cerise empoisonnée au sommet d’un gâteau de mensonges.
La révolution sexuelle a promis la liberté et le plaisir, que nous serions plus heureux si nos vies sexuelles étaient libérées des engagements et des normes du passé. Mais cela ne s’est pas produit. La libération sexuelle a conduit les Américains à être plus solitaires, à avoir moins de relations sexuelles et à être moins satisfaits sexuellement. Et pas étonnant, quand la révolution sexuelle a de plus en plus remplacé le sexe et l’intimité réels par des fac-similés et des écrans. Au lieu de l’amour libre qui a été promis, il n’y a que des Fans, offrant un faux amour pour un abonnement, ainsi que des modules complémentaires. Et au lieu de la distribution relativement égalitaire des relations et des partenaires sexuels encouragés par une culture de monogamie stable, il y a l’iniquité bizarre des masses d’hommes partageant quelques partenaires sexuels virtuels.
C’est dystopique, mais au milieu de cette épave culturelle et relationnelle, les chrétiens peuvent offrir une meilleure façon de vivre. Le christianisme ne se soucie pas principalement de bien vivre dans cette vie, mais il s’adresse aux biens dans ce monde car il nous apprend à vivre conformément à l’ordre créé de Dieu et à notre propre nature. L’insistance chrétienne sur le mariage en tant qu’alliance à vie entre un homme et une femme est meilleure pour nous que de vivre par les mensonges de la révolution sexuelle.
Il est relationnellement supérieur, car une union permanente permet beaucoup plus d’amour et d’intimité qu’une connexion ou une aventure, aussi passionnée. Il est socialement et économiquement meilleur, offrant de la stabilité aux adultes et (en particulier) les enfants – la meilleure chose que les Américains pouvaient faire pour tout améliorer, de l’éducation à la sécurité publique serait de se faire et de rester marié. Et c’est encore plus satisfaisant sexuellement. Comme le souligne le sociologue de l’Université de Virginie, Brad Wilcox, ceux qui sont mariés (et surtout mariés aux égliseurs) déclarent avoir des relations sexuelles plus souvent et être plus satisfaits de leur vie sexuelle que leurs pairs.
Bien sûr, cette satisfaction sexuelle est un résultat moyen, non pas une garantie, mais elle est logique malgré le contradiction du récit culturel qui dépeint le mariage (en particulier le mariage chrétien) comme un lieu de répression sexuelle glaciale. Mais le mariage fonctionne en fait pour garantir un partenariat sexuel plus stable, régulier et aimant, tandis que le marché sexuel a tendance à ne pas fournir le défilé de partenaires attrayants présentés par la culture pop – elle se traduit par une série de relations brisées ponctuées par la solitude.
Et cela nous ramène à UNIQUEMENT FANS, qui incarne de nombreux maux de la révolution sexuelle, de la solitude à l’injustice économique. L’exploitation de ses producteurs rappelle que les promesses de ce monde et ses pouvoirs et plaisirs sont vides et que les salaires du péché sont faibles.
