Washington est en effervescence avec la révélation que les responsables de l’administration Trump ont commencé un groupe de groupe sur Signal pour discuter des plans de guerre contre les rebelles houthis au Yémen qui comprenaient accidentellement Jeffrey Goldberg, le rédacteur en chef de L’Atlantique. Certains défenseurs de Trump insistent sur le fait que les échecs sept-dimensionnels sont en jeu. Les démocrates insistent sur le fait que le secrétaire à la Défense doit démissionner. L’épisode est l’un des nombreux moments de Rorschach dans la façon dont on voit l’administration Trump.
Tout d’abord, le signal est une application très respectée pour envoyer des messages chiffrés de bout en bout. Comme iMessage d’Apple lors de la génération de bulles de chat bleu ou de Meta’s What’s App, Signal est l’une des petites applications sécurisées pour la messagerie et probablement l’application préférée parmi les habitants de Washington, DC efface le message et il disparaît pour toujours. Le système est conçu pour être impénétrable par les gouvernements espérant.
Le fait que l’équipe Trump ait créé un chat signalé n’est pas surprenante. Il est rare de nos jours de établir des liens à Washington sans que quelqu’un vous demande si vous êtes sur le signal. Les Chinois ont pénétré notre système de télécommunications si complètement que les responsables du FBI ont conseillé à chaque personne notable de Washington pour éviter d’utiliser des téléphones portables pour les appels vocaux et les messages texte en insécurité qui sont importants. Il semble que les responsables de Trump aient, comme l’administration Biden, qui a renoncé à essayer de sortir la Chine du système. De même, compte tenu du terme Trump antérieur, il y a sans aucun doute une profonde méfiance à utiliser les propres systèmes sécurisés du gouvernement pour les délibérations internes de peur qu’un partisan intégré ne les fuit.
Deuxièmement, il est à noter que le ténor des conversations dans ce chat de groupe est exactement ce à quoi nous pourrions nous attendre en public. Le vice-président Vance est aussi hostile aux puissances européennes dans le chat qu’en public. Il a préféré retarder l’attaque contre les Houthis pendant un mois et n’a pas apprécié de faire le sale boulot de l’Europe pour cela. Le secrétaire à la Défense Hegseth est fièrement pro-militaire et reconnaît que l’armée américaine pourrait être incomparable et doit parfois faire des emplois qu’aucune autre nation ne peut faire. De plus, les mecs blancs d’âge moyen adorent envoyer des emojis dans des chats de groupe pour des raisons qui me déroutent.
Troisièmement, pour tous les abeilles de la presse libérale, il est très remarquable à quel point les principaux médias sont étroitement liés même avec l’administration Trump de telle sorte que Jeffrey Goldberg pourrait être ajouté à un chat de groupe, probablement, Michael Waltz, le conseiller à la sécurité nationale, et personne ne l’a vraiment remarqué.
L’ensemble de la situation est farfelue et embarrassant. Il semble que ce soit une heure amateur avec l’appareil de sécurité nationale. Un rédacteur en chef d’une publication majeure est ajouté à une conversation de groupe avec le vice-président des États-Unis, le secrétaire d’État, le directeur national du renseignement, le chef de la CIA, le secrétaire à la Défense, le conseiller à la sécurité nationale et d’autres, et personne n’a remarqué avant de commencer à négocier des informations classifiées relatives aux moyens et aux méthodes d’une attaque qui comprenait les noms des agents de la CIA. C’est au crédit de Jeffrey Goldberg qu’il a choisi de ne révéler aucune de ces informations.
Pour mettre cela dans une perspective très réelle, s’il s’agissait d’un membre du personnel junior ou d’un membre de l’armée qui a créé ce chat de groupe, a ajouté des joueurs principaux et a également ajouté accidentellement un journaliste, il chercherait à la prison en ce moment. Ce n’est pas une exagération. De plus, le retrait du président Biden de l’Afghanistan était une vision colossale pour laquelle personne n’a été licencié et ce retrait en a vu des défenses démocrates agressives. Ce n’est pas à peu près ce niveau de vision, mais il a toujours compromis l’intelligence clé et, notamment, très peu de républicains sont prêts à monter une défense.
Seuls certains des partisans les plus ardents du président Trump offrent une défense – à savoir qu’il s’agit d’une sorte d’échecs à sept dimensions pour ajouter volontairement et intentionnellement Goldberg qui, vraisemblablement, divulguerait les frustrations américaines avec l’Europe comme exprimé dans le chat par Vance afin que l’Europe bombe les Houthis au lieu de nous. Cette logique, bien sûr, ignore que ni MM. Vance ni Trump n’hésitent à exprimer leurs préoccupations concernant l’Europe sur les réseaux sociaux.
S’il s’agissait de l’administration Biden, les républicains appellent les têtes à rouler et ne voulaient pas prétendre que c’était une sorte de coup de brillance multidimensionnel. Nous vivons à l’époque où les erreurs de nos adversaires politiques sont toutes stupides et des signes d’incompétence grossière et les erreurs de notre tribu politique sont tous des signes de génie que nous ne sommes pas assez intelligents pour apprécier.
Le chat de groupe accidentel était une erreur stupide et il devrait y avoir une réelle responsabilité. Mais cela n’a pas compromis, heureusement, la mission ou met en danger des vies. Il a révélé les délibérations internes de personnes sérieuses qui, en privé, croient les mêmes choses qu’ils prétendent publiquement. Il suggère une profonde préoccupation concernant notre infrastructure de télécommunications et la sécurité des propres moyens de communication du gouvernement. Et cela montre qu’il reste une relation suffisamment étroite dans les coulisses entre les membres éminents de l’administration Trump et la presse qu’une vision accidentelle comme celle-ci pourrait arriver. En faire ce que vous voulez.
