EN 30 SECONDES
- Que s’est-il passé ? La dernière enquête du New York Times et de l’Université de Sienne, portant sur 5 708 personnes interrogées entre le 23 octobre et le 1er novembre, donne au Parti républicain un avantage de neuf points parmi ceux qui ont décidé de leur vote le mois dernier dans sept élections sénatoriales clés.
- Qui est derrière ? Donald Trump clôture la campagne dans l’Iowa et le Kansas ; il Parti Démocratique conserve l’avantage global, le Michigan (+11) et le Texas (+7) étant les meilleures données.
- Quel impact cela a-t-il ? Le contrôle du Sénat est décidé le 3 novembre et les tarifs douaniers, les dépenses de défense que Washington exige de l’OTAN et le cadre commercial qui affecte les exportations espagnoles en dépendent.
Les sondages des élections de mi-mandat ont donné les informations que la Maison Blanche souhaitait entendre. Les électeurs qui ont décidé de voter au cours du mois dernier sont favorables au Parti républicain de neuf points dans les sept courses au Sénat qui décideront du contrôle de la chambre haute, selon le dernier sondage du New York Times et de l’Université de Sienne, publié dimanche soir.
Les indécis de dernière minute se tournent vers le Parti républicain
L’étude a été réalisée entre le 23 octobre et le 1er novembre sur un échantillon de 5 708 électeurs et atterrit 48 heures avant le scrutin du 3 novembre. Au total, les démocrates conservent la tête dans les sept courses : Michigan (+11), Texas (+7), Maine (+6), Ohio (+5), Kansas (+5), Alaska (+2) et un Iowa que le rapport lui-même décrit comme une égalité technique. Tous les candidats démocrates, à l’exception de Mary Peltola en Alaska, ont amélioré leur position par rapport au précédent sondage du Times et de Sienne.
Au cours du dernier mois de campagne, les démocrates ont frappé la direction de Donald Trump du conflit avec l’Iran et du comportement de l’économie. Les Républicains ont répondu avec un autre cadre : présenter l’opposition comme une formation déconnectée de la réalité sur les questions sociales et trop à l’aise avec le socialisme. C’est le scénario classique d’une clôture de campagne américaine. Ce qui est nouveau, c’est qui bouge en dernier.
Avec une marge d’erreur comprise entre 4,8 points en Alaska et 3,3 au Texas, les données appellent à la prudence. Le rapport ajoute un avertissement technique indiquant que Washington Elle est étroitement surveillée : les travailleurs manuels blancs constituent le groupe le plus difficile à atteindre dans une enquête. À propos de ce segment et du décideurs tardifs —ceux qui se décident dans la dernière ligne droite—, les erreurs de mesure les plus importantes ont historiquement été concentrées. Neuf pour cent peuvent être réels ou être un mirage de l’échantillon.
La clôture de la campagne dans l’Iowa et le Kansas
Trump clôture la campagne ce lundi dans l’Iowa et le Kansas, les deux États où son équipe estime que le déplacement de dernière minute pourrait faire pencher la balance. Dans l’Iowa, le sondage enregistre une égalité technique ; Au Kansas, territoire traditionnellement républicain, la candidature démocrate arrive avec cinq points d’avance. Chaque siège compte : le Sénat renouvelle un tiers de ses membres et la majorité est décidée dans une poignée d’États.
Dimanche matin, la députée Haley Stevensqui a perdu la primaire démocrate du Michigan face à Abdul el-Sayed, a annoncé son soutien au parti républicain. Mike Rogers. Le changement est tombé comme un seau d’eau froide parmi les dirigeants démocrates, qui considèrent le Michigan comme essentiel pour récupérer la chambre haute. Personne ne l’a vu venir.
Neuf points parmi ceux qui ont décidé le mois dernier, ce n’est pas une victoire, mais cela explique pourquoi la Maison Blanche parle déjà d’une majorité républicaine.
En Alaska, la campagne Marie Peltola fait face à des accusations d’avoir recruté un candidat portant un nom similaire à celui du sénateur Dan Sullivan pour soustraire des votes. L’équipe de Peltola nie cela et l’enquête a été, pour l’essentiel, terminée avant que l’histoire n’éclate. Ce type d’épisodes, ajoutés aux plaintes croisées du siège, émeut généralement les électeurs qui doutent encore.
Les indépendants, en revanche, continuent de voir les sept candidats démocrates plus favorablement que leurs rivaux républicains, selon la même étude. Le paradoxe est la véritable histoire de ces élections : l’électorat ne rejette pas les démocrates, mais il ne finit pas non plus par les adopter. Et les chiffres n’évoluent pas seuls.
Logique de Washington
Du point de vue du système politique américain, la lecture est moins dramatique. Un président au milieu de son mandat paie généralement le prix des élections, et l’actuel arrive à ce rendez-vous avec l’économie au centre du débat et un conflit ouvert avec l’Iran que l’opposition a transformé en bélier. La coalition qui soutient Parti républicain Il n’a pas besoin de remporter le vote populaire : il lui suffit que la carte du Sénat, conçue par les États ruraux, continue de jouer en sa faveur. C’est le problème structurel du Parti Démocratique pendant trois cycles.
Les règles de la carte.
Le précédent le plus utile est celui de 2022. Les sondages anticipaient alors une vague républicaine qui n’était qu’une simple marée, et le Sénat a été résolu par une poignée de milliers de voix au Nevada, en Géorgie et en Arizona. La comparaison avec 1994, lorsque le Contrat avec l’Amérique de Newt Gingrich a cédé les deux chambres aux Républicains, rappelle que les vraies vagues sont visibles dans les enquêtes, pas dans les sondages.
La question reste de savoir si ces neuf pour cent résistent au filtre de la participation. En 2020 et 2016, les indécis se sont également déplacés tardivement et les modèles ont mis du temps à le capter ; Dans les deux cas, la photo finale ressemblait plus à la moyenne des enquêtes qu’au dernier titre. Ceux qui décident tard sont généralement aussi ceux qui restent à la maison le plus facilement.
Pour l’Espagne, la répartition du Congrès n’est pas une curiosité académique. De la majorité qui se dégagera le 3 novembre dépendent la continuité du cadre tarifaire convenu entre Bruxelles et Washington en 2025, le rythme des dépenses de défense que l’Otan exige de ses partenaires et les détails de la révision des investissements étrangers.
C’est là qu’une partie du travail de groupes comme Inditex, Iberdrola o Ferrovial, avec une présence consolidée sur le marché américain. Un Congrès républicain signifie une continuité dans les règles du jeu ; un Congrès divisé, des mois de blocus et de négociations pièce par pièce. Le nouveau Congrès entre en fonction le 3 janvier 2027 et le prochain événement attendu par les marchés est la réunion du FOMC en décembre. Rien de tout cela n’est décidé lors d’un rassemblement dans l’Iowa. Mais tout commence là.
Dossier
- Le cas : Le dernier sondage du New York Times et de Sienne, publié dimanche soir, détecte une fuite des indécis vers le Parti républicain à 48 heures des élections de mi-mandat.
- Données clés : 5 708 personnes interrogées entre le 23 octobre et le 1er novembre ; neuf points d’avantage républicain parmi ceux qui ont décidé le mois dernier ; marge d’erreur comprise entre 3,3 et 4,8 points ; Les démocrates sont en tête dans le Michigan (+11), le Texas (+7), le Maine (+6), l’Ohio (+5), le Kansas (+5) et l’Alaska (+2), l’Iowa étant à égalité.
- Pour l’Espagne : La répartition du Sénat et de la Chambre des représentants conditionne les tarifs, les dépenses de défense exigées des partenaires de l’OTAN et la sécurité juridique des entreprises espagnoles ayant des investissements aux États-Unis.
