Le président de la Chambre des représentants des États-Unis, Mike Johnson, R-La., a un plan pour éviter une éventuelle fermeture du gouvernement. Mais c’est une nouvelle pour nombre de ses compatriotes républicains.
Malgré le message de Johnson selon lequel les Républicains chercheraient à adopter un projet de loi de dépenses temporaire (connu sous le nom de résolution continue, ou simplement « CR ») qui s’appliquerait jusqu’en mars 2025, de nombreux membres de la base ont déclaré à WORLD qu’ils n’étaient pas au courant du plan. Le CR éviterait temporairement une fermeture du gouvernement mais laisserait sans réponse les questions sur le financement pour 2025.
Pour l’instant, les dépenses publiques s’épuisent le 20 décembre.
« Nous aurons une mesure temporaire, je pense, qui s’appliquerait au premier semestre de l’année prochaine et nous laisserait le temps nécessaire pour réaliser (les dépenses gouvernementales) », a déclaré Johnson. Fox News dimanche.
À peine deux jours plus tard, de nombreux républicains sortant mardi de leur réunion hebdomadaire à huis clos ont déclaré qu’ils n’étaient pas sûrs que ce plan soit une valeur sûre.
Lorsqu’on lui a demandé ce que l’orateur avait dit lors de la conférence, le représentant Mario Diaz-Balart, R-Fla., a déclaré qu’il ne discuterait pas des détails, mais a déclaré aux journalistes qu’il n’avait pas entendu de ligne d’action claire.
« Si quelqu’un déduit de cette réunion qu’il a présenté un plan spécifique sur le processus de crédits, je pense que ce serait inexact », a déclaré Diaz-Balart. « Ce sont des conversations. »
Diaz-Balart a déclaré qu’il n’était pas au courant des commentaires que Johnson avait faits à Fox.
Ce ne sont pas seulement les membres de la base qui ont des questions sur le plan. J’ai demandé au représentant Tom Emmer, R-Minn., Si les propositions de résolution continue étaient gravées dans le marbre. Emmer, le whip de la conférence et le républicain n°3 à la chambre, jouerait un rôle clé dans la collecte des voix pour tout plan que le président déciderait de poursuivre.
« Nous le saurons quand l’orateur nous le dira », a déclaré Emmer à propos du plan.
Outre l’ambiguïté du plan lui-même, certains républicains souhaitent également en savoir plus sur ce à quoi ressemblerait un projet de loi de dépenses à court terme. Le représentant Dusty Johnson, RS.D., n’exclut pas encore tout plan, mais il veut savoir exactement ce qu’il impliquerait.
« Je ne veux pas porter de jugement précipité », a déclaré Dusty Johnson à propos de la possibilité d’un CR et s’il la soutiendrait. « Nous devons rassembler plus d’informations. Ce serait sûrement bien si nous avions un accord avec le Sénat en première ligne. Ce serait certainement bien si nous savions si (le chef de la majorité au Sénat) Chuck Schumer était intéressé à conclure un accord.
Dusty Johnson a souligné que ces questions ne pourraient trouver de réponse que par un dialogue continu au sein du caucus. Je lui ai demandé s’il pensait qu’un programme de dépenses à court terme – et davantage de projets de loi de dépenses par la suite – empêcherait un bon démarrage des 100 premiers jours de l’administration Trump.
« Dans un monde parfait, nous serions en mesure de nous concentrer dès le premier jour sur l’agenda du président Trump », a déclaré Dusty Johnson. « Mais nous ne vivons pas dans un monde parfait, il nous suffit donc de voir quel est l’art du possible. »
