Le conseil municipal a voté la semaine dernière 5-4 pour permettre à tous les peuples de construire un nouveau sanctuaire de 900 places avec d’autres installations du ministère sur un site de six acres du côté est de la ville. Le projet a été confronté à une opposition locale et l’église a précédemment déposé une plainte fédérale sur le rejet initial par le conseil municipal de son plan l’année dernière. La semaine dernière, le conseiller municipal Stephen Wilburn a déclaré qu’il avait voté contre le projet parce que l’emplacement est dans une zone résidentielle, et qu’elle était auparavant zonée pour le logement.
All Peoples Church a commencé à planifier sa construction de ce qu’il appelle «le projet léger» en 2018. En plus de son sanctuaire, l’église comprendra 12 salles de classe, un espace jeunesse polyvalent, plus de 360 places de stationnement, une salle de prière et un espace de bourse extérieur.
Que croit l’église? Le pasteur Robert Herber a fondé l’Église non confessionnelle en 2008 avec sa femme et un groupe d’amis. L’Église se décrit comme une église multiethnique et multigénérationnelle qui compte maintenant 20 emplacements dans le monde. L’organisation parentale de l’église, le mouvement Antioche des églises, en 2022, a commandé l’Église comme un mouvement indépendant d’église. Selon le site Web de l’Église, tous les peuples croient que Dieu s’est révélé en trois personnes, Jésus est le Messie, la Bible est la Parole de Dieu, et le salut n’est disponible que par Christ.
Quelle est l’histoire du projet? L’église All Peoples en 2018 a commencé à organiser des réunions d’engagement public pour discuter du bâtiment proposé avec la communauté environnante. Selon l’église, ils ont reçu une contribution initiale positive avant que certains résidents de la région ne s’organisent en opposition au projet. En septembre 2023, la Commission de l’urbanisme a voté à l’unanimité en faveur de l’église, un mois après que les planificateurs communautaires de Navajo locaux ont voté contre le plan.
En janvier 2024, le conseil municipal de San Diego a voté 6-2 pour refuser le projet après une audience de plusieurs heures. L’Église a ensuite poursuivi, alléguant que le conseil municipal a discriminé sa discrimination en ayant une norme différente pour construire une installation religieuse par opposition à une installation pour les assemblées laïques. La ville a une histoire de discrimination contre les institutions confessionnelles, a déclaré Dan Dalton, l’avocat principal de l’église dans l’affaire. L’Église a défendu sa décision de poursuivre une action en justice, affirmant qu’elle demandait toutes les autres options pour recevoir l’approbation de l’établissement et que le procès n’était pas conçu comme rétribution ou vengeance.
