Marco Rubio a choisi Paris pour le dire sans ambages : « il n’est pas nécessaire de mener des opérations de combat majeures » contre l’Iran. Il Secrétaire d’État a confirmé mardi, devant les ministres des Affaires étrangères du G7, la doctrine que la Maison Blanche élaborait depuis lundi : la guerre contre Téhéran se mène dans les banques, pas dans le ciel.
un jour avant, Donald Trump avait donné la version politique : le conflit est « effectivement terminé » sur le plan militaire, même si les forces américaines continuent verrouillé et chargé —chargé et prêt—au cas où les circonstances changeraient. La décision est intervenue après une réunion sur la sécurité nationale avec deux options sur la table : une nouvelle série d’attentats ou davantage de pression économique.
Du porte-avions au Trésor : la machinerie qui étouffe Téhéran
La pièce maîtresse n’est pas un porte-avions. C’est un blocus naval qui a étranglé les exportations de pétrole iranien et laissé Téhéran sans sa principale source de revenus, tandis que le reste des producteurs du Golfe continuent de pomper du pétrole brut à travers le Détroit d’Ormuz. La distinction compte : le détroit n’est pas fermé. Elle est fermée à l’Iran. Une partie substantielle du pétrole brut mondial passe par ce couloir d’eau.
L’échafaudage a été mis en place fin août avec l’opération Paria économiqueun ordre direct de Trump au secrétaire au Trésor, Scott Bessent: couper les dernières veines financières du régime, démanteler les réseaux d’évasion et lui refuser l’argent avec lequel il reconstruit son armée et finance ses alliés régionaux. Le Département du Trésor coordonne l’offensive avec les agences de renseignement.
Rubio a fixé une date pour l’issue du conflit : l’Iran utilise les dernières livraisons laissées pendant le bref cessez-le-feu. « Quand cela se tarira, presque tous leurs revenus pétroliers disparaîtront », a-t-il déclaré. Le calcul de Washington est que la pression finira par rendre le régime incapable de payer ses propres combattants..
Washington ne cherche pas une capitulation militaire mais un effondrement financier : lorsque le régime ne pourra pas payer ses milices, l’équation changera sans un seul coup.
La campagne s’est étendue au-delà de la mer. Samedi, le Commandement central (CENTCOM, l’organisation qui dirige les opérations américaines au Moyen-Orient) a annoncé le Groupe de travail Porte de ferune cellule interinstitutionnelle pour boucher les routes terrestres et les canaux caspiens. L’Iran a déjà pris des mesures : son vice-ministre Gharibabadi a rencontré l’ambassadeur de Russie à Téhéran pour trouver un moyen de contourner les restrictions via la route caspienne.
Pendant ce temps, la diplomatie reste vivante, sans résultats. Le Premier ministre qatari, Cheikh Mohammed bin Abdulrahman Al Thani, s’est réuni lundi à Washington avec Trump et avec le vice-président J.D. Vance. Rubio a reconnu la médiation et a rejeté la position iranienne : « Ils adoreraient un accord. Le problème, ce sont les conditions, qui sont absurdes. Téhéran appelle à la fin des sanctions et du blocus, à la libération des avoirs et aux réparations. «Ce sont eux qui devraient payer», a-t-il répondu.
Téhéran Il répondit avec muscle : Gardien de la révolution (CGRI, l’organisme militaire parallèle du régime) a déployé une nouvelle installation souterraine de missiles et a menacé de représailles au-delà de la région. Rubio a prévenu que ses forces restaient prêtes à attaquer si les lignes rouges étaient franchies.
Ormuz, le pétrole brut et la facture que l’Espagne finit par payer
Espagne Elle importe pratiquement tout le pétrole brut qu’elle consomme et une bonne partie de cet approvisionnement arrive par des routes qui aboutissent à Ormuz. La conception du blocus – fermer le robinet de Téhéran sans fermer le détroit au reste – explique pourquoi le prix du pétrole brut n’a pas subi, pour l’instant, le choc que beaucoup attendaient..
Le risque est mesuré sur trois fronts. Premièrement, le pétrole brut : une véritable interruption rendrait soudainement l’essence et l’électricité plus chères, et les raffineries Repsol et Cepsa achètent sur le marché international, sans prix blindés. Deuxièmement, l’assurance maritime : les primes de risque de guerre sur les frets du Golfe finissent dans le prix final. Troisièmement, le gaz : Goût C’est l’un des principaux fournisseurs de gaz naturel liquéfié en Espagne et, en même temps, le médiateur de la crise.
Et puis il y a le tourisme. Une hausse soutenue du prix du kérosène frappe les compagnies aériennes et un secteur proche 12% du PIB espagnol. L’Espagne ne participe pas au blocus, une opération strictement américaine, mais son économie dépend du maintien de ce couloir ouvert.
Logique de Washington
L’Administration tente de résoudre un double problème. Trump a promis de ne pas déclencher de nouvelles guerres au Moyen-Orient et, en même temps, de ne pas tolérer un Iran doté de capacités nucléaires. Les deux promesses cohabitent mal avec un Congrès qui n’approuverait pas une nouvelle autorisation pour le recours à la force militaire (l’autorisation légale que le Capitole accorde au président pour combattre, en vigueur depuis 2001 et 2002). La coercition économique satisfait ces deux promesses sans vote et sans faire de victimes.
Derrière cette ligne se cache une coalition plus large qu’il n’y paraît. L’aile de confinement Parti républicain acceptez le blocus parce qu’il ne coûte pas de vies américaines. L’aile interventionniste l’accepte parce qu’elle démantèle le programme nucléaire et les alliés de Téhéran. Les deux vivent sur un bateau devant Bandar Abbas.
Et il y a un précédent. En 1987, Ronald Reagan ordonné de changer de pavillon aux pétroliers koweïtiens et de déployer la marine dans le Golfe (Opération Earnest Will) sans déclarer la guerre à personne ; un an plus tard, Mante religieuse détruit deux plates-formes iraniennes en une journée. Présence limitée, faible coût, objectif clair. La campagne de pression maximale de 2018 a été l’autre épreuve. Maintenant, le manuel est répété avec un ajout : le Trésor entre là où le porte-avions n’atteint pas.
Le risque a un nom. La pression économique est lente et la patience électorale est à court. Le blocus, lu en termes de droit international, confine à l’acte de guerre, et Téhéran conserve deux cartes – la mer Caspienne et les routes terrestres – que Moscou peut aider à mélanger. Acculé, le régime pourrait recourir à une provocation calculée qui obligerait Washington à choisir entre l’escalade ou la perte de crédibilité.
Ce que nous observons est un modèle connu : Les États-Unis préfèrent étouffer plutôt qu’envahiret le faire avec une banque centrale et un partenaire régional plutôt qu’avec une division blindée. La fenêtre clé sera les semaines à venir, lorsque les dernières livraisons seront épuisées et que le Trésor fermera les canaux de fraude. Si le Qatar n’a pas entamé de négociations sérieuses d’ici là, la question ne sera plus de savoir si Washington peut maintenir le blocus, mais plutôt combien de temps il est prêt à attendre.
Dossier
- Le cas : Rubio confirme que Washington renonce pour l’instant à une offensive majeure contre l’Iran et parie sur le blocus naval et l’asphyxie financière pour soumettre le régime.
- Faits marquants : blocus naval du pétrole brut iranien, opération Economic Outcast depuis fin août, a annoncé samedi la Task Force Iron Gate et épuisement des dernières livraisons de pétrole de Téhéran.
- Pour l’Espagne : Le détroit reste ouvert au reste des producteurs, ce qui contient le prix du pétrole brut ; le véritable risque réside dans l’énergie, le fret et le tourisme, ainsi que dans le rôle du Qatar en tant que fournisseur de gaz et médiateur.
