Pour mettre fin à la guerre en Ukraine, l’Europe doit rechercher la solidarité avec les États-Unis, prévient le président français Macron. Plusieurs pays donnent à Kiev des « garanties de sécurité à toute épreuve ».
Varsovie – Compte tenu du changement de pouvoir aux États-Unis, l’Europe tente de plus en plus d’exercer une influence dans la guerre en Ukraine afin de mettre fin au conflit, comme le souhaite Washington. Il existe également des garanties de sécurité pour le pays attaqué par la Russie, notamment la question d’une éventuelle force de maintien de la paix. Après une rencontre avec le Premier ministre polonais Donald Tusk à Varsovie, le président français Emmanuel Macron a appelé à la solidarité avec les États-Unis.
« Nous devons donc travailler en étroite collaboration avec les Américains et bien sûr avec l’Ukraine pour trouver une voie qui tienne compte des intérêts de l’Ukraine, de sa souveraineté, ainsi que des intérêts des Européens et de leur sécurité », a déclaré Macron. La coordination entre les pays européens est importante lorsqu’il s’agit de garantir la sécurité de l’Ukraine après une éventuelle solution de paix.
Les pays de l’OTAN discutent de la surveillance du cessez-le-feu
Macron n’a pas explicitement abordé la discussion sur une force de maintien de la paix composée de soldats étrangers en Ukraine. Selon les informations de l’agence de presse allemande, des discussions confidentielles ont eu lieu depuis des semaines entre les représentants de plusieurs États de l’OTAN sur la manière dont un éventuel cessez-le-feu en Ukraine pourrait être surveillé. Le contexte est le scénario selon lequel Donald Trump, en tant que président des États-Unis, pourrait tenter de faire pression sur l’Ukraine et la Russie pour qu’elles entament des négociations.
Tusk a rejeté les informations des médias selon lesquelles son pays souhaite participer à une force de maintien de la paix après la fin de la guerre en Ukraine. « Nous ne prévoyons pas de telles actions pour le moment. » Des informations non confirmées avaient précédemment indiqué que la conversation pourrait également inclure la possibilité de stationner une force de maintien de la paix composée de soldats étrangers en Ukraine après la guerre.
La Pologne ne veut pas faire partie de la force de maintien de la paix
La radio polonaise Rmf.fm a rapporté que s’il devait y avoir une force européenne de maintien de la paix en Ukraine, la Pologne fournirait probablement le centre logistique, mais pas les soldats. Varsovie ne veut pas non plus envoyer de forces armées dans son pays voisin pour des raisons historiques : avant la Seconde Guerre mondiale, certaines parties de ce qui est aujourd’hui l’ouest de l’Ukraine appartenaient à la Pologne. Par ailleurs, 10 000 soldats polonais sont actuellement déployés pour garder la frontière avec la Biélorussie.
L’Allemagne et d’autres pays européens assurent à l’Ukraine leur soutien constant et leur engagement à garantir des garanties de sécurité viables si des négociations sur un cessez-le-feu avaient lieu après l’entrée en fonction du président américain Donald Trump. « Nous nous engageons à fournir à l’Ukraine des garanties de sécurité à toute épreuve, y compris un soutien militaire et financier fiable à long terme », indique une « Déclaration de Berlin » citée par les représentants de l’Allemagne, de la France, de la Pologne, de l’Italie, de l’Espagne, de la Grande-Bretagne et du Royaume-Uni. L’Ukraine et la cheffe de la politique étrangère de l’UE, Kaja Kallas, se sont mises d’accord à Berlin. La réunion était organisée par la ministre allemande des Affaires étrangères Annalena Baerbock (Verts).
Ouverture de la participation allemande à la mission de paix
Baerbock et Kallas n’ont pas répondu aux questions sur l’implication de soldats européens ou allemands dans une éventuelle mission de paix en Ukraine.
Pendant ce temps, il n’y avait plus personne à Varsovie : le chancelier Olaf Scholz. C’est la troisième réunion internationale importante sur l’Ukraine où il est absent. Fin novembre, un sommet des pays nordiques et baltes et de la Pologne a eu lieu sans lui. Macron, en revanche, était allumé. Le week-end dernier, Macron, le futur président américain Trump et le président ukrainien Volodymyr Zelensky se sont entretenus en marge de la réouverture de la cathédrale Notre-Dame de Paris. Pour des raisons protocolaires, Scholz a laissé passer le président fédéral Frank-Walter Steinmeier en premier et est resté chez lui.
Reprise des consultations sans Scholz
Et maintenant Varsovie. Encore une fois sans Scholz. Et cela malgré le fait que le chancelier s’est fortement impliqué ces dernières semaines dans les efforts diplomatiques visant à trouver une solution de paix en Ukraine – mais d’une manière différente de celle de ses principaux alliés. Surtout, il a fait campagne pour une nouvelle conférence de paix impliquant la Russie et, en novembre, il s’est entretenu au téléphone avec le président russe Vladimir Poutine pour la première fois depuis près de deux ans. Zelenskyj l’a critiqué pour cela d’une manière particulièrement sévère.
Et lorsque le ministre des Affaires étrangères Baerbock a réfléchi il y a une semaine à Bruxelles à une présence internationale en Ukraine pendant un cessez-le-feu, la chancelière a réagi avec irritation. Il est « totalement inapproprié de spéculer maintenant sur ce qui se passera plus tard dans un cessez-le-feu négocié et dans une situation pacifique ». Les jeux de réflexion sur une force de maintien de la paix ont également joué un rôle avant la rencontre entre Macron et Tusk.
La chancelière exerce « la plus grande intensité » en faveur de l’Ukraine
Dans une interview, Scholz s’est montré « très irrité » par les discussions dans les médias allemands sur son absence des activités de Macron en Ukraine. Il a déclaré sur Deutschlandfunk Kultur qu’il était impliqué dans les négociations sur l’Ukraine avec une « grande intensité ». « En fait, nous sommes tous en contact étroit les uns avec les autres pour discuter de ces questions. »
En Pologne, les gens regardent Scholz avec déception et scepticisme. Tusk a rejeté son appel à Poutine en novembre, le qualifiant de « diplomatie téléphonique » inutile. Cette initiative suscite de profondes craintes parmi l’opinion publique polonaise quant à la possibilité que l’Allemagne et la Russie parviennent à un accord au-dessus des Polonais et des Ukrainiens.
