L’Illinois Bill Sparks Debate

Thibault Delacroix

L'Illinois Bill Sparks Debate

Nick Eicher, hôte: C’est mardi 25 mars.

Heureux de vous avoir pour l’édition d’aujourd’hui de Le monde et tout ce qu’il contient. Bonjour, je suis Nick Eicher.

Mary Reichard, hôte: Et je suis Mary Reichard.

First: réguler les homeschoolers dans l’Illinois.

La semaine dernière, un comité de l’Illinois House a approuvé une mesure encadrée comme protégeant des enfants scolarisés à la maison.

Eicher: En fin de compte, le plan a remporté l’approbation du comité et se dirige vers le sol de la Chambre. L’éducation du monde battait la journaliste Lauren Dunn a l’histoire.

Lauren Dunn: Jennifer Brady s’est présentée au Capitole de l’État à Springfield, Illinois, avant 6h30 mercredi.

Brady: Nous sommes arrivés quand il faisait encore sombre parce que nous voulions avoir un siège en réalité à l’audience.

Lorsque l’audience du comité des politiques de l’éducation de la Chambre a commencé à 8 heures du matin, la salle de réunion était pleine. Le reste du bâtiment aussi.

Brady: Les trois niveaux du Capitole étaient des personnes murales. Vous pouviez à peine marcher, c’était vraiment bien. En fait, ils ont commenté deux fois que c’était cette plupart des gens qu’ils avaient jamais vus au Capitole.

La mère de quatre enfants à la maison est venue entendre les législateurs discuter du projet de loi 2827 de la Chambre.

Howard: La Loi sur les écoles à domicile est une étape minimale pour assurer la responsabilité, la transparence et les protections pour les familles qui choisissent l’enseignement à domicile en option.

C’est la représentante de l’État Terra Costa Howard, le sponsor du projet de loi et un démocrate représentant le district 42, dans la banlieue de Chicago.

Howard: L’éducation est un droit fondamental pour chaque enfant. Cependant, nous savons qu’il existe des lacunes et nous avons le devoir de nous assurer que les enfants reçoivent réellement une éducation. Et qu’ils ne tombent pas à travers les mailles du filet de notre système.

L’année dernière, l’Illinois Policy Institute a constaté que 130 000 étudiants avaient quitté les écoles publiques entre 2019 et 2022. Certains ont quitté l’État. D’autres sont passés à la scolarité non publique. Étant donné que l’Illinois n’exige pas actuellement les parents de soumettre des documents annuels pour Homeschool, on ne sait pas combien de familles éduquent désormais à la maison.

En 2024, les rapports d’enquête de ProPublica ont trouvé des cas où les enfants se sont retirés de l’école étaient négligés ou maltraités.

L’un des témoins de l’audience était Jonah Stewart, directrice exécutive de la Coalition for Responsible Home Education. Il s’agit d’un organisme à but non lucratif basé au Massachusett plaidant pour les lois sur la surveillance des écoles à domicile dans plusieurs États.

Stewart: Nous avons suivi plus de 500 cas d’abus et de négligence extrêmes dans les écoles à domicile où les abus ont augmenté en raison de l’isolement offert par l’enseignement à domicile. Plusieurs de ces cas étaient dans l’Illinois, dont sept décès.

Le projet de loi du représentant Howard exigerait que l’Illinois State Board of Education enregistre les éducateurs à domicile et leurs enfants.

Howard: Le projet de loi concerne un formulaire. ISBE créera ce formulaire et il oblige les familles à déclarer qu’elles choisissent l’enseignement à domicile comme option. C’est aussi simple.

Mais d’autres disent que la loi est bien plus que cela.

Smith: Il y a déjà des lois solides sur les livres de l’Illinois pour faire face à l’absentéisme, à la négligence éducative et aux abus.

Kirk Smith est directeur exécutif des éducateurs à domicile chrétiens de l’Illinois. Lui et sa femme enseignaient dans les écoles publiques, mais en 2000, ils ont commencé à éduquer le premier de leurs onze enfants à la maison.

Smith: Les gens déménageaient dans l’Illinois parce que nos lois sur les écoles à domicile étaient si bonnes. Et maintenant, les gens parlent de quitter l’Illinois, car cela va de zéro à cent.

Smith dit que la langue du projet de loi ne limiterait pas le formulaire à la collecte d’informations de base. Les responsables de l’éducation auraient la liberté de demander les détails qu’ils souhaitent, notamment sur ce que les parents enseignent. Les familles devraient soumettre à nouveau le formulaire à chaque année scolaire. Si les éducateurs à domicile ne déposent pas, les responsables enquêteraient pour l’absentéisme et pourraient remettre les choses au ministère des enfants et des services familiaux. Le projet de loi obligerait également les écoles privées à soumettre des formulaires similaires pour chaque élève qu’ils s’inscrivent.

Le représentant Howard et ceux qui soutiennent le projet de loi disent que le formulaire dissuaderait les mauvais acteurs d’utiliser l’enseignement à domicile pour retirer leurs enfants de la grille. Mais les opposants disent que le projet de loi ouvre la porte à des pénalités déraisonnables sur les familles qui travaillent dur. Voici Will Estrada, avocat principal de la Home School Legal Defence Association.

ESTRADA: Pas un seul État du pays, même des États hautement réglementés comme New York, Pennsylvanie, Massachusetts et Rhode Island, le rendent un délit automatique de classe pénale C, 30 jours de prison en cas de condamnation, 500 $ amende, condamnation pénale, retrait potentiel des enfants et placé dans des soins d’accueil temporaires si vous échouez à déposer des formalités administratives.

Avant l’audience de mercredi, les résidents de l’Illinois ont soumis des bordereaux de témoin en faveur ou opposé au projet de loi. Des centaines ont écrit en soutien, tandis que des dizaines de milliers ont appelé les législateurs à s’y opposer. Environ sept mille personnes sont venues au Capitole pour montrer leur opposition. Le représentant républicain de l’État, Daniel Swanson, a interrogé le représentant Howard sur ces voix. Voici comment elle a répondu.

Howard: Ce projet de loi concerne les milliers d’enfants dont les voix ne sont pas entendues. Je suis la voix des sans voix ici aujourd’hui et je continuerai à me battre pour qu’ils aient une voix, pour qu’ils soient protégés et pour qu’ils aient le droit à l’éducation.

Swanson: Je suppose que nous nous battons ici pour les 47 668 qui ont répondu en tant qu’adversaires à cela parce que ce sont les voix que j’entends et celles que je vois dans mon district, celles que je vois dans l’Illinois, celles qui sont ici aujourd’hui.

Kirk Smith était à l’extérieur du Capitole de l’État lors de l’audience. Il a trouvé que le représentant Howard était le souci des enfants scolarisés à domicile peu convaincants, étant donné que les cas d’abus cités se sont produits lorsque des enfants dans des maisons en difficulté ont été retirés de l’école publique, non élevés à l’école à domicile.

Smith: Ce n’est pas un problème d’enseignement à domicile, c’est un problème d’école publique, c’est un problème de parent, c’est un problème de péché. Et bien sûr, dans l’Illinois, nous ne savons pas comment gérer le péché.

Assis à l’arrière de la salle d’audience, Jen Brady avait des soupçons sur la façon dont le comité voterait à la fin de l’audience.

Brady: Nous espérions que le nombre record de témoins le ferait, mais ils ne se soucient pas de ce que nous disons. Et donc ils vont pousser leur agenda, quoi qu’il arrive. Donc, le sentiment dans la pièce était plein d’espoir, mais en quelque sorte, savoir que ces démocrates voteront pour ce projet de loi.

MUSSMAN: Il y a huit voix en faveur, quatre votes se sont opposées et un projet de loi sur la Chambre 2827 de vote est déclaré adopté comme modifié et sera favorablement signalé au sol de la Chambre. Merci à tous pour le débat robuste aujourd’hui.

Le projet de loi se rend au sol de l’Illinois House pour un vote dans les semaines à venir.

Reportant pour le monde, je suis Lauren Dunn.