Un éditeur à L’Atlantique Lundi, les conseillers à la sécurité nationale l’ont inclus par inadvertance dans un chat de groupe où ils ont planifié des frappes aériennes contre des cibles houthi au Yémen. Le rédacteur en chef Jeffrey Goldberg a déclaré qu’il avait reçu des détails sur les cibles, les armes à utiliser et l’attaque du séquençage. Il était également au courant de discuter si les grèves étaient dans le meilleur intérêt américain, a-t-il déclaré. Le chat de groupe sur le signal de l’application de messagerie commerciale cryptée comprenait 18 hauts fonctionnaires. Goldberg a déclaré que le conseiller à la sécurité nationale Mike Waltz l’a ajouté au chat. Les grèves, qui se poursuivent depuis plus d’une semaine, ont commencé un peu plus de deux heures après que Goldberg aurait reçu les plans.
Le chat de groupe est-il authentique? Brian Hughes, porte-parole du Conseil national de sécurité, a déclaré à Goldberg que le chat semblait authentique et a servi d’exemple de la coordination serrée entre les hauts responsables de la politique, L’Atlantique rapporté. Cependant, le secrétaire à la Défense, Pete Hegseth, qui aurait fait partie du chat, a déclaré à Fox News que personne n’avait envoyé de plans de guerre.
Comment la Maison Blanche a-t-elle réagi à l’incident? La secrétaire de presse de la Maison Blanche, Karoline Leavitt, a déclaré que l’histoire de Goldberg était exagérée et qu’aucune information classifiée ou plans de guerre n’avait été envoyée au chat de groupe. Elle a dit que la Maison Blanche enquête sur la façon dont Goldberg a été inclus par inadvertance dans le groupe. Trump a toujours confiance dans son équipe de sécurité nationale, y compris Waltz, a-t-elle déclaré.
Le président Donald Trump semblait ignorer la situation jusqu’à ce qu’un journaliste le posait à ce sujet après une réunion du cabinet du lundi. Trump a ensuite partagé un lien vers un article satirique de l’abeille babylone qui a appuyé ce qu’il caractérisait comme L’AtlantiqueLe lectorat bas.
Une note de service du Département de la défense du vendredi publié avant l’annonce de l’annonce a déclaré que les divulgations non autorisées des responsables des responsables des informations sur la sécurité nationale seraient entendu en profondeur. Le Bureau du Secrétaire à la Défense prévoyait de référer aux parties responsables des poursuites pénales.
Comment les autres élus ont-ils réagi? Lors d’une audience du Comité du renseignement du Sénat de mardi, le vice-président du sénateur Mark Warner, D-Va., A caractérisé la violation dans le cadre d’un modèle continu d’échecs de sécurité par l’administration Trump. Warner dans un Post précédent a également déclaré que Hegseth et Waltz devraient démissionner. Mais le président du comité du renseignement, le sénateur Tom Cotton, R-Ark., A déclaré à Fox que la présentation du rapport annuel sur les menaces mondiales était un sujet beaucoup plus important de l’audience. Cotton a également déclaré que l’application Signal est standard pour une grande partie de la communication du gouvernement interne.
Les responsables du renseignement ont-ils donné plus de détails sur le chat de groupe lors de l’audience du Comité du renseignement du Sénat? Le directeur du renseignement national Tulsi Gabbard n’a pas répondu aux questions de Warner sur le chat lors de l’audience, affirmant que l’incident était toujours en cours d’examen par le Conseil de sécurité nationale. Elle n’a pas non plus confirmé si les informations discutées étaient classées. Le directeur du FBI, Kash Patel, a déclaré qu’il venait d’être informé de la fuite et ne pouvait pas donner de mise à jour quant à savoir si son agence enquêtait.
