Les républicains visitent la Caroline du Nord aux côtés

Thibault Delacroix

Les républicains visitent la Caroline du Nord aux côtés

Les républicains de la Chambre ont rejoint le président Donald Trump lors d’une visite dans les communautés de Caroline du Nord se remettant de l’ouragan Helene vendredi. Au cours du voyage, ils ont promis de redoubler les efforts pour tenir la responsabilité de l’Agence fédérale de gestion des urgences (FEMA) dans sa répartition de l’aide et l’utilisation du financement.

Le représentant Mark Harris, RN.C., a déclaré qu’il était indéniable que la FEMA ait laissé tomber le ballon en Caroline du Nord. Il a déclaré que sa visite à Asheville avec le président a seulement confirmé que la FEMA avait gêné la capacité de l’État à reconstruire et à fournir une véritable assistance aux victimes de l’ouragan Helene. Il a ensuite demandé que la FEMA soit réformée et a promis de travailler avec Trump au Congrès pour s’assurer que les Américains touchés par des catastrophes naturelles ont reçu l’aide dont ils avaient besoin.

Quel est le problème avec la FEMA? Les républicains ont critiqué le déploiement de l’aide fédérale en réponse à la destruction de l’ouragan il y a quatre mois. Une partie de ces frustrations provient de la bureaucratie lourde. D’autres reflètent des frustrations généralisées en ligne, dont certaines découlent de idées fausses qui circulent à la suite des inondations.

Parmi les nombreuses rumeurs réparties sur les réseaux sociaux, certains ont affirmé que l’agence restait un soulagement à 750 $ par personne, avait refusé l’aide de bénévoles, distribué une aide à la démographie préférée et même détourné le financement des catastrophes vers les migrants arrivant à la frontière sud américaine.

Certains membres comme le représentant américain Chuck Edwards, RN.C., ont repoussé ces affirmations. Mais les frustrations du législateur à l’égard de l’efficacité institutionnelle de la FEMA demeurent, un sentiment partagé par l’administration entrante. Après la visite de vendredi, Trump est allé jusqu’à dire qu’il examinait l’ensemble du concept de la FEMA lui-même, suggérant que les États pourraient être mieux servis par une approche étatique par l’État de l’intervention d’urgence.

Quel est le contexte? Le voyage en Caroline du Nord intervient alors que les républicains au Congrès ont du mal à déterminer la meilleure façon de rationaliser les dépenses publiques et la bureaucratie tout en fournissant une aide aux efforts de secours en cas de catastrophe qui nécessiteront probablement un financement fédéral. Des questions sur les conditions possibles attachées pour une aide supplémentaire aux incendies de forêt en Californie ont favorisé les réactions des démocrates.

Le Congrès a récemment financé la FEMA à hauteur de 29 milliards de dollars fin décembre grâce à une facture de dépenses à court terme.