L’Assemblée générale du Kentucky a voté jeudi pour l’emporter sur le veto d’un projet de loi du gouverneur Andy Beshear spécifiant des situations médicales dans lesquelles il est permis en vertu de la loi pro-vie de l’État pour que les médecins séparent une femme de son enfant à naître. La Chambre des représentants du Kentucky a voté 77-20 pour outre le veto de mardi de Beshear, et le Sénat de l’État a fait de même lors d’un vote de 31-7. La loi du Kentucky protège les bébés de l’avortement en toutes circonstances, à moins que la vie d’une mère ne soit en danger ou que l’un de ses organes essentiels soit en danger. En vertu de ces exceptions, la loi classe la procédure non pas comme un avortement, mais comme une séparation physique de la mère de son enfant à naître. Les deux chambres ont approuvé HB 90 il y a environ deux semaines pour spécifier plusieurs exceptions médicales qui relèveraient de cette rubrique et permettaient une séparation. Les défenseurs de la vie insiste sur le fait que ces exceptions étaient déjà couvertes par les lois de l’État protégeant les bébés à naître de l’avortement, et HB 90 les spécifie simplement.
Quelles raisons ont donné Beshear pour opposer son veto à la facture? Le gouverneur a fait valoir que le projet de loi ne comprenait pas une liste exhaustive des situations d’urgence pour lesquelles une femme et son enfant à naître devraient être séparés. Le projet de loi a empêché les médecins de donner aux femmes enceintes les traitements nécessaires jusqu’à ce qu’ils soient dans un état d’urgence des saignements ou de la septicémie, a-t-il déclaré. Il a également fait valoir que la loi avait sapé l’expertise médicale parce que le nombre de situations d’urgence qui pourraient survenir dans un établissement médical ne pouvaient pas être contenus dans une liste finie. Les défenseurs des pro-vie insistent sur le fait que les lois actuelles de l’État permettent déjà aux médecins de séparer une femme de son enfant à naître dans toute situation qui menace la vie de la mère.
