WASHINGTON – Lorsque les critiques attaquent le ministère de l’efficacité du gouvernement pour son approche de tronçonneuse, ses partisans répondent avec un refrain familier: il suffit de se concentrer sur les économies.
Lorsqu’on lui a demandé par World si Doge devrait ralentir ses recommandations pour les licenciements de masse, le sénateur Tim Sheehy, R-Mont., A déclaré: «Ils économisent de l’argent, alors continuez.»
Doge prétend avoir économisé le gouvernement 105 milliards de dollars au cours de ses deux premiers mois d’exploitation, soit environ 650 $ par contribuable. Alors que les conservateurs de Washington accueillent les économies, ils sont de plus en plus en désaccord sur les tactiques de slash-and-burn de Doge et le leader polarisant du bureau, le milliardaire Elon Musk.
Cinq semaines dans le travail de Musk à Doge, son titre et son autorité ne sont pas entièrement clairs. Le 3 février, la Maison Blanche a déclaré que Musk était un employé gouvernemental spécial chargé de leader Doge, anciennement connu sous le nom de service numérique américain. Le mois dernier, la secrétaire de presse de la Maison Blanche, Karoline Leavitt, a déclaré aux journalistes qu’Amy Gleason, analyste des données de santé déjà avec l’ancien service numérique, est l’administrateur par intérim de Doge. La clarification est survenue la même semaine que la juge fédérale Colleen Kollar-Kotelly à Washington a demandé à entendre les témoignages de quiconque dirige Doge en vertu d’un cas sur l’accès aux systèmes de paiement du Département du Trésor. Les avocats du ministère de la Justice ont déclaré qu’en audience, ils n’étaient pas en mesure de définir le rôle de Musk autre que «un conseiller proche du président». Gleason était en vacances au Mexique au moment de l’annonce.
Un employé du gouvernement spécial est une désignation légale qui permet à un président de nommer quelqu’un pour diriger ou conseiller sur une question spécifique. Mais cela ne fait pas partie du personnel permanent de la Maison Blanche, qui doit divulguer ses finances et prêter serment à la Constitution, même s’ils ne jouent pas de rôle nécessitant une confirmation du Sénat. Historiquement, les présidents ont utilisé le poste pour nommer des experts pour diriger des groupes de travail temporaires. La désignation est également livrée avec une horloge à cocher. Musk peut ne pas travailler pour l’administration plus de 180 jours au cours d’une année civile.
Musk n’a pas défini son rôle avec Doge, sauf pour dire sur Joe Rogan Experience, un talk-show, qu’il a «une passe d’accès, du point de vue de l’autorisation de sécurité». Il est le leader dans la pratique sinon sur papier. Musk a ouvert la première réunion du Cabinet avec un rapport sur les dernières actions de Doge.
À la recommandation de Doge, les agences ont procédé à des licenciements à grande échelle, en particulier des employés probatoire, des travailleurs fédéraux qui jouent un rôle depuis moins d’un an. Le ministère de la Défense a supprimé 5 400 employés probatoire la semaine dernière. Le ministère des Anciens Combattants a rejeté plus de 1 000 employés, dont des chercheurs en médecine. Le National Park Service a supprimé 1 000 nouvelles embauches, mais a ensuite déclaré qu’elle rétablirait environ 5 000 emplois saisonniers qui avaient été annulés. Doge a dû revenir en arrière. Il a recommandé de purger environ 2 000 employés du Département de l’énergie, mais les responsables de l’administration ont ensuite interrompu des centaines de chercheurs de la National Nuclear Security Administration.
Doge a également dû ajuster certaines de ses estimations d’économies de coûts. Le site Web du bureau a inscrit un contrat de 8 millions de dollars sur l’immigration et l’application des douanes à 8 milliards de dollars. Un autre élément de ligne a affirmé avoir économisé 1,8 milliard de dollars d’une agence des États-Unis pour le contrat de développement international, mais il a été comptabilisé à trois offres séparées sur un contrat de 655 millions de dollars qui n’avait pas encore commencé. Lors de la première réunion du Cabinet, Musk a déclaré que Doge avait accidentellement annulé un programme de prévention d’Ebola, mais l’a rapidement ramené en ligne. Même bon nombre des contrats annulés sont répertoriés comme économique 0 $ sur le site Web de l’organisation.
« Nous devons agir rapidement », a déclaré Musk lors d’une récente apparition dans l’émission de Rogan. « Si nous faisons une erreur, nous l’inverserons. »
Le professeur Casey Burgat, le professeur de l’Université de George Washington, affirme que jusqu’à présent, les apparitions de Musk donnent l’impression qu’il dépasse les limites de sa catégorie de personnel.
«Chaque autre secrétaire du Cabinet dans cette salle a dû passer par le processus de confirmation du Sénat, qui comprend beaucoup de divulgations. Elon n’a pas emprunté cette route, ce qui le place dans cette zone gris étrange de diriger une quasi-agence sans être un candidat approuvé par le Sénat », a déclaré Burgat à World.
La vitesse à laquelle Doge agit soulève également des préoccupations parmi certains conservateurs. Lucas Saltus est un département de l’employé de la Marine vivant à Arlington, en Virginie. Il a déclaré que le retour aux commandes de bureau avait rendu son département moins efficace. En tant qu’ingénieur logiciel, il n’a jamais eu de bureau à la base le plus proche pour commencer, mais doit maintenant trouver de l’espace tous les jours de la semaine, après avoir été assis dans la circulation pendant des heures. Saltus a déclaré qu’il soutenait la mission de Doge, mais souhaite que Musk s’entretient avec les dirigeants de commandement avant de nécessiter des changements.
« C’est un très bon homme d’affaires, mais le gouvernement n’est pas une entreprise et cela ne fonctionne pas financièrement comme une entreprise », a déclaré Saltus à World au CPAC. «Pour Tesla ou SpaceX, ils essaient de générer des profits et peuvent toujours pivoter leur position pour le faire le mieux possible. En tant que gouvernement, nous avons une mission qui ne change pas, surtout dans la défense du pays. Vous devez donc être prudent avec la hiérarchisation. »
Rick Tyler, un stratège républicain, a déclaré que Musk pourrait avoir des conflits d’intérêts en raison des grands contrats de ses entreprises avec le gouvernement fédéral.
« Il pourrait annuler les contrats de ses concurrents », a déclaré Tyler à World. «Il pourrait annuler la réglementation nécessaire à ses entreprises particulières. Nous devons avoir une divulgation complète et les gens ne devraient pas être en mesure de réglementer leurs propres industries. »
Alors que Tyler soutient les efforts pour couper le gouvernement, il a déclaré que Musk n’était pas transparent. En tant qu’employé du gouvernement spécial, Musk n’est pas soumis aux demandes de liberté d’information. Interrogé sur les conflits d’intérêts, le président Donald Trump a déclaré que Musk s’auto-représenter si l’on survient. Musk a déclaré qu’il ne soumet pas personnellement les offres contractuelles pour Tesla ou SpaceX et donc son poste de PDG n’influence pas avec son travail sur Doge. Plusieurs agences fédérales enquêtaient déjà sur les sociétés de Musk pour les plaintes du travail et les violations juridiques présumées. Beaucoup des mêmes agences ont fait réduire les effectifs, ou l’administration Trump a supprimé les inspecteurs généraux supervisant les plaintes.
Les partisans de Musk disent que sa richesse pourrait l’isoler de la corruption.
« Aussi riche que lui, je ne pense en fait pas qu’il se soucie de l’argent parce qu’il est plus concentré sur les résultats », a déclaré Aaron Gawronsky, participant à la conférence d’action politique conservatrice du mois dernier. « Il se concentre davantage sur la réalité de sa vision de la réalité, et je lui fais confiance avec la vision des États-Unis. »
D’autres saluent le musc comme celui qui peut enfin accomplir ce que les législateurs des deux côtés de l’allée ont promis depuis des décennies: réduire la taille du gouvernement.
« Si quelqu’un m’avait dit même il y a six mois qu’Elon Musk allait être le héros pour aller dans le gouvernement fédéral et commencer à couper une partie de ce ballonnement, cela aurait été choquant », a déclaré à Preston Brashers, chercheur à la Heritage Foundation, à World. «Elon Musk a fondé et dirigé de nombreuses entreprises extrêmement prospères. Il semble très probable qu’il nous amènera sur Mars en fonction de cet esprit d’ingénierie et de cet œil pour l’inefficacité. Il a en fait beaucoup de compétences que vous voulez si vous voulez réparer quelque chose comme le gouvernement fédéral. »
Brashers a déclaré que ce n’était pas la première fois que le gouvernement faisait un effort concerté pour se rédiger. Pendant l’administration Clinton, le Congrès républicain-majorité a publié le «Contrat avec l’Amérique», qui a utilisé des puces similaires à Doge. LE SPEAKER, Newt Gingrich, a plaidé pour les réductions fédérales de la main-d’œuvre et la coupe budgétaire, mais la première tentative principale de le faire a partiellement contribué à une fermeture du gouvernement de 21 jours en 1995. Brashers a noté que les contribuables ont protesté pour des réductions à l’époque, mais le reste de la décennie avait vu la croissance économique. Il a déclaré que même si les coupes feront probablement du mal au cours des prochains mois, des travailleurs licenciés et que le gouvernement dans son ensemble sera mieux pour cela.
« Chaque centime que le gouvernement dépense est finalement une taxe sur les gens », a déclaré Brashers. «Il peut y avoir un peu de bouleversement pour l’instant, et les gens qui se licencient n’auront pas de nouveaux emplois du jour au lendemain. Mais dans six ou neuf mois, la plupart auront de nouveaux emplois dans le secteur privé, et ils feront quelque chose de plus productif pour leurs concitoyens que ce qu’ils faisaient dans des rôles fédéraux. »
