Alors que le président élu Donald Trump continue de façonner son cabinet et son corps diplomatique, la « question israélienne » est inévitable. En quoi l’administration Trump différera-t-elle de la Maison Blanche Biden dans ses relations avec notre allié le plus important au Moyen-Orient ?
Le bilan de Trump au cours de son premier mandat et ses nominations pour sa deuxième administration mettent en lumière ce à quoi s’attendre concernant son attitude à l’égard d’Israël, en particulier par rapport à la politique au Moyen-Orient de l’administration Biden-Harris.
Le président Joe Biden a sans aucun doute été un ami d’Israël et a offert son soutien clair, en particulier après l’attaque terroriste brutale du Hamas le 7 octobre 2023. Cependant, Biden a également envoyé des signaux mitigés afin de faire appel à sa base d’extrême gauche. Son administration a souvent eu du mal à savoir quel ton jouer pour éteindre les incendies lancés contre son administration par des libéraux insatisfaits à cause de la guerre à Gaza.
Un jour, la vice-présidente Kamala Harris a assuré aux Américains : « Nous n’allons pas créer de conditions au soutien que nous apportons à Israël pour se défendre. » Mais cela n’a pas fonctionné auprès des sympathisants de gauche du Hamas, si bien que la rhétorique de Harris est rapidement devenue : « Israël doit faire plus ».
S’il est compréhensible que les politiciens changent de cap lorsqu’ils répondent à des demandes variables dans des situations chaotiques, il est évident que l’administration Biden a changé avec le vent. Ce statut en difficulté a imposé un stress énorme à un Israël blessé, qui essayait de gérer une tragédie chez lui tout en faisant face à des terroristes se cachant derrière des civils. Jusqu’à présent, il n’a pas été possible de convaincre les terroristes du Hamas de libérer les otages qu’ils avaient capturés il y a plus d’un an, et les espoirs qu’ils soient en vie ont presque disparu.
En revanche, Trump avait un excellent bilan en matière de soutien à Israël au cours de son premier mandat, comme en témoigne le déménagement de l’ambassade américaine de Tel Aviv à Jérusalem. Il a également négocié l’un des accords de paix les plus importants de l’histoire moderne à travers les accords d’Abraham, normalisant les relations entre Israël et de nombreux pays arabes. Cela reflète sa politique claire de soutien à l’État juif, et maintenant ses choix pour mener à bien la politique étrangère de son administration pour sa deuxième administration semblent mettre en avant une disposition distincte et claire de soutien à Israël. Deux candidats se démarquent particulièrement à cet égard : Mike Huckabee comme ambassadeur américain en Israël et Marco Rubio comme secrétaire d’État.
Huckabee, l’ancien gouverneur de l’Arkansas, est un fervent défenseur d’Israël. Il comprend la dynamique du Moyen-Orient entre Israël et les nations musulmanes voisines, comme en témoigne sa réponse aux demandes libérales déraisonnables contre Israël après le début de la guerre à Gaza.
« Si les soi-disant Palestiniens sont tant aimés par les nations musulmanes du monde », a demandé Huckabee, « pourquoi aucune de ces nations n’offre-t-elle au moins d’offrir un refuge temporaire à ses frères et sœurs à Gaza ?
Huckabee peut lire à travers les exigences élevées souvent imposées à Israël, alors que de nombreuses nations musulmanes restent à l’écart, se contentant de déclarer des slogans sur les besoins humanitaires des Palestiniens. Le choix de Huckabee comme ambassadeur en Israël reflète la détermination de Trump à réorienter la politique étrangère américaine pour qu’elle soit sur la même longueur d’onde que les intérêts nationaux d’Israël, en particulier dans la guerre contre le Hamas à Gaza et le Hezbollah au Liban. Dans sa déclaration nommant Huckabee, Trump a déclaré : « Il aime Israël et le peuple d’Israël, et de même, le peuple d’Israël l’aime. »
Rubio est un autre choix stratégique. En tant que secrétaire d’État, il occupera le poste de diplomate en chef du gouvernement américain et assumera des responsabilités cruciales dans la direction des politiques et des relations internationales.
Le sénateur américain de Floride s’exprime ouvertement sur le droit d’Israël à se défendre. Sa compréhension claire du conflit et son soutien inébranlable à Israël étaient évidents dans sa réponse ferme à un militant pro-palestinien qui lui demandait – à peine sept semaines après l’horrible attaque du Hamas l’année dernière – s’il pouvait faire pression sur Israël pour qu’il adopte un cessez-le-feu à Gaza. En rejetant avec véhémence cette suggestion, Rubio a déclaré : « Non, je ne le ferai pas. Au contraire… Je veux qu’ils détruisent tous les éléments du Hamas sur lesquels ils peuvent mettre la main. Ces gens sont des animaux vicieux qui ont commis des crimes horribles.
Avec cette réponse claire, le militant a joué la carte humanitaire, interrogeant Rubio sur les enfants et les victimes civiles. Il a répondu, accusant explicitement le Hamas et ses horribles tactiques consistant à se cacher derrière les civils, ajoutant : « Je m’en soucie. Je pense que c’est horrible, et je pense que le Hamas est responsable à 100 %.»
La compréhension claire et précise du conflit par Rubio est indispensable après les messages mitigés adoptés par l’administration Biden.
Vous ne pouvez pas apaiser les terroristes en espérant vous libérer de leur emprise. Le monde ne devrait jamais oublier qu’Israël est une nation liée par les lois internationales, tandis que le Hamas, le Hezbollah et autres sont tous des terroristes qui ne servent que leurs intérêts.
Avec des nominations comme Mike Huckabee et Marco Rubio, le président élu Trump montre clairement sa disposition envers Israël. Le monde doit s’unir pour soutenir tous les efforts visant à rechercher la paix entre Israël et ses voisins tout en garantissant la destruction totale du terrorisme.
