Il Ministère de l’Énergie mobilise 967 millions de dollars pour renforcer le réseau électrique que l’intelligence artificielle met à rude épreuve.
L’annonce est intervenue mardi et couvre les exercices 2025 et 2026, les deux derniers d’un programme quinquennal né de la loi bipartite sur les infrastructures de 2021. secrétaire à l’énergie, Chris Wrightl’a inscrit dans l’agenda des prix du Maison Blanche: « Réduire les coûts et libérer la prospérité sont les principales priorités du président atout‘. Les ressources, a-t-il déclaré, vont « directement aux États, territoires et tribus ».
De la loi bipartite de 2021 à l’échéance du 17 février
L’argent circule via le programme de subventions selon la formule de résilience du réseau (Subventions d’État de résilience du réseau et de formule tribale), le mécanisme par lequel Washington distribue les fonds entre les cinquante États, territoires et tribus reconnues par le gouvernement fédéral selon une répartition prédéfinie et peu de discrétion politique. Chaque État décide comment son allocation est dépenséeà condition que l’objectif soit de protéger les infrastructures électriques contre les tempêtes violentes, les incendies de forêt et autres événements perturbateurs.
Les petits caractères sont importants. Les communautés peuvent acheter des générateurs de secours alimentés au diesel, au propane ou au gaz naturel, ainsi que des systèmes de stockage par batterie. Le programme ne finance pas de nouvelles centrales électriques: Paye les correctifs, les redondances et les équipements qui empêchent qu’une panne de courant ne se transforme en une semaine sans électricité. Celui qui souhaite en faire la demande a jusqu’au 17 février 2027.
Katie Jereza, secrétaire adjointe du Bureau de l’électricité du département, a résumé l’objectif : « Un réseau solide et fiable est l’épine dorsale de la prospérité économique américaine. » La déclaration ne détaille pas combien le consommateur économisera ni quand. Un détail qu’il convient de retenir.
Le goulot d’étranglement est électrique.
L’intelligence artificielle ne s’étend pas par décret : elle s’étend partout où il existe une prise capable de supporter la charge.
PJM : 32 gigawatts de plus et treize jours de risque par an
Le miroir où le problème est visible est Interconnexion PJMl’opérateur de réseau qui gère le marché de gros dans treize États et le District de Columbia, avec quelque 67 millions de clients. Ses prévisions situent l’augmentation de la demande de pointe à environ 32 gigawatts d’ici 2030. Les datacenters expliquent 94% de cette croissance. Ce n’est pas un petit chiffre : cela équivaut à ajouter la puissance de trente réacteurs nucléaires de taille moyenne en quatre ans.
Les régulateurs de Pennsylvanie ont averti en septembre que dans un scénario de forte demande et de faible production nouvelle, le système pourrait devenir déficitaire jusqu’à 13 jours par an. Le FERCla commission fédérale qui réglemente le transport de l’électricité, a rejeté ce mois-ci une partie de la proposition du PJM visant à obliger les gros consommateurs à réduire leur consommation en cas d’urgence et a plutôt approuvé un registre pour les identifier. « La demande croît plus vite que les nouvelles installations ne sont mises en service », a résumé le porte-parole de PJM. Jeff Boucliers.
En arrière-plan se pose une question politique : qui paie pour l’expansion. Dans Maryland Les factures ont déjà augmenté et les résidents des nouveaux centres de données se demandent pourquoi le coût de l’infrastructure est partagé entre tous les abonnés. Personne n’a encore calculé quelle part de ces 967 millions atteindra la recette nationale.: La propre déclaration du ministère ne le détaille pas.
Logique de Washington
La question que se pose Washington n’est pas de savoir si l’intelligence artificielle consommera de l’électricité, mais plutôt où elle la trouvera. Les grands centres de données se connectent au réseau de transport, et ce réseau n’est pas construit par le gouvernement fédéral : il est planifié par les États et exploité par des entreprises privées. D’où l’instrument choisi. L’Exécutif ne peut pas construire d’usine, mais il peut distribuer des chèques et déterminer comment ils sont dépensés.
La coalition qui soutient ces dépenses est plus large qu’il n’y paraît. Il comprend des républicains d’États où les centres de données sont largement implantés – Virginie, Texas, Ohio, Pennsylvanie -, des démocrates de districts où la fiabilité du réseau est une promesse électorale majeure, et des gouvernements tribaux qui ne font pas partie des priorités fédérales depuis des années. La fiabilité électrique est l’une des rares choses qui est approuvée presque à l’unanimité dans le Congrès.
À cela s’ajoute le calendrier. Moins de deux semaines avant les élections législatives du 3 novembre, la facture d’électricité est entrée dans le débat politique en Pennsylvanie, dans le Maryland et dans l’Ohio, où les régulateurs préviennent déjà que le coût de l’extension du réseau retombera sur les mêmes contribuables qui voient leurs factures augmenter. Le gouvernement veut que l’argent arrive avant la plainte.
Le précédent remonte aux années cinquante. Quand Eisenhower a promu la loi fédérale sur les routes en 1956, le gouvernement a fourni l’argent et les États ont réalisé les travaux. Le programme de résilience copie cette architecture : subvention fédérale, décision de l’État. Auparavant, la loi sur l’électrification rurale de 1936 avait fait de même avec les coopératives électriques, et la panne d’électricité dans le nord-est de 2003 a poussé le Congrès à approuver la loi sur l’énergie de 2005 avec la même répartition des rôles.
Pour l’Espagne, la lecture est double. Entreprises présentes dans USA —Iberdrolavia Avangrid ; ACS avec Hochtief ; Ferrovial; Action— évoluer dans un marché où l’investissement dans les réseaux cesse d’être une promesse et devient un contrat avec une date limite. Il s’agit d’un volume d’affaires réel et non d’un récit.
Chez nous, le débat n’est plus de savoir s’il y aura des centres de données en Aragon, à Madrid ou en Estrémadure, mais si le réseau de transport sera en mesure de les connecter à temps. Ces dernières années, le marché de gros espagnol a été l’un des moins chers d’Europe grâce au poids de l’énergie photovoltaïque et éolienne, mais le prix bas ne sert à rien si la connexion prend des années. L’Allemagne et la France sont confrontées aux mêmes embouteillages avec des réseaux plus rigides ; L’Espagne dispose également d’une interconnexion avec la France d’environ 3 % de sa capacité, un problème différent : elle peut produire de l’électricité bon marché et ne peut pas l’exporter.
La fenêtre clé est le 17 février 2027, date limite pour que les États et les tribus réclament leur allocation. Avant, le FERC il faudra déterminer comment le coût des nouvelles lignes sera réparti entre les gros utilisateurs et le reste des abonnés. Là, il est décidé si la prochaine vague d’intelligence artificielle sera installée dans Virginie ou vous attendez un transformateur. La partie difficile reste.
Dossier
- Le cas : Le ministère de l’Énergie distribue 967 millions de dollars aux États, territoires et tribus pour protéger le réseau électrique de la demande de centres de données d’intelligence artificielle.
- Faits marquants : Fonds pour les exercices 2025 et 2026, avec une date limite de candidature jusqu’au 17 février 2027. PJM prévoit 32 gigawatts supplémentaires de demande de pointe en 2030, dont 94 % sont imputables aux centres de données, et jusqu’à 13 jours annuels de déficit dans le scénario de forte demande.
- Pour l’Espagne : Iberdrola (Avangrid), ACS, Ferrovial et Acciona sont directement exposées au marché américain des réseaux ; En Espagne, la capacité de connexion déterminera le véritable rythme des centres de données.
