Le Congrès et les militants relancent la pression pour abroger la loi FACE

Thibault Delacroix

Le Congrès et les militants relancent la pression pour abroger la loi FACE

Le représentant Chip Roy, R-Texas, a réintroduit mardi une législation visant à supprimer la loi sur la liberté d’accès aux entrées des cliniques, appelée loi FACE. La loi fédérale est utilisée pour cibler les Américains pro-vie, a-t-il soutenu dans un communiqué de presse de son bureau. Pendant ce temps, les défenseurs de la vie ont commencé à demander au président Donald Trump de libérer les manifestants inculpés et poursuivis en vertu de la loi de l’ère Clinton. Les accusés de la loi FACE méritent les mêmes grâces que celles que l’administration Trump a accordées aux accusés le 6 janvier, a déclaré Roy.

Qu’y a-t-il dans la loi ? La loi FACE érige en infraction fédérale le fait d’interdire ou d’entraver l’accès à ce qu’elle appelle les services de reproduction, qui pourraient être des services fournis par un centre d’avortement ou un centre de grossesse en cas de crise pro-vie. La loi interdit le recours à la force, aux menaces ou aux obstructions physiques contre toute personne cherchant ou fournissant des services de santé reproductive. Les services de santé reproductive peuvent consister en des traitements tels que des tests Pap et des mammographies, selon la loi. La loi identifie également l’avortement comme un service de santé reproductive.

La loi protège également les cliniques et les églises pro-vie. Deux douzaines de législateurs ont coparrainé la mesure de Roy, le sénateur Mike Lee prévoyant de soumettre un projet de loi complémentaire au Sénat.

Si la loi FACE protège également les églises, pourquoi les législateurs veulent-ils la supprimer ? Les données du ministère de la Justice ont montré que plus de 95 % des affaires poursuivies en vertu de la loi FACE au cours des 30 dernières années concernaient des Américains pro-vie, a indiqué le bureau de Roy. L’administration Biden a utilisé cette loi pour militariser le système judiciaire, et les dirigeants doivent veiller à ce que cela ne se reproduise plus jamais, a ajouté son bureau.

Même avant l’investiture, les pro-vie ont commencé à demander à Trump de gracier plus d’une douzaine de militants poursuivis, condamnés ou emprisonnés en vertu du FACE ACT. De nombreux manifestants pacifiques sont désormais en prison pour avoir résisté à vie, a déclaré Steve Crampton, avocat principal de la Thomas More Society.