Ada Colau a transformé son intervention au Forum de la Nouvelle Économie de Madrid en une offensive contre le modèle économique du gouvernement et contre les grandes fortunes sur lesquelles compte l’opposition. La leader du Frente Amplio a profité de sa comparution pour présenter une proposition fiscale destinée aux plus fortunés, remettre en question les avantages des grandes entreprises et exiger un changement profond dans les priorités économiques de l’Espagne.
Sa proposition phare était de « taxer les riches », baptisée «Tarif Ritz»propose de taxer à 2% les patrimoines supérieurs à un million d’euros et de porter le taux à 3% pour les fortunes supérieures à 50 millions. Une réforme qui vise à lever plus de 10 milliards d’euros pour financer les services publics, les retraites et les politiques sociales.
L’ancien maire de Barcelone a également profité de la réunion pour exiger la nécessité de dépasser un modèle productif trop dépendant du tourisme et de la construction, tout en dénonçant l’inégalité entre les salaires des petites entreprises et des grandes entreprises. Son intervention a critiqué la répartition des richesses en Espagne et les priorités économiques des derniers gouvernements, avec une proposition qui vise à placer la redistribution fiscale et le renforcement des services publics au centre du débat politique.
La taxe Ritz : Colau veut taxer les grandes fortunes jusqu’à 3% pour lever 10 milliards
La proposition fiscale présentée par Ada Colau à l’hôtel Ritz, d’où le jeu de mots, et sa portée vise à aller bien au-delà du jeu de mots. Le leader du Frente Amplio a défendu la création d’un impôt spécifique sur le patrimoine des plus richesavec deux volets clairement différenciés : un impôt de 2% pour ceux qui accumulent plus d’un million d’euros et de 3% pour les actifs qui dépassent 50 millions.
Selon ses calculs, la mesure permettrait d’obtenir plus de 10 000 millions d’euros supplémentairesqui servirait à renforcer les services publics, à garantir les retraites et à soutenir l’État-providence. Colau a justifié cette initiative par les données sur la concentration des richesses qu’il a présentées lors de son discours. Selon lui, la moitié de la population espagnole concentre seulement 7% de la richesse, tandis que les 1% les plus riches en accumulent 26%.
L’ancien maire s’est également concentré sur l’évolution des grandes fortunes espagnoles. Il a rappelé que les avoirs des cent Espagnols les plus riches, tous dotés de plus de 500 millions d’euros, avaient augmenté de 16% au cours de l’année dernière. Une évolution qui, selon lui, montre que la croissance économique n’atteint pas tous les secteurs de la société de la même manière.
« Nous devons cesser de protéger les grandes fortunes de ce pays pour protéger la vie des gens », a résumé Colau, qui oppose l’accumulation de richesses à des droits tels que le logement, la santé et l’éducation. Leur argument est que les bénéfices générés par l’économie doivent se traduire par de meilleures conditions de vie pour la majorité sociale.
La proposition s’inscrit dans le cadre d’une offensive fiscale qui vise également à revoir les avantages fiscaux des grandes entreprises. Colau a défendu que l’Espagne a la possibilité d’augmenter ses recettes, en plaçant la pression fiscale entre trois et quatre points en dessous de la moyenne européenne. L’objectif politique est de rapprocher le financement de l’État providence espagnol de celui des pays du nord de l’Europe.
Les grandes entreprises gagnent plus de 400 milliards, mais les entreprises perçoivent presque autant
L’un des arguments centraux de Colau était la contradiction qui, selon son diagnostic, existe entre l’évolution des bénéfices des entreprises et la perception de l’impôt sur les sociétés. Le dirigeant a cité en exemple la situation des grandes entreprises et des banques, dont les résultats ont grimpé en flèche au cours des deux dernières décennies sans que cette croissance se reflète de manière équivalente dans les recettes fiscales de l’État.
Pour illustrer cela, il a comparé les bénéfices déclarés par les entreprises espagnoles en 2007, avant l’éclatement de la bulle immobilière, avec ceux enregistrés en 2025. La première année, ils s’élevaient à environ 220 milliards d’euros, tandis que la seconde ils dépassaient 400 000 millions. Malgré cette augmentation, Colau a dénoncé le fait que la perception de l’impôt sur les sociétés reste pratiquement au même niveau qu’à l’époque.
L’ancien maire juge particulièrement injuste la répartition de la charge fiscale entre les petites et moyennes entreprises et les grands groupes d’entreprises. D’après les chiffres qu’il a présentés sur le forum, Les PME supportent un taux effectif compris entre 19 et 20 %, contre 7 à 9 % payés par les grandes entreprises et les banques.. Une différence qui, selon lui, reflète les avantages fiscaux dont bénéficient les entreprises disposant de plus de ressources pour profiter des déductions et des allègements.
« C’est le double de ce que paient les PME par rapport à ce que paient les grandes entreprises », a-t-il dénoncé. Sa proposition consiste à revoir les déductions appliquées aux grands groupes qui déclarent des bénéfices de plusieurs millions de dollars et à augmenter leur contribution effective aux caisses publiques.
Colau a également cité les résultats bancaires comme exemple de cette concentration des bénéfices. Selon lui, les grandes entités financières avaient gagné plus de 29 milliards d’euros jusqu’en septembre. Pour le dirigeant, ces chiffres renforcent la nécessité de modifier les règles budgétaires et d’éviter que les petites entreprises supportent un fardeau proportionnellement plus lourd que les grandes entreprises.
Cette approche représente une critique directe du fonctionnement actuel du système fiscal et l’un des principaux axes de différenciation économique que le Frente Amplio entend apporter à la campagne électorale.
Recherche, technologie et énergies renouvelables contre le modèle de la brique et du tourisme
Au-delà de la réforme fiscale, Colau a défendu une transformation du modèle productif espagnol pour réduire la dépendance historique à l’égard de la construction et du tourisme. Selon lui, les gouvernements du PP et du PSOE ont maintenu pendant des décennies une structure économique trop dépendante de ces secteurs, avec des conséquences sous forme de précarité de l’emploi, de bas salaires et de spéculation immobilière.
Le dirigeant a reconnu que l’Espagne a enregistré des progrès économiques ces dernières années et a défendu les politiques de travail promues depuis l’espace Sumar, notamment par Yolanda Díaz. Il a souligné l’augmentation de l’emploi, la réduction du chômage et la croissance des contrats permanents comme exemples du fait que l’amélioration des conditions des travailleurs n’est pas incompatible avec la croissance économique.
Il a toutefois prévenu que cette amélioration des revenus ne s’est pas accompagnée d’une répartition plus équilibrée des richesses. Le logement, le panier d’achats et la fragilisation de certains services publics continuent d’être, selon leur diagnostic, les principaux problèmes perçus par les citoyens.
Face à ce scénario, il a appelé à accélérer la transition vers une économie plus durable, plus résiliente et dotée de plus grandes capacités industrielles et technologiques. Recherche, universités, innovation, souveraineté alimentaire, soins et infrastructures Ils figurent parmi les secteurs considérés comme stratégiques pour construire une économie moins vulnérable aux cycles immobiliers et touristiques.
Dans ce contexte, il a manifesté son soutien aux mobilisations des secteurs éducatifs et des universités madrilènes, en grève pendant le forum. Colau a défendu que l’Espagne ne peut pas aspirer à être compétitive en matière de technologie et de recherche tout en affaiblissant l’enseignement public ou en réduisant les ressources allouées à ses centres universitaires.
Il a également réservé un rôle fondamental au énergies renouvelablesconsidéré comme un outil essentiel pour atteindre la souveraineté énergétique et garantir des prix abordables tant pour les familles que pour les entreprises. L’engagement dans ces technologies permettrait, comme il l’a défendu, de développer un tissu productif avec des emplois mieux rémunérés et de réduire la dépendance énergétique extérieure.
Le message économique de Colau à Madrid était, en fin de compte, un défi aux priorités actuelles : plus d’impôts sur les grandes fortunes, plus de contributions fiscales des entreprises et moins de dépendance à l’égard du tourisme physique et peu qualifié. Une recette avec laquelle le Frente Amplio entend faire de la redistribution des richesses et de la défense des services publics deux de ses principaux étendards électoraux.
