Note de l’éditeur: Le texte suivant est une transcription d’une histoire de podcast. Pour écouter l’histoire, cliquez sur la flèche sous le titre ci-dessus.
Mary Reichard, hôte: aujourd’hui est le jeudi 29 mai.
Merci de vous tourner vers la radio mondiale pour vous aider à commencer votre journée.
Bonjour. Je suis Mary Reichard.
Myrna Brown, hôte: Et je suis Myrna Brown.
Venant le prochain Le monde et tout ce qu’il contient: controverse dans l’Église presbytérienne en Amérique.
La semaine dernière, le directeur administratif de la dénomination, Bryan Chapell, a révélé une liste de noms d’hommes qui, selon lui, ont blessé la réputation de l’Église en attaquant d’autres chrétiens. Il les a appelés «scandaliseurs». Cette révélation a déclenché plusieurs appels à enquêter sur le personnage de Chapell, ainsi que des lettres de préoccupation, et de nombreuses questions sur la façon dont l’ACP s’occupera des retombées. Le journaliste Zoe Miller en a plus.
Zoe Miller: Tout ce qu’il a fallu, c’était une petite note collante pour mettre en mouvement une controverse.
Bryan Chapell: Le désir des relations est en hausse, la dépression est en hausse, l’anxiété est en hausse…
C’est Bryan Chapell, l’Église presbytérienne dans le greffier déclaré en Amérique. Il est apparu dans un récent épisode du Gospel podcast. L’épisode couvrait les défis auxquels les églises modernes sont confrontées de divisions générationnelles. L’animatrice de l’émission, Collin Hansen, a évoqué le sujet des hommes qui passent trop de temps à jouer pour les applaudissements de leurs pairs en essayant de scandaliser les autres. Et c’est là que Chapell a évoqué Sa liste.
Chapell: Ce sont les noms des scandaliseurs, les gens qui ont investi des heures à attaquer les autres pour leur manque de fidélité supposé, pour leur compromis… dont l’identité vient de scandaliser les autres. Et chaque nom de cette liste a soit quitté sa famille, quitté la foi ou a pris sa vie – chaque nom de cette liste.
Chapell a ensuite brièvement tenu la note collante. Ce n’était qu’à l’écran pendant une fraction de seconde, et il dit qu’il n’avait pas l’intention de le lire. Mais lorsqu’une vidéo de Hansen et Chapell enregistrant le podcast a été publiée, les téléspectateurs ont pu faire une pause, zoomer et lire la plupart des noms de la liste.
Depuis la date de sortie du 20 mai de l’interview, la liste des soi-disant «Scandaliers» a fait le tour sur les réseaux sociaux. Il a déclenché de multiples plaintes officielles contre lui et a suscité des lettres de préoccupation officielles des dénominations presbytériennes soeurs. Beaucoup de gens posent la question: Que faut-il faire?
Certains hommes de la liste sont des pasteurs en règle avec l’ACP ou avec d’autres confessions presbytériennes. Un certain nombre d’entre eux contestent la caractérisation de Chapell en tant que «scandaliseurs».
Carl Trueman: Je ne sais pas pourquoi mon nom apparaît sur la liste du Dr Chapell.
Carl Trueman est professeur d’études bibliques et théologiques au Grove City College et pasteur ordonné dans l’église presbytérienne orthodoxe. Je lui ai demandé pourquoi il pensait son Le nom était sur la liste.
Trueman: Mes écrits, conférences, sermons et podcasts ne sont pas caractérisés par des attaques contre d’autres chrétiens.
Trueman m’a dit que Chapell s’est excusé auprès de lui en privé.
Trueman: Mais les actions publiques ont des conséquences publiques. L’existence et l’affichage d’une telle liste ont un impact négatif sur la relation entre l’ACP et les autres dénominations du NAPARC. En ce qui concerne la réponse PCA, je suis sûr qu’ils prennent cela au sérieux et travaillent dur pour une résolution satisfaisante. Au minimum, des excuses publiques et privées à ceux qui sont nommés sur la liste sont appropriés, car le Dr Chapell a provoqué de véritables douleurs et détresses pour ceux qui sont nommés et leurs familles.
Un autre nom sur la liste est David Winecoff, un ministre décédé en 1993 dans un accident d’escalade. L’ami de Winecoff, le pasteur Doug Hart, estime que la liste était une grave attaque contre Winecoff et sa famille.
Doug Hart: Il (Chapell) avait déclaré que tout le monde sur cette liste avait quitté la foi, leur famille ou avait pris sa propre vie… et que David n’a jamais quitté sa famille, n’a jamais quitté sa foi, il était en règle en tant que pasteur, aucune accusation contre lui ou quoi que ce soit. Et sa famille l’aimait beaucoup. Ainsi, la seule raison possible pour laquelle il pourrait être sur lui est suggéré que David s’est suicidé, ce qui m’a affligé comme son ami.
Hart a depuis envoyé une demande officielle pour enquêter sur le caractère chrétien de Chapell sur la base de cette liste. Dans PCA Polity, cela s’appelle une demande 31-2.
Hart: Eh bien, vous savez, nous parlons beaucoup dans l’ACP de pouvoir être en désaccord agréablement, et vous savez que le fer aiguise le fer, et les étincelles volent, mais la meilleure chose à faire est de se traiter les uns les autres comme des frères et non comme des ennemis même lorsque nous différons. Et donc pour que David soit sur la liste de… quoi que ce soit … juste pour moi, c’est de se souvenir… pour héberger ce ressentiment qui doit être là est simplement nuisible pour notre église.
Le Conseil presbytérien et réformé nord-américain, ou NAPARC, est un groupe d’églises presbytériennes liées à la doctrine partagée et aux obligations fraternelles. Plusieurs hommes qui sont apparus sur la liste de Chapell sont des anciens dans d’autres églises Naparc.
Frank Smith: Je ne pense pas que les actions d’un individu devraient affecter les relations fraternelles…
C’est Frank Smith, un pasteur dans l’une des dénominations sœur. Il apparaît également sur la liste. Smith a organisé un journal au début des années 2000 qui couvrait certaines nouvelles controversées de l’ACP. Il pense que c’est peut-être la raison pour laquelle Chapell a inclus son nom. Il pense que le lien de la PCA avec ses églises sœurs peut être renforcé en gérant correctement cet incident.
Smith: En fait, en supposant une réponse appropriée de l’APC, le résultat peut très bien aider à effectuer des obligations plus fortes.
Malgré la gravité de l’incident, Smith ressent de la sympathie pour la situation de Chapell.
Smith: Eh bien, je suis attristé par ce scandale actuel. Vous savez, c’est toujours difficile quand quelqu’un par ses propres actions crée ce genre de situation pour lui-même, et en particulier dans les dernières étapes de sa carrière.
Pour Smith, la réponse appropriée à une situation comme celle-ci est l’humilité et la réflexion.
Smith: Quelle devrait être notre réponse? Ce devrait être la prière, la prière pour la personne et sa famille… l’humilité, la volonté non seulement de pardonner, mais aussi de la volonté de reconnaître que là, mais pour la grâce de Dieu, allez. Et bien sûr, avec l’espoir que cela puisse venir une douceur, de Bitter peut venir une douceur.
Chapell est membre du comité administratif de la PCA, et ils se réuniront pour discuter de cette question vendredi prochain.
Reportant pour le monde, je suis Zoe Miller.
