L’interdiction en Floride des comptes de réseaux sociaux pour les mineurs de moins de 14 ans est entrée en vigueur mercredi, mais n’a pas été immédiatement appliquée en attendant une contestation judiciaire. La loi exige également que les plateformes en ligne suppriment tous les comptes existants pour les enfants de moins de cet âge. De plus, le consentement parental est nécessaire pour que tout jeune de 14 et 15 ans puisse ouvrir un compte sur les réseaux sociaux. Les sites Web pornographiques ou sexuellement explicites doivent utiliser la vérification de l’âge pour empêcher les mineurs d’accéder à leur contenu. Le gouverneur Ron DeSantis a promulgué le projet de loi 3 en mars 2024.
Comment la loi a-t-elle été contestée devant les tribunaux ? En octobre, la Computer and Communications Industry Association, ainsi que l’organisation Netchoice, ont intenté une action en justice fédérale contre Moody. Le procès présente le House Bill 3 comme une tentative inconstitutionnelle de la Floride de se soustraire à la responsabilité des parents à l’égard de leurs enfants. Il demande ensuite aux tribunaux de bloquer définitivement l’application de la loi. Les groupes ont également demandé une injonction temporaire pour bloquer l’application de la loi pendant que le litige se déroule.
Pourquoi l’application tarde-t-elle ? Le procureur général de Floride, Ashley Moody, a accepté de retarder l’exécution, au moins jusqu’à ce qu’un juge fédéral se prononce sur une injonction temporaire, selon des documents judiciaires.
Pourquoi les partisans soutiennent-ils la loi ? DeSantis l’a qualifié de garantie nécessaire pour protéger les enfants des prédateurs sexuels. Les prédateurs savent déjà comment accéder aux plateformes de médias sociaux et les manipuler afin d’avoir accès aux enfants victimes, a déclaré le gouverneur. L’accès aux médias sociaux met les enfants en danger lorsqu’ils sont chez eux et à l’insu de leurs parents. Retirer les enfants des plates-formes empêcherait les prédateurs d’y accéder, a déclaré DeSantis.
Qu’en disent les critiques ? Certains groupes de défense accusent la loi d’interférer avec les droits des enfants à la liberté d’expression et de protestation garantis par le premier amendement.
La représentante de l’État Anna V. Eskamani, D-Fla., l’a qualifié en mars d’une interdiction radicale pour les jeunes d’accéder aux médias sociaux qui indique aux familles de Floride comment devenir parent. Elle a accusé le projet de loi d’aller trop loin, mais a reconnu qu’il fallait faire davantage pour protéger les jeunes sur les réseaux sociaux.
D’autres États ont-ils des lois similaires ? En juin, 10 États avaient adopté des lois exigeant que l’accès des enfants aux médias sociaux soit complètement restreint, ou exigeant le consentement parental pour que les enfants ouvrent un compte sur les réseaux sociaux, selon l’Age Verification Providers Association. Plus d’une douzaine d’États ont adopté des lois obligeant les sites Web contenant de la pornographie ou à caractère sexuel explicite à mettre en œuvre des mesures de vérification de l’âge, selon l’association. Au moins un site Web pornographique majeur a bloqué l’accès à tous les utilisateurs basés dans les États appliquant les lois anti-porno. La Cour suprême des États-Unis doit entendre en janvier les plaidoiries sur la constitutionnalité d’une loi sur la vérification de l’âge adoptée au Texas.
