Une cour d’appel fédérale a confirmé la semaine dernière une loi de l’Indiana protégeant les enfants atteints de dysphorie de genre. Dans un avis publié mercredi, un collège divisé de trois juges de la 7e Cour d’appel des États-Unis a rejeté une action en justice intentée par l’Union américaine des libertés civiles demandant au tribunal de lever la suspension temporaire de la loi.
La loi interdit aux médecins de l’État d’effectuer des interventions chirurgicales visant à modifier les caractéristiques sexuelles des mineurs ou de leur prescrire un traitement hormonal ou des bloqueurs de puberté. Cela les empêche également d’aider les praticiens d’autres États qui le faisaient, ce qui pourrait inclure l’orientation des familles vers des prestataires dans des États ne disposant pas de telles protections.
La décision du 7e Circuit est « un grand jour pour la protection des jeunes dans l’Indiana », a déclaré John Bursch, avocat chez Alliance Defending Freedom, qui a déposé un mémoire ami du tribunal en faveur de la loi.
« Le traitement des enfants souffrant de dysphorie de genre avec des bloqueurs de puberté, des hormones sexuelles croisées et des chirurgies transgenres donne de mauvais résultats qui causent d’innombrables problèmes de santé, ainsi que des problèmes de santé mentale », a-t-il déclaré. « La décision du 7e Circuit confirme la loi de l’Indiana protégeant ces enfants. »
Peu de temps après que les législateurs ont adopté la loi en avril 2023, l’ACLU a poursuivi l’État en justice au nom d’un médecin et de quatre familles dont les enfants s’identifient comme étant du sexe opposé. Le médecin a soutenu que la loi violait ses droits à la liberté d’expression en vertu du premier amendement en interférant avec les conseils fournis aux patients. Les parents ont affirmé que la loi portait atteinte à leur droit constitutionnel de superviser les soins médicaux de leurs enfants et constituait une discrimination à l’égard de leurs enfants sur la base du genre et du sexe.
En juin 2023, un juge de district a émis une injonction temporaire en faveur de l’ACLU qui a suspendu la loi pendant que le procès se poursuivait.
L’Indiana a fait appel de la décision. En février, le 7ème Circuit a entendu les plaidoiries des deux parties, et environ une semaine plus tard – en prévision de la décision de mercredi – il a suspendu la décision du tribunal de district. Cela a remis la loi en vigueur pendant que l’affaire progressait.
La décision rendue la semaine dernière par le 7e Circuit a confirmé sa suspension antérieure et a entièrement rejeté l’injonction préliminaire du tribunal inférieur. Bien que le jugement final soit toujours attendu par le tribunal inférieur, l’avis et l’analyse du 7e circuit indiquent quel sera le résultat, a déclaré Bursch.
Dans son avis, le juge de circuit américain Michael Brennan a écrit que le tribunal de district avait commis une erreur en émettant une injonction préliminaire et n’avait pas reconnu la constitutionnalité de la loi de l’Indiana.
« Les personnes appelées nous demandent de constitutionnaliser et ainsi de retirer à l’Indiana le pouvoir de réglementer un nouveau traitement médical très controversé et comportant des risques inconnus », a déclaré Brennan. « Si nous nous hâtons de graver un côté du débat dans le marbre constitutionnel, nous empêcherons l’Indiana de réagir aux idées de demain. Notre Constitution n’agit pas si vite.»
Il a ajouté que la loi ne fait aucune discrimination fondée sur le genre ou le sexe, car elle « interdit les procédures de transition de genre, que le patient soit un garçon ou une fille ».
Brennan a reconnu que même si les parents s’inquiètent de la santé de leurs enfants, il existe d’autres traitements disponibles pour la dysphorie de genre.
« Même s’il était correct de reconnaître les preuves documentaires soutenant l’efficacité des interventions médicales pour traiter la dysphorie de genre, le tribunal n’a même pas discuté d’autres preuves documentaires établissant que la psychothérapie et le soutien psychosocial sont également des options de traitement efficaces », a conclu Brennan. « Cela pourrait être différent si l’Indiana interdisait tout traitement pour la dysphorie de genre, mais (cette loi) ne fait rien de tel. »
Dans une longue dissidence, la juge de circuit Candace Jackson-Akiwumi était en désaccord sur tous les fronts. Elle a fait valoir que, parce que la loi interdit aux professionnels de la santé d’aider et d’encourager les prestataires étrangers à proposer des traitements de transition de genre, elle entrave la liberté d’expression.
« En fin de compte, il est clair pour moi que la disposition (de la loi) sur l’aide et l’encouragement, même si elle vise les intérêts légitimes de l’Indiana, a une telle tendance à inhiber l’expression protégée par la Constitution qu’elle ne peut pas être maintenue », a-t-elle écrit.
Cependant, Brennan a rétorqué que la loi réglementait les discours médicaux non protégés et que le médecin n’avait donc aucune raison de porter plainte.
Le procureur général de l’Indiana, Todd Rokita, a salué la décision du 7e circuit comme une « énorme victoire pour les Hoosiers ».
« (Cela) aidera à protéger notre don le plus précieux de Dieu : nos enfants », a écrit Rokita sur X. « En rejetant l’injonction contre notre loi de bon sens, les procédures de transition de genre dangereuses et irréversibles pour les mineurs resteront interdites dans l’Indiana. »
Le 7e Circuit est désormais le troisième tribunal de circuit aux États-Unis à faire respecter les lois des États comme celle de l’Indiana, a noté l’avocat de l’ADF, Bursch.
Le 11e circuit a confirmé une loi similaire en Alabama en août dernier, tandis que le 6e circuit en a confirmé une au Tennessee et au Kentucky en 2023. États-Unis c.Skrmetti. Le gouvernement fédéral a ensuite fait appel de la décision Skrmetti décision, et la Cour suprême des États-Unis devrait la réexaminer en décembre.
Un circuit s’est prononcé contre les lois de l’État visant à protéger les enfants, a déclaré Bursch. En 2023, le 8e circuit a conclu qu’une loi similaire en Arkansas violait la clause d’égalité de protection, la clause de procédure régulière et le premier amendement.
Les poursuites judiciaires comme celles-ci se multiplient parce que les États intensifient leurs efforts pour protéger les enfants, a déclaré Bursch. Actuellement, 26 États ont des lois interdisant les tentatives médicales et chirurgicales visant à modifier les caractéristiques sexuelles biologiques d’un mineur.
Des années de recherches menées en Europe ont démontré que ces procédures médicales étaient dangereuses pour les mineurs, a déclaré Bursch.
« Grâce à leurs recherches, nous savons que ces interventions ne sont tout simplement pas bonnes pour les enfants », a-t-il déclaré. « Au mieux, ils n’aident pas. Au pire, ils causent toutes sortes de torts et exaspèrent des problèmes déjà existants.»
