Selon un nouveau rapport publié jeudi. La conception de l’application contourne certains contrôles et est dangereuse pour les adolescents, selon le rapport. Le rapport est venu de l’organisation de la cybersécurité pour la démocratie, ainsi que du dénonciateur Arturo Béjar et de plusieurs organisations à but non lucratif fondées par des parents qui sont devenus critiques envers les médias sociaux après avoir perdu des enfants adolescents à se suicider.
Le rapport n’a abordé que la conception interne de l’application plutôt que le contenu ou comment il a été modéré. Les auteurs du rapport ont envoyé des messages et des commentaires entre les comptes qu’ils avaient créés pour tester 47 des 53 outils de sécurité répertoriés d’Instagram pour les adolescents. Deux des outils restants auraient nécessité le téléchargement de contenu nocif à tester, et les quatre autres ont été jugés par les auteurs pour faire face davantage à la confidentialité ou à la conservation du contenu que de la sécurité.
Qu’ont-ils trouvé?
-
Environ 64% des outils de sécurité n’étaient plus disponibles, ne fonctionnaient pas ou n’étaient pas très faciles à contourner. Par exemple, le propriétaire d’Instagram Meta a déclaré que les comptes adolescents reçoivent des avertissements leur demandant de reconsidérer avant de publier un commentaire potentiellement blessant. Mais cet outil n’a pas émis un avertissement lorsqu’un testeur a utilisé un terme vulgaire pour les femmes et a exhorté le suicide.
-
Meta incite les fonctionnalités telles que la disparition de messages qui rendent le comportement inapproprié plus difficile à suivre.
-
L’algorithme d’Instagram a recommandé des descriptions sexuelles graphiques, du contenu d’automutilation et des vidéos violentes sur des comptes pour adolescents.
-
D’autres outils de sécurité, tels que le blocage d’un autre utilisateur, fonctionnent comme décrit. Mais le rapport indique que les adolescents devraient être en mesure de signaler une raison pour bloquer un compte – par exemple, en raison du harcèlement sexuel – donc Meta reçoit des avertissements sur les utilisateurs dangereux.
Comment Meta a-t-elle réagi? Le rapport a détruit le fonctionnement des outils de sécurité et n’a pas reflété la réalité de la façon dont des millions de parents et d’adolescents utilisent les comptes, a déclaré la société à l’Associated Press.
Meta a également écrit dans un article de blog de jeudi selon lequel il avait mis des centaines de millions d’adolescents dans les comptes d’adolescents plus restrictifs sur Instagram, Facebook et Messenger, et qu’il ajoutait un soutien aux écoles et aux enseignants.
