Nick Eicher, hôte: à venir Le monde et tout ce qu’il contient: Divorce et les enfants du divorce.
Il est peu question que le divorce sans faute a accéléré le processus. Mais au moins un État veut ajouter des étapes supplémentaires avant que les couples avec les enfants ne puissent s’éloigner de leur mariage.
Juliana Chan Erikson du monde a l’histoire.
Steve Grissom: Dieu merci, j’avais un bureau avec une porte, et je pouvais fermer ma porte, et je fermerais ma porte et sangloter.
Juliana Chan Erikson: Le divorce a brisé Steve Grissom. Lorsque sa femme a déposé les documents pour mettre fin à leur mariage, Grissom a dit qu’il y avait des jours où il ne pouvait pas fonctionner au travail. Le couple a initialement partagé la garde de leur fille.
GRISSOM: Je suis devenu un papa tous le week-end et le mercredi soir jusqu’à ce que ma femme déménage dans une autre ville. Qui a étranglé mon contact.
Grissom, fondateur du ministère Divorcare, est l’un des centaines de milliers d’Américains qui ont divorcé avec des enfants. Son s’est produit dans les années 1990, mais il dit que s’éloigner d’un mariage est trop facile maintenant.
GRISSOM: Chaque divorce a sa propre histoire, et il y a beaucoup de nuances, mais en général, nous avons rendu trop facile pour les gens de divorcer, ce qui est en train de promulguer une législation sur le divorce sans faute.
Dans les 50 États, quiconque veut divorcer peut en obtenir un sans avoir à prouver que son conjoint a fait quelque chose de mal, comme les abus ou l’adultère. Ils peuvent déposer pour ce qu’on appelle un divorce sans faute. La Californie a été la première à la rendre légale en 1969 et depuis lors, beaucoup de crédits sans faute pour rationaliser le processus, mais cela a également augmenté la probabilité que les mariages se terminent par le divorce.
Les divorcés comme Grissom et les défenseurs de la famille disent que les procédures judiciaires rapides ne donnent pas aux gens suffisamment de temps pour réfléchir au divorce de péage sur leurs émotions, leurs finances et leurs enfants.
Cela a conduit certains législateurs de l’État à essayer de rendre plus difficile le dépôt de divorce.
Clip d’information: House Bill 1684 a spécifiquement un impact sur les couples qui partagent la garde des enfants.
Le mois dernier, un législateur de l’État de l’Indiana a proposé un projet de loi qui obligerait les couples avec des enfants de l’État à faire témoigner que le mariage était «irrémédiablement brisé».
Micah Clark est la directrice exécutive de l’American Family Association of Indiana. Dans son état, les couples ont une période d’attente de 60 jours avant qu’un divorce ne soit finalisé. Clark dit que ce n’est pas assez long.
Micah Clark: L’argument selon lequel cela fait que le divorce prend plus de temps, je pense en fait, est probablement une bonne chose. Les avocats ne l’aiment pas, mais la raison en est que plus un divorce prend longtemps, plus une période de refroidissement. Ils ont plus de temps à considérer, plus de temps pour les conseils.
Le projet de loi de l’Indiana ne devrait pas aller loin. Cela n’a pas empêché d’autres États d’essayer.
Clip d’information: Le sénateur nouvellement assermenté en Oklahoma veut rendre plus difficile le divorce en Oklahoma.
Que Le sénateur a récemment tenté une deuxième fois de terminer sans faute. Et un législateur dans le Dakota du Sud a essayé quatre fois. Aucun des deux n’a réussi.
Une autre proposition en Caroline du Sud nécessiterait des signatures des deux conjoints pour déposer une demande de divorce sans faute. La loi actuelle n’en nécessite qu’une. Cette proposition est peu susceptible d’aller nulle part non plus.
Se débarrasser de la non-faute ne sera pas facile. Pourtant, certains se demandent si c’est même la bonne approche. Les experts disent que, puisque la non-faute est devenue une option aux États-Unis, les taux de violence domestique ont diminué. Les homicides ont donc été commis par un partenaire.
La suppression de sans faute aidera également ceux qui ont besoin de quitter un mariage rapidement, comme en cas d’abus. Rik Lovett, avocat en divorce en Caroline du Nord, dit que des lois qui ralentissent le processus rendront le divorce encore plus désordonné et plus acrimonieux. Il pourrait également faire faillite les conjoints.
Rik Lovett: Beaucoup de gens n’ont pas d’argent, n’ont pas les fonds, ils ne peuvent pas se permettre d’aller à la cour un, deux, trois, quatre fois pour ce genre d’actions. Ainsi, la personne la plus puissante avec l’argent des actifs gagne.
Lovett dit que rendre le divorce plus difficile entraîne parfois une autre conséquence involontaire: les parents divorcés pourraient faire des concessions en fonction des coûts juridiques potentiels au lieu de ce qui est le mieux pour les enfants.
LOVETT: Plus vous le faites, plus souvent la justice n’est pas rendue parce que le conjoint argent bat l’autre conjoint. Ils abandonnent et ils renoncent à une pension alimentaire, soit ils renoncent à la division des comptes de retraite du droit à la retraite. Ils renoncent à quelque chose de grand et disent, c’est bien. Je vais vous donner une garde de 50 à 50 ans même si vous êtes un papa inapte. J’ai juste besoin de le surmonter.
Lovett a ajouté que les tribunaux de famille n’ont pas assez de juges pour gérer les batailles de divorce plus longues. Pourtant, les obstacles légaux supplémentaires, les dépenses supplémentaires et les temps d’attente plus longs pourraient faire un compensation de réexamen pour le divorce, mais pas tout le monde.
Reportant pour le monde, je suis Juliana Chan Erikson.
