La récente décision de l’administration Trump de défendre les politiques d’avortement de l’ère Biden soulève une fois de plus des questions parmi les pro-vie sur ce que l’administration Trump pense vraiment à la vie. Le président Trump a été appelé le «président le plus pro-vie de l’histoire» parce que sa première administration a protégé l’enfant et les droits de conscience de ceux qui ont des condamnations pro-vie de manière vraiment historique. Son accomplissement déterminant sur la question de l’avortement a été la nomination de trois juges pro-vie de la Cour suprême qui ont finalement annulé Roe c. Wade—Un résultat direct des promesses de campagne.
Mais le candidat qui a fait campagne pour le président en 2024 était différent du président qui a été le premier à comparaître en personne en Marche pour la vie. Une série de mesures de vote d’État sur la question de l’avortement a été décidée en faveur de l’avortement, même dans les États conservateurs. Apparemment, en réponse à des vents politiques qui soufflent dans une direction pro-avortement, le président Trump a déclaré que la question de l’avortement devrait être décidée à l’état par État et est passée à autre chose.
L’équivoque de Trump sur l’avortement en réponse aux développements politiques ne signifie pas qu’il n’a pas de condamnations. Il a lancé une guerre commerciale mondiale contre les conseils de la plupart des conseillers économiques et défend la même chose malgré une forte opposition publique parce qu’il pense qu’il a raison et sera finalement justifié. Et tout le monde a investi dans l’économie américaine espère avoir raison. Mais ceux qui apprécient la vie encore plus que les bonnes économies peuvent être déçus de voir des preuves que le président a plus de conviction sur la valeur des tarifs que la valeur de l’enfant.
Mais pour certains, la déception que Trump soit devenue un allié moins fiable dans la défense de l’enfant à naître s’est transformé en entièrement due lorsqu’ils lisaient les gros titres déclarant que l’administration Trump défendrait les règles de la pilule d’avortement de Joe Biden dans une affaire judiciaire fédérale du Texas. La décision de l’administration Trump de défendre les politiques d’avortement chimique de Biden signifie-t-elle qu’il est devenu un défenseur de l’avortement pro-avortement? Pas nécessairement.
L’administration Trump n’a pas défendu l’avortement chimique sur le fond, mais a contesté les poursuites pour des motifs de procédure. Cela pourrait faire partie de la tentative de l’administration Trump de défendre le pouvoir exécutif plus largement après les efforts incessants pour interférer. Tout le monde sait que le président Trump n’apprécie pas que les juges lui disent quoi faire – donc moins de poursuites actives signifieraient qu’il y a moins de juges fédéraux qu’il doit faire face. Mais s’il est vrai que l’administration Trump s’oppose à ce procès parce qu’il n’aime pas se dire quoi faire et non parce qu’il aime l’avortement chimique, alors il doit bientôt agir sur la question sous-jacente.
Après tout, les avortements chimiques sont désormais la majorité de tous les avortements en Amérique et les pilules sont de plus en plus livrées par la poste, souvent dans des États où l’avortement est illégal. Lorsqu’il est ordonné à distance, il n’y a pas d’examen médical en personne. Ce manque d’examen augmente le risque de préjudice car un professionnel de la santé pourrait déterminer jusqu’où se trouve une grossesse, découvrez si la grossesse est ectopique ou autrement dépister les complications potentielles. Une étude récente du Centre d’éthique et de politique publique a révélé qu’un choquant 10,93% des femmes qui prennent du mifépristone éprouvent des complications médicales.
Le sénateur Josh Hawley a répondu en introduisant la loi sur les sauvegardes pour dangereuses sur les médicaments contre l’avortement qui obligerait la FDA à établir de nouveaux protocoles de sécurité pour la mifépristone et interdirait aux entreprises étrangères d’envoyer ou d’importer les médicaments aux États-Unis. Nous pouvons espérer que le président Trump jettera son poids politique important derrière l’effort. Non seulement cela rendrait l’Amérique plus sûre pour les femmes, mais cela rassurerait également beaucoup d’électeurs pro-vie pour lesquels le président a voté – «le président le plus pro-vie de l’histoire» – est toujours pro-vie.
