Considérez ce scénario hypothétique: un nouveau voisin déménage dans votre ville et déclare ouvertement et explicitement que les attaques terroristes du 11 septembre 2001 étaient justifiées, légitimes et morales. En tant que défenseur de la liberté d’expression, le voudriez-vous en tant que voisin? Ensuite, imaginez que ce voisin est en fait un citoyen non américain qui a immigré d’un pays à majorité musulmane et qui cherche la citoyenneté américaine. Imaginez en outre qu’il se trouve dans vos rues incité à des perturbations et à la violence contre un groupe de personnes en ville en ville qu’il n’aime pas. Il a même organisé des affrontements dans les écoles et bloqué les entreprises et les écoles, critiquant ouvertement les valeurs chéries par ceux de la ville. De plus, il soutient ouvertement des groupes terroristes et terroristes. Souhaitez-vous appeler à sa déportation immédiate de votre ville et des États-Unis?
Je le ferais, même si je suis un défenseur de la liberté d’expression.
Ce scénario hypothétique n’est pas totalement composé. Il reflète des éléments de la véritable histoire du militant musulman Mahmoud Khalil, 30 ans, qui est né en Syrie et a immigré aux États-Unis en 2022. Khalil est devenu un militant pro-palestinien à l’Université Columbia, où il a récemment obtenu son diplôme de maîtrise en affaires internationales. Après avoir épousé un citoyen américain musulman, Khalil a obtenu une carte verte américaine et est devenu célèbre l’année dernière comme une figure de premier plan dans les manifestations de Columbia.
Khalil a agi en tant que porte-parole des militants pro-Hamas et a été impliqué dans le groupe anti-israélien de l’Université Columbia University Apartheid Disst (CUAD). Après l’attaque du Hamas contre les civils en Israël le 7 octobre 2023, Cuad a qualifié l’attaque de «victoire morale, militaire et politique», décrivant le chef terroriste du Hamas Yahya Sinwar comme un «homme courageux» qui vivra dans le cœur de beaucoup. Cuad a fait écho aux dispositions du djihad islamique et a juré que «la violence est la seule voie à suivre», déclarant: «Nous soutenons la libération par tous les moyens nécessaires, y compris la résistance armée».
Ne le manquez pas: Khalil ne coopérait pas simplement avec Cuad. Il a été le porte-parole principal et le négociateur officiel avec l’université et selon le New York Timesil était le «visage public de la protestation contre Israël».
Le 8 mars 2025, Khalil a été arrêté par des agents américains de l’immigration et des douanes (ICE) à New York, initialement détenus dans le New Jersey, puis transférés dans une installation en Louisiane. Son arrestation a suscité une attention importante, d’autant plus que Khalil a été perçue comme favorable au Hamas, une organisation terroriste désignée par les États-Unis.
Le secrétaire d’État Marco Rubio a défendu l’arrestation, déclarant que Khalil «n’avait pas le droit d’être aux États-Unis». Rubio a déclaré à juste titre que les étudiants internationaux qui soutiennent les terroristes et ne devraient jamais obtenir de visa, et que ceux qui entrent dans le pays et sympathisent avec les terroristes doivent être expulsés. Pour Rubio, «il ne s’agit pas de la liberté d’expression. Il s’agit de personnes qui n’ont pas le droit d’être aux États-Unis pour commencer. Personne n’a droit à un visa étudiant. Personne n’a droit à une carte verte.» La clarté de Rubio est louable.
Il y a une guerre des visions du monde dans ce cas, comme en témoigne la façon dont le groupe activiste musulman islamiste Cair est venu à la défense de Khalil et a poursuivi l’Université Columbia pour avoir remis des dossiers étudiants qui montrent des mesures disciplinaires prises contre lui pendant la manifestation. Les dossiers affaiblissent son cas.
Les sympathisants de gauche et du Hamas encadraient principalement toute cette saga autour des droits à la liberté d’expression de Khalil, mais c’est réductionniste et naïf. L’affaire implique la sécurité nationale et les enjeux élevés de l’autorisation des idéologies terroristes parmi nous. Si une nation ne peut pas se défendre contre ceux qui cherchent ouvertement à l’éradiquer, son destin est imminent.
Khalil est un exemple clair de nombreux islamistes qui détestent les nations non musulmanes. Ils quittent leurs pays chaotiques à majorité musulmane et immigrent aux États-Unis tout en déguisant son avancement et sa prospérité. Ces islamistes considèrent l’islam et ses valeurs comme supérieures à toute religion ou civilisation ailleurs, et utilisent – ou mieux, les libertés abruptes – les libertés accordées en Occident pour paralyser la société de l’intérieur.
Tant que ces islamistes sont peu nombreux, ils déploient une mentalité de victime et jouent la mélodie d’empathie pour gagner la compassion de ceux qu’ils méprisent réellement. Une fois qu’ils ont gagné le pouvoir – en particulier le pouvoir politique – ils commencent à exiger la dissolution et le remplacement des valeurs que l’Occident chérit.
Ces islamistes ne partagent pas les valeurs des libertés qu’ils utilisent. Ils ne voient pas tout le monde comme égal – car eux, les musulmans et les Juifs ne sont pas égaux. L’un devrait être défendu tandis que l’autre s’opposait. Ils ne considèrent pas les droits de l’homme comme valides et applicables à tous: les Gazans sont plus précieux que les Juifs et les Israéliens. Quant aux terroristes du Hamas, ils sont appelés la résistance louable. La loyauté et les sympathies de Khalil et de ses semblables sont complètement dirigés vers ce qui paralyserait cette nation et dissoudre sa prospérité.
Ne les laissez pas au milieu. Envoyez Khalil au pays, il chérit et protégez nos terres et nos familles contre les personnes qui détestent tout ce que nous défendons.
