Le gouvernement britannique a récemment annoncé une interdiction illimitée des bloqueurs de puberté pour tous les nouveaux patients de moins de 18 ans. Cette décision prolonge l’interdiction temporaire annoncée en mai, qui faisait suite aux recommandations de l’Examen indépendant des services d’identité de genre présidé par Hilary Cass. La Cass Review, comme on l’appelle désormais, a soulevé des inquiétudes quant au manque de preuves scientifiques selon lesquelles les bloqueurs de puberté constituent un moyen sûr de traiter la dysphorie de genre chez les enfants. Entre autres conclusions, la Cass Review a noté la mauvaise qualité des études publiées sur les bloqueurs de puberté, a reconnu la nécessité de s’attaquer aux problèmes de santé mentale et a appelé à une disposition pour ceux qui souhaitent une détransition.
Selon un communiqué de presse du ministère de la Santé et des Affaires sociales, un examen indépendant réalisé par la Commission des médicaments à usage humain fait écho aux conclusions de la Cass Review. Selon le CHM, il existe un « risque inacceptable pour la sécurité de la prescription continue d’inhibiteurs de la puberté aux enfants ». Les patients actuels de moins de 18 ans qui prennent des bloqueurs de la puberté peuvent continuer à le faire. Cependant, les médicaments ne peuvent pas être prescrits à de nouveaux patients mineurs résidant en Angleterre, en Écosse, au Pays de Galles ou en Irlande du Nord.
Mais notez bien qu’avec cette décision, le Royaume-Uni n’a pas rejeté en principe le transgenre, même chez les enfants. Le secrétaire à la Santé et aux Affaires sociales, Wes Streeting, a annoncé que l’interdiction pour une durée indéterminée serait à nouveau réexaminée en 2027, à la suite d’un essai clinique. Le Service national de santé reste déterminé à soutenir la santé des jeunes souffrant de dysphorie de genre. Streeting, Cass et d’autres experts médicaux sont clairs : l’interdiction vise à établir la sécurité des bloqueurs de puberté et non à rejeter le transgenre. On ne sait pas encore si les militants transgenres contesteront cette décision légalement. Comme l’a rapporté WORLD, la Haute Cour du Royaume-Uni a rejeté une précédente contestation de l’interdiction temporaire en juillet.
Il convient de noter que le gouvernement britannique exprime ses inquiétudes quant à la sécurité des bloqueurs de puberté, alors même que cette question suscite une controverse aux États-Unis. Plus tôt ce mois-ci, la Cour suprême des États-Unis a entendu des plaidoiries liées à une loi du Tennessee de 2023 qui interdit les bloqueurs de puberté et l’hormonothérapie chez les adolescents pour des raisons similaires à l’interdiction britannique. La décision en États-Unis c.Skrmettiattendue en juin, affectera au moins 24 États qui imposent actuellement une sorte de restriction à l’accès des mineurs aux procédures transgenres.
Les chrétiens conservateurs devraient être encouragés par l’intérêt croissant pour l’interdiction des procédures transgenres pour les enfants. Les parents, les politiciens et les experts médicaux soulèvent toute une série de préoccupations liées aux effets des traitements transgenres sur les jeunes. Les gouvernements des États et fédéral réagissent de manière appropriée. Même de nombreux progressistes favorables au transgenre ne sont pas disposés à approuver l’accès généralisé aux bloqueurs de puberté et à l’hormonothérapie pour les mineurs. Le bon sens l’emporte, du moins sur ce front.
Et pourtant, nous devons également rester lucides sur la situation actuelle. Le consensus croissant contre le transgenre se limite principalement aux enfants et aux adolescents, même si l’on s’inquiète également de plus en plus du fait que les hommes biologiques s’identifient comme femmes afin de pouvoir participer à des compétitions d’athlétisme féminin. Cependant, ces appréhensions compréhensibles s’articulent dans le contexte d’une acceptation généralisée du transgenre aux États-Unis, au Royaume-Uni et dans d’autres pays occidentaux laïcisés.
Les politiciens progressistes et les entreprises éveillées continuent de plaider en faveur de lois contre les discours de haine et d’une législation sur l’orientation sexuelle et l’identité de genre qui entraveraient la liberté des conservateurs sociaux de s’opposer en principe au transgenre. Les films grand public, la télévision et les arts du spectacle poursuivent leurs efforts déployés depuis des décennies pour normaliser les notions déviantes du genre et de la sexualité, y compris le transgenre. De nombreux professionnels de la santé, préoccupés à juste titre par les dangers des bloqueurs de puberté et de l’hormonothérapie, s’engagent également à trouver ce qu’ils considèrent comme des alternatives plus sûres pour soutenir les jeunes qui souhaitent passer à un autre sexe. Le débat est loin d’être terminé.
À l’heure actuelle, le virus de l’esprit transgenre reste trop répandu dans notre corps politique pour permettre un retour aux notions traditionnelles de sexualité humaine. Or, la politique relève de l’art du possible. À l’heure actuelle, il semble possible qu’une masse critique de personnes, y compris des experts médicaux et des juges, parvienne à un consensus selon lequel les jeunes de moins de 18 ans ne devraient pas avoir accès aux bloqueurs de puberté et aux traitements hormonaux en réponse à la dysphorie de genre. Prions pour que Dieu accorde la sagesse aux chercheurs du National Health Service du Royaume-Uni et aux juges de la Cour suprême des États-Unis. Réjouissons-nous de toutes les victoires que nous pouvons remporter dans la guerre pour notre culture. Et continuons à plaider en faveur d’une éthique sexuelle conforme aux Saintes Écritures, à la loi naturelle et à la science correctement ordonnée.
