Il Affaire Leire Díez a renvoyé Ferraz dans l’un des scénarios internes les plus délicats de ces dernières années. La directrice du PSOE, Ana María Fuentes, a déclaré le 9 septembre qu’elle faisait l’objet d’une enquête devant le juge Santiago Pedraz, du Tribunal national, et elle l’a fait en pointant vers le haut dans l’organigramme du parti.
D’après l’enregistrement de sa comparution auquel il a eu accès Le paysle manager placé dans la figure du secrétaire d’organisation de l’époque, Santos Cerdanla responsabilité ultime des paiements de la partie aux personnes impliquées dans l’affaire. « Le secrétaire de l’Organisation est la personne qui détient la plus grande responsabilité », indique le communiqué. « Il a le pouvoir de mener à bien tout type d’action. »
Ce que le manager a déclaré devant le juge Pedraz
Fuentes a défendu que le parti ait eu recours à des avocats externes pour affronter ses « fronts juridiques », mais il a imputé à Cerdán la décision d’embaucher les avocats Jacobo Teijelo et Ismael Oliver, tous deux faisant également l’objet d’une enquête. Le responsable a soutenu que le poste de l’Organisation dispose des « pleins pouvoirs » et qu’il peut contracter un service par le biais d’un « contrat verbal ». Autrement dit, selon son récit, l’appareil administratif a répondu à l’ordre d’une seule personne.
La déclaration a une lecture que Ferraz ne néglige pas. Si le personnel administratif lui-même se tourne vers la direction, la question cesse d’être un problème de tiers et entre directement dans la gestion interne du parti. Les dirigeants fédéraux maintiennent la présomption d’innocence de toutes les personnes faisant l’objet d’une enquête et évitent de se prononcer sur le fond tant que l’enquête reste ouverte.
Le front judiciaire et la peur des chiffres inabordables
Parallèlement, l’Unité Centrale Opérationnelle (UCO) de la Garde Civile a accrédité dans ses rapports les déplacements et le garage de Leire Díez au siège de Ferraz, éléments que les enquêteurs jugent pertinents pour reconstituer certains ordres. C’est cette accumulation documentaire qui inquiète des secteurs du parti.
Selon des sources proches du débat interne consultées par ce média, la peur qui parcourt ces jours-ci les couloirs de la rue Ferraz n’est pas tant l’issue pénale que le volume économique que peut projeter l’affaire. Il est à craindre que les chiffres qui émergeront cet automne soient, selon les termes attribués à ces mêmes sources, difficiles à accepter en termes de défense publique.
Une allumette ne se mesure pas aux coups qu’elle reçoit, mais à la propreté avec laquelle elle réorganise sa maison lorsque le foyer est dirigé vers l’intérieur.
La direction insiste sur le fait que le parti collabore avec la justice et qu’aucune accusation n’a été retenue dans la décision finale. Le mot d’ordre interne n’est pas de transformer la cause en monnaie politique, et encore moins dans une démarche où le PSOE veut remettre l’agenda social au centre du débat.
L’Axe du pouvoir socialiste
Les dirigeants fédéraux font face à cette section avec un mandat clair : préserver la action du gouvernement face au bruit judiciaire. À Ferraz, ils soutiennent que la tâche du PSOE est de réagir dans les institutions – au Congrès, au Sénat et dans les gouvernements autonomes qu’il préside – et non d’alimenter le spectacle procédural que, selon eux, recherche l’opposition. C’est le même critère avec lequel les dirigeants ont géré d’autres fronts ouverts : séparer ce qui relève de la responsabilité des tribunaux de ce qui relève de la responsabilité politique. Des sources au sein de la direction fédérale insistent sur le fait que la stratégie ne change pas.
Sur le plan interne, l’affaire oblige Ferraz à veiller à l’équilibre avec les barons territoriaux, élément clé de la structure socialiste. Les présidents régionaux du PSOE – de Castille-La Manche aux Asturies, de Navarre à la Catalogne – constituent le muscle institutionnel du parti et leurs critères pèsent sur toute décision majeure. La direction évite de prendre toute déclaration pour acquis et veille à ce que cette affaire ne porte pas atteinte à la cohésion territoriale ou aux relations avec les partenaires parlementaires qui soutiennent le gouvernement.
L’histoire récente du socialisme espagnol offre un précédent. Lors de l’affaire Filesa, au début des années 1990, le parti a traversé l’une de ses pires tempêtes de financement et en est sorti en réorganisant sa comptabilité interne et son discours d’exemplarité publique. Cette crise a laissé une leçon que Ferraz répète désormais en privé : la seule solution honorable est la transparence et l’épuration des responsabilités, et non des tactiques à court terme.
Alors que l’opposition exige des comparutions et des explications au Congrès, le défi des prochaines semaines sera de maintenir l’initiative législative et d’empêcher que cette affaire ne détermine l’agenda du retour au cours politique. Le PSOE a devant lui le déploiement des budgets, la négociation avec les partenaires parlementaires et les engagements de l’État providence. Rien de tout cela ne s’arrête. C’est précisément la bataille que Ferraz veut mener.
🌹La note de Ferraz
- Message fort : Transparence et exemplarité : le parti fait passer la propreté interne et la collaboration avec la justice avant tout calcul tactique.
- Protagoniste: Pedro Sánchez (président du gouvernement et secrétaire général du PSOE).
- Prochaine étape : Prochaine convocation judiciaire dans l’affaire, en attendant la confirmation par le Tribunal National.
