Le Front Large ferme la porte à l’accord avec le PSOE pour retirer ses listes dans les petites provinces

EN 30 SECONDES

• Que s’est-il passé ? Le Frente Amplio nie toute négociation avec le PSOE pour ne pas apparaître dans les petites provinces, après que son numéro un de Madrid ait parlé de négociations « en cours » avec les socialistes.
• Qui est derrière ? Antonio Maíllo (IU), Emilio Delgado (Frente Amplio), la direction de Ferraz et Chunta Aragonesista, qui démissionne de Teruel de son propre chef.
• Quel impact cela a-t-il ? Le délai pour présenter des candidats au Congrès expire lundi 26 octobre et la concentration du vote progressiste reste entre les mains de décisions unilatérales de chaque parti.

Le Front Large ferme la porte à tout pacte avec le PSOE pour retirer ses listes dans les petites provinces. Aucune des familles qui composent la coalition ne reconnaît les conversations ouvertes avec Ferraz, et la direction socialiste se limite à souligner que l’accord sur les listes n’a jamais été sur la table.

Tout a commencé mardi soir, sur le tournage de La nuit en 24 heures de TVE. Emilio Delgadonuméro un de la coalition pour Madrid, a assuré qu’il y avait des conversations « en cours » avec les socialistes pour « maximiser » et « optimiser » les « résultats électoraux » des candidats au Congrès. Il a précisé qu’il ne faisait pas partie de ces tables et a évoqué l’idée de ne pas participer dans certaines circonscriptions pour concentrer le vote progressiste.

Le démenti est venu de toutes les familles de la coalition. Le coordinateur fédéral de l’IU, Antonio Mailloa décidé que le débat visant à reproduire l’accord du Sénat au Congrès « n’a pas été ouvert » et ne devrait pas non plus être « envisagé ». Sa phrase résume la ligne officielle : « L’accord est limité au Sénat ». Les sources d’IU, Movimiento Sumar et Más Madrid y los Comuns citées par elDiario.es sont d’accord par la négative ; Les deux derniers l’attribuent à la confusion de Delgado avec l’accord de la Chambre Haute.

Ce qui a été dit, ce qui est nié et la marge qui reste

Les dates se resserrent et réduisent les marges de manœuvre. Le délai pour enregistrer les alliances électorales a expiré vendredi 16 octobre, de sorte que le PSOE et le Frente Amplio ne peuvent plus signer au Congrès une coalition comme celle qu’ils ont fermée pour une bonne partie des circonscriptions du Sénat. La seule voie disponible serait un accord pour que la coalition ne soit pas en concurrence dans les provinces qui distribuent peu de sièges, et que la période de présentation des candidatures soit ouverte jusqu’au le lundi 26 octobreselon le calendrier fixé par la Commission électorale centrale.

À Ferraz, personne ne confirme ce scénario. La position officielle est qu’il n’a jamais été question de s’entendre sur des listes avec d’autres partis. Ce que reconnaissent les sources des négociations, c’est que le PSOE a évoqué cette possibilité auprès du Frente Amplio alors que la coalition sénatoriale était en cours de discussion, et qu’elle a été rejetée frontalement. Les dirigeants socialistes préfèrent désormais ne pas alimenter une controverse qui affaiblirait leur discours sur l’unité de l’espace progressiste.

Concentrer le vote dans les petites provinces nécessite des gestes qu’aucun leadership ne veut signer par écrit cinq semaines avant le scrutin.

Car supprimer des listes de manière générale est une ligne rouge pour tous les partenaires. Au sein de la coalition coexistent des cultures politiques qui se font concurrence dans la plupart des territoires et qui, dans plus d’une province, se disputent le même espace. Une source du Mouvement Sumar assure que l’idée « n’a jamais été sérieusement envisagée », bien qu’à un moment donné elle ait été envisagée de manière informelle.

Teruel, le crack Chunta et le précédent du Sénat

Le premier mouvement pertinent n’est pas venu d’une table de négociation, mais d’une décision unilatérale. La Chunta Aragonesista, la formation la plus importante de la coalition en Aragon, a annoncé ce mercredi vers 18h30. qu’il ne présentera finalement pas de candidature en Teruelune circonscription qui répartit trois députés et où la dispersion du vote de gauche laisse généralement les candidats minoritaires sans prix. La déclaration appelle à agir « avec générosité et responsabilité » pour éviter la dispersion du vote et favoriser une majorité progressiste.

Des sources de Chunta soulignent qu’il n’y a pas d’accord avec le PSOE, qu’ils ne demanderont de vote à personne pendant la campagne et que la décision ne concerne que l’Aragon, bien qu’ils l’aient coordonnée avec IU et Movimiento Sumar. Cette démission crée en tout cas un précédent inconfortable pour le reste de la coalition : elle montre que la concentration des voix est possible lorsque chaque parti décide seul.

En dehors de la coalition, une autre réaction s’est produite. Le porte-parole de l’ERC au Congrès, Gabriel Rufián, a répondu durement à Delgado : il a rappelé qu’« il y a beaucoup de gens à gauche » qui « ne veulent pas voter pour le PSOE » et qu’il faut offrir à ces électeurs « une option de vote alternative », non intégrée au parti socialiste. Les relations entre les Républicains et la coalition se sont refroidies depuis que l’ERC a décidé d’ajouter Podemos à ses listes en Catalogne, un mouvement qui érode l’espace électoral du Front Large.

L’Axe du pouvoir socialiste

Il y a une lecture stratégique qui s’impose à Ferraz : ne pas forcer. Le PSOE arrive à la réunion avec l’architecture du Sénat déjà fermée dans une bonne partie des circonscriptions, et c’est là que la concentration des voix a un effet direct sur la majorité de la Chambre haute. Au Congrès, la direction fédérale maintient que la répartition des candidats correspond à chaque parti et évite tout geste qui pourrait être interprété comme une protection envers ses partenaires.

Ancrer le conflit dans le territoire permet d’en comprendre le pouls. Dans les provinces à deux et trois sièges, le seuil qui sépare le siège du siège vide est décidé par poignées de voix, et là la somme des différents acronymes est soustraite. Les présidents régionaux socialistes qui connaissent le mieux ce terrain – Emiliano García-Page en Castille-La Manche, Adrián Barbón dans les Asturies, María Chivite en Navarre – ont défendu lors des derniers sommets des partis la nécessité de concentrer le vote progressiste, sans revendications identitaires. L’argument est simple : chaque liste entretenue par la discipline interne est un siège donné à la droite.

Le précédent historique n’invite pas non plus à l’optimisme. En 2023, l’unité Sumar et Podemos a fonctionné comme une ombrelle et le PSOE a rentabilisé l’opération lors des élections, mais cette photo a été construite des mois à l’avance et avec une direction d’arbitrage qui n’existe pas aujourd’hui. Cinq semaines avant 29N, nous observons un espace à gauche du PSOE qui préfère gérer sa propre marque plutôt que d’optimiser le résultat commun. Le risque pour Ferraz n’est pas de perdre une poignée de voix : c’est que la fragmentation devienne le récit dominant de la campagne. La prochaine fenêtre critique arrive le lundi 26, avec l’inscription définitive des candidats.

🌹La note de Ferraz

• Message fort : L’unité de l’espace progressiste se construit à partir de la générosité et non de la somme arithmétique d’acronymes, avec le Sénat comme premier barrage de confinement.
• Protagoniste: Antonio Maíllo (coordinateur fédéral de l’IU), comme la voix qui fixe la ligne officielle du Frente Amplio face au bruit interne.
• Prochaine étape : Clôture de la date limite de dépôt des candidatures au Congrès le lundi 26 octobre.