Voix exige de remettre la sécurité au centre du débat à Madrid face à la hausse des délits sexuels et des tentatives d’homicide. Le porte-parole de Vox à l’Assemblée de Madrid, Isabelle Pérez Moñinoa reproché au PP de la Communauté de Madrid d’avoir renversé la réforme du régime de nationalité en mai. Cette mesure est ce que Alberto Nuñez Feijóo » exige maintenant la direction nationale du PP.
Que dénonce Vox et avec quelles données le soutient-il ?
Les dernières données de la Crime Balance, correspondant à la deuxième trimestre 2026 et préparé par le ministère de l’Intérieur, devrait servir, de l’avis des dirigeants régionaux, à ouvrir un débat que Vox considère comme bloqué. Moñino s’est concentré sur trois blocs spécifiques : les crimes contre la liberté sexuelle, les blessures et les émeutes, et les tentatives d’homicide. Et il a critiqué le fait que le reste des groupes, à son avis, « détournent le regard » face à cette évolution.
Le porte-parole a défendu que Vox continuera à dénoncer cette situation malgré les critiques. « Chez Vox, nous avertissons depuis longtemps que la sécurité doit également faire partie du modèle de région et de pays que nous voulons », a-t-il déclaré lors de son discours, rapporté par les médias accrédités auprès de la Chambre autonome. Pérez Moñino a également condamné la tentative d’attentat subie par Santiago Abascal à Tarragone et a prévenu qu’aucune attaque ne retirerait la formation des rues.
Dans cette optique, il a lié le débat sur la sécurité aux politiques d’immigration et a exigé que les données sur le pays d’origine des détenus et des criminels à Madrid soient rendues publiques. « Si les autres partis politiques en sont si sûrs, ils doivent publier l’origine, le pays d’origine des détenus et des criminels à Madrid », a-t-il déclaré.
La porte-parole a rappelé que son groupe avait déjà porté cette question devant la Chambre autonome et que le PP avait rejeté son initiative. Le précédent le plus concret est une PNL (Proposition Non-Loi, l’instrument avec lequel un parlement établit une position politique sans valeur normative directe) enregistrée sur 14 mai à l’Assemblée de Madrid. Le texte promouvait une réforme du régime d’acquisition et de perte de la nationalité espagnole et établissait comme cause de perte de la nationalité acquise une condamnation définitive pour appartenance à une organisation criminelle. La plénière l’a rejeté.
Le reproche sous-jacent pointe vers la direction nationale du PP. Moñino a évalué la proposition de Feijóo de retirer la nationalité acquise aux personnes reconnues coupables d’appartenance à des gangs et à des organisations criminelles avec une réponse à double tranchant : « Cela me semble être une bonne mesure. Tellement bien que c’est exactement la même chose que Vox propose depuis des années. Il a ensuite résumé ses critiques : « Ce que Feijóo a annoncé depuis un pupitre, le PP d’Ayuso l’a renversé lorsqu’il a eu l’occasion de voter pour lui. Et nous ne parlons pas d’il y a des années, nous parlons de quatre mois‘.
Vox transforme la Balance de la Criminalité en un levier politique : elle oblige le PP à choisir entre ce qu’il vote à Madrid et ce qu’annonce Feijóo.
Quel itinéraire la demande de Vox a-t-elle à Madrid ?
Vox ne fait pas partie de l’Exécutif régional. La formation soutient le gouvernement de Isabel Díaz Ayuso de l’extérieur, sans positions en son sein, une formule qui se répète depuis la rupture des coalitions autonomes avec le PP en 2024. Cela ne l’empêche pas de fixer un agenda. La demande de publication du pays d’origine des détenus n’a pas d’effet réglementaire immédiat, même si elle oblige les groupes à s’exprimer à chaque fois que les chiffres de la criminalité sont mis à jour.
Dans les informations publiées ce lundi, il n’y a aucune réponse du PP madrilène aux propos du porte-parole. La direction nationale du Parti Populaire, pour sa part, a placé la sécurité et l’immigration au centre de son discours de début de cours, notamment avec la proposition sur retrait de nationalité aux personnes reconnues coupables de crime organisé.
Vox soutient, en parallèle, qu’il existe une relation qui doit être analysée entre les politiques migratoires et l’évolution de l’insécurité, une thèse que la direction nationale répète à chaque apparition et qu’elle transmet également aux parlements régionaux. A Madrid, le porte-parole demande que ce lien soit discuté avec des données : pays d’origine des détenus et évolution des délits classés.
Pourquoi Vox place la sécurité au centre de son combat avec le PP
La séquence que Moñino dénonce a un précédent concret et pas très lointain. Le PP rejeté en séance plénière du 14 mai la réforme sur la nationalité et maintenant, ses dirigeants nationaux le présentent comme sa propre proposition. Pour Vox, cet écart entre ce que le PP vote dans les institutions et ce qu’il annonce dans les pupitres est le meilleur argument pour exiger de la cohérence dans le nouveau cap politique.
Dans le Communauté de Madridle différend a son propre poids. Chaque fois que Vox force un vote sur la sécurité ou l’immigration, le PP est présenté à son électorat le plus à droite. Et chaque annonce de la direction nationale renforce, de manière paradoxale, l’argument de la formation : la mesure que Feijóo considère comme bonne était déjà enregistrée à l’Assemblée quatre mois auparavant.
Le PP de Madrid a une prochaine occasion de s’aligner sur sa direction nationale lors de la prochaine séance plénière de l’Assemblée. VoixEn attendant, il maintient la pression avec deux exigences : la transparence sur l’origine des détenus et une réforme juridique qui empêche qu’une condamnation définitive pour crime organisé coexiste avec la nationalité espagnole.
