Le juge du district américain du Colorado, S. Kato Crews, a rejeté une requête d’urgence émanant d’anciennes et actuelles joueuses de volleyball féminin visant à empêcher un homme de participer à un prochain championnat de conférence. L’ordre des équipages permettra à un athlète masculin qui s’identifie comme femme dans l’équipe de l’Université d’État de San Jose de jouer contre des joueuses lors du championnat de la Mountain West Conference à Las Vegas plus tard cette semaine. San Jose entrera désormais dans le tournoi en tant que tête de série n°2 de la conférence avec une fiche de 12-6 après que les équipes adverses ont choisi de déclarer forfait pour un total de six matchs.
Un groupe de joueurs et de défenseurs du volley-ball a lancé une action en justice fédérale plus tôt ce mois-ci, alléguant que la politique de la Mountain West Conference autorisant les joueurs masculins s’identifiant comme transgenres à jouer dans des équipes sportives féminines viole le Titre IX, la loi fédérale sur les droits civiques interdisant la discrimination sexuelle dans les programmes éducatifs et événements. Permettre à un homme de jouer dans et contre une équipe de sports de contact entièrement féminine expose les joueurs à un risque de blessure grave, selon le procès. Les plaignants ont demandé une injonction préliminaire d’urgence pour empêcher le joueur de San Jose de participer au prochain championnat.
Quel a été le raisonnement du juge ? Crews a fait valoir que le but d’une injonction préliminaire est de préserver le statu quo. Autoriser les joueurs transgenres dans les équipes est le statu quo depuis que la conférence a modifié ses règles en 2022, a déclaré le juge. Le joueur en question figure également sur la liste de San Jose depuis ce temps, ce qui signifie qu’une injonction modifierait, plutôt que préserverait, la normalité de la conférence, a-t-il poursuivi. Les équipages ont également contesté le moment choisi pour la demande d’injonction, notant que même si les dates du tournoi étaient programmées des mois à l’avance, la poursuite n’avait été déposée que la semaine dernière.
Comment les plaignants ont-ils réagi ? L’avocat William Bock a déposé une requête d’urgence pour faire appel quelques heures après que Crews a rendu son ordonnance refusant l’injonction.
Pourquoi le titre IX ne protège-t-il pas automatiquement les athlètes féminines de jouer contre un homme ? Le président Joe Biden a redéfini la discrimination sexuelle sous le titre IX avec un décret de 2021. Le nouveau verbiage du Titre IX, publié lors d’un changement de règle en avril, a ajouté l’identité de genre et l’orientation sexuelle, aux côtés du sexe biologique, aux classes légalement protégées contre la discrimination. Le changement de Biden a déclenché de nombreuses batailles judiciaires et a donné lieu à plusieurs opinions fédérales divergentes. Le nouveau verbiage du Titre IX est officiellement entré en vigueur en août, sauf dans les zones où les juges l’ont suspendu en raison de contestations judiciaires.
