Tulsi Gabbardle directeur du renseignement national des États-Unis, a rendu public ce jeudi un dossier accusant le médecin Antoine Fauci manipuler les agences d’espionnage pour écarter la théorie du laboratoire sur l’origine du COVID 19. La publication, réalisée le dernier jour de Gabbard à la tête du Bureau du directeur du renseignement national (ODNI), contient des centaines de pages de communications internes qui, selon le haut responsable, démontrent que Fauci a utilisé son influence pour détourner la communauté du renseignement de l’hypothèse d’une fuite de laboratoire. Wuhan.
Dans une vidéo publiée avec les documents, Gabbard accuse l’ancien directeur de l’Institut national des allergies et des maladies infectieuses (NIAID) de profiter de ses relations avec des agences telles que le INC. pour se protéger de tout examen minutieux et orienter les conclusions vers une origine naturelle du virus. « Après des années de mensonges, de censure et de dissimulation, le peuple américain mérite la transparence, la vérité et la responsabilité », a-t-il déclaré.
Documents et accusations de Gabbard
Les documents publiés comprennent des courriels qui montreraient comment les analystes du renseignement ont systématiquement intégré les recommandations de Fauci et se sont appuyés sur les experts qu’il a soutenus, tout en ignorant les voix dissidentes qui ont souligné la théorie du laboratoire. Selon le directeur du renseignement national, les courriels révèlent que de hauts responsables ont salué Fauci comme « un guide impartial pour les vrais experts en matière de coronavirus », écartant délibérément ceux qui pourraient être en désaccord avec son récit.
Gabbard a également noté que Fauci avait menti sous serment lors de sa comparution devant le Congrès en 2024, lorsqu’il avait nié à plusieurs reprises avoir communiqué avec les agences de renseignement au sujet du COVID-19. « Les documents récemment publiés contredisent directement son témoignage », a-t-il déclaré. En outre, il a rapporté que des informateurs de son bureau lui ont fait part de représailles et d’obstacles professionnels contre les analystes qui défendaient l’hypothèse d’une fuite en laboratoire. « Le message était clair : soit vous vous conformez, soit vous êtes puni », a-t-il souligné.
La diffusion de ces dossiers s’ajoute aux preuves présentées le 11 juin par le sénateur républicain Rand Paul.qui avait déjà accusé Fauci d’avoir sélectionné les experts qui conseillaient à la communauté du renseignement de privilégier la théorie des origines naturelles. La coïncidence temporelle et les appuis documentaires multiplient la pression sur l’ancien conseiller en santé du gouvernement fédéral.
L’offensive de Trump contre « l’État profond » de la santé
Le directeur du renseignement national accuse Fauci d’avoir menti sous serment et d’avoir orchestré une dissimulation au sein du gouvernement.
Le geste de Gabbard correspond à un modèle qui Donald Trump qu’il cultive depuis son premier mandat : la lutte contre ce qu’il appelle « l’État profond » (état profond). Pour le président et son équipe, la gestion de la pandémie par des responsables comme Fauci n’était pas une erreur scientifique mais une opération délibérée visant à protéger les intérêts bureaucratiques et à empêcher que le financement américain de la recherche sur les gains de fonction ne soit révélé. Chine. Cet argument, repris sans nuance par la base républicaine, confère une légitimité politique à une purge qui s’accélère désormais dans la dernière ligne droite du mandat.
Ce n’est pas un hasard si la publication intervient le dernier jour de Gabbard à la tête de l’ODNI et que son remplaçant par intérim, Bill Pulteatterrira jeudi au siège de l’organisation avec une mission explicite : revoir les effectifs et peser les coupes qui pourraient toucher des centaines d’employés. Le choix de Pulte, un proche allié de Trump sans expérience préalable en matière de renseignement confirmé, renforce la perception selon laquelle la Maison Blanche souhaite placer à la tête des services d’espionnage des personnalités fidèles, prêtes à enquêter sur les adversaires politiques du président.
Logique de Washington
Depuis Washingtonla publication de ces documents n’est pas lue comme un simple acte de transparence. Elle répond à une logique de pouvoir qui trouve ses racines dans la tradition présidentielle consistant à utiliser le renseignement comme outil de contrôle sur l’appareil fédéral lui-même. Richard Nixon j’ai essayé avec lui Unité des plombiers; Ronald Reagan a restructuré la communauté du renseignement après le scandale Iran-Contra; et maintenant Trump, conscient que le temps presse, accélère la démolition de ce qu’il considère comme un réseau qui opérait contre lui depuis le Porte de Russie.
Pour le trumpisme, les accusations portées contre Fauci confirment que la vérité sur le COVID-19 leur a été cachée par une élite sanitaire et bureaucratique déterminée à protéger ses propres privilèges. Ce récit mobilise un électorat qui ne fait plus confiance aux institutions et voit dans chaque révélation une victoire contre le système. Le fait que la publication soit faite maintenant, alors que Pulte prend le relais et que l’administration envisage des licenciements massifs, suggère qu’elle cherche non seulement à discréditer Fauci, mais aussi à consolider le contrôle politique sur le renseignement.
Pour Espagneoù la pandémie a fait plus de 120 000 morts, la possibilité que le virus ait une origine artificielle alimente le débat sur les responsabilités internationales et la transparence des institutions sanitaires mondiales, dont beaucoup sont financées par Washington. Entreprises espagnoles ceux qui s’intéressent à la biotechnologie ou qui collaborent scientifiquement avec des laboratoires américains observent avec inquiétude un environnement dans lequel la politisation de la science peut obscurcir les investissements futurs. Bien que La Moncloa n’a fait aucun commentaire, cette affaire ajoute une nouvelle source de frictions transatlantiques à un moment où les relations sont déjà tendues par les tarifs douaniers et la guerre en Ukraine.
En substance, la dimension la plus inquiétante pour les partenaires européens est que le renseignement américain, pilier de la sécurité partagée depuis 1947, devient un champ de bataille politique au service de l’agenda intérieur d’un président qui ne terminera son mandat qu’en janvier 2029. Si l’offensive contre Fauci ouvre la voie à une réécriture de l’histoire de l’origine du virus, elle pourrait aussi éroder la crédibilité des alertes et des analyses que le OTAN et le UE ils reçoivent quotidiennement de leurs homologues américains.
Dossier
- Le cas : La directrice du renseignement national, Tulsi Gabbard, publie des documents accusant Anthony Fauci d’avoir détourné les agences d’espionnage de la théorie du laboratoire de Wuhan, le dernier jour de son mandat. Cette action fait partie de la guerre ouverte de Trump contre « l’État profond ».
- Données clés : Des centaines de pages d’e-mails et d’analyses internes ; témoignages de lanceurs d’alerte concernant des représailles ; purge possible de l’ODNI avec le nouveau directeur par intérim, Bill Pulte, réduisant le personnel.
- Pour l’Espagne : La controverse sur l’origine artificielle du virus rouvre des blessures politiques et pourrait affecter la coopération scientifique et sécuritaire transatlantique. Les entreprises espagnoles liées au secteur de la biotechnologie s’inquiètent de la politisation du débat.
