Myrna Brown, hôte: C’est le jeudi 27 mars.
Heureux de vous avoir pour l’édition d’aujourd’hui de Le monde et tout ce qu’il contient. Bonjour, je suis Myrna Brown.
Mary Reichard, hôte: Et je suis Mary Reichard.
En premier: éclairer la persécution religieuse dans le monde.
Cette semaine, la Commission américaine sur la liberté religieuse internationale a publié son rapport annuel. Le chien de garde indépendant suit les violations de pays comme la Chine, le Nicaragua et l’Afghanistan et fait des recommandations au Département d’État pour agir.
Les recommandations comprennent la désignation d’un pays d’une préoccupation particulière ou de restreindre l’aide étrangère, entre autres actions.
Brown: Là où cela se complique, c’est quand des partenaires stratégiques comme l’Inde et le Nigéria se retrouvent sur la liste.
Lors d’un événement de presse mardi, le sénateur de l’Oklahoma James Lankford a comparé une persécution cachée à des moisissures qui poussent derrière les murs d’une maison.
Lankford: Il y a de nombreux pays à travers le monde qui maintiennent la plaque et dites ne pas regarder cette partie. Et ce que fait ce groupe, c’est qu’ils reculent ce que les autres couvrent et disent que c’est désastreux à l’intérieur.
Reichard: Alors, qu’est-ce qui se passe derrière la plaque de sang? Stephen Schneck, philosophe politique et président actuel de l’UCIRF.
Le président Schneck, bonjour.
Stephen Schneck: Bonjour, Mary.
Reichard: président, la Commission a été formée en 1998 pour faire de la liberté religieuse une plus grande priorité dans la diplomatie américaine. Comment diriez-vous que le travail de l’USCIRF a influencé la façon dont les responsables américains réagissent à la persécution dans un pays comme le Nicaragua?
SCHNECK: Oui, je pense que depuis notre formation en 1998, l’USCIRF s’est avéré incroyablement précieux pour la politique étrangère des États-Unis. Nous avons identifié, par exemple, le gouvernement au Nicaragua annulant le statut juridique d’un grand nombre d’organisations religieuses. En fait, vous savez, selon notre décompte, plus de 1500 organisations non gouvernementales ont été annulées au Nicaragua et l’année dernière seulement. Et pour la plupart, ils étaient de nature religieuse, catholique et protestante. Et si je pouvais y ajouter un peu plus, puisque nous avons la semaine de Pâques, pas trop loin sur la route, l’année dernière, le régime d’Ortega -Maria au Nicaragua a envoyé environ 4 000 officiers aux églises catholiques à travers le pays, à Pâques, pour bloquer les processions de la semaine sainte dans le pays. Donc, identifiant des cas comme ça, où nous voyons une vraie persécution religieuse se dérouler. C’est, je pense, la contribution inestimable qu’USCIRF a offerte au gouvernement américain et, franchement, à la communauté mondiale depuis sa fondation.
Reichard: Le Département d’État désigne actuellement douze pays comme «pays qui préoccupent particulièrement». Mais l’USCIRF a depuis des années l’ajout d’autres pays, notamment le Nigéria, l’Inde et le Vietnam. Compte tenu des liens économiques de l’Amérique avec ces pays… Comment cela complique-t-il les choses pour les tenir responsables?
SCHNECK: Notre travail, notre législation, en fait, appelle USCIRF à parler sans cesse des défis de la liberté religieuse dans le monde. Et donc notre travail est séparé de toutes les préoccupations de la politique étrangère du Département d’État ou d’une administration particulière. Nous l’appelons donc comme nous le voyons. Maintenant, comme vous vous identifiez à l’Inde et au Nigéria et au Vietnam, le Département d’État a des préoccupations bilatérales, des préoccupations géopolitiques, qu’elle considère évidemment dans ces circonstances. Néanmoins, notre travail est, en un sens, de dire la vérité au pouvoir. Et c’est ce que nous croyons que nous faisons en appelant les persécutions que nous voyons se dérouler dans ces pays.
Reichard: Parlons de l’Azerbaïdjan. USCIRF a précédemment recommandé que cela soit répertorié comme un pays d’une préoccupation particulière, mais maintenant il figure sur la liste de surveillance spéciale. Pour les auditeurs qui ne le savent peut-être pas, l’Azerbaïdjan est une nation majoritairement musulmane au sud de la Russie, souvent en contradiction avec l’Arménie à majorité chrétienne. Qu’est-ce qui a incité le changement de désignation?
SCHNECK: Vous savez que nous restons très préoccupés par le grand nombre de musulmans chiites emprisonnés dans le pays. En fait, vous savez, environ 223, et peut-être même plus que cela, ont été collectés dans les rues parce que le gouvernement les a chargés, vous savez, une variété de crimes de drogue. Mais nous pensons que c’est entièrement faux. En fait, vous savez, nous sommes préoccupés par les lois sur la religion du pays. En Azerbaïdjan, par exemple, le gouvernement est capable de surveiller et d’approuver les sermons et les mosquées et réglemente qui peut être nommé Imam. Ce sont donc nos principales préoccupations. La situation avec l’Arménie, nous considérons comme quelque chose de complètement différent ici. De toute évidence, nous sommes très préoccupés par la situation de la majorité arménienne ou de la minorité arménienne dans le pays, mais nous ne voyons pas cela principalement comme une préoccupation religieuse.
Reichard: Mais qu’en est-il des actions de l’Azerbaïdjan dans la région contestée de Nagorno-Karabakh où les soldats ont détruit les églises et ont tenté d’effacer l’histoire chrétienne de la région?
SCHNECK: Oui, nous sommes très inquiets, en particulier la promesse du gouvernement de restaurer les sites de religion endommagés dans la région de NK et de s’attendre à ce qu’ils tiennent leurs promesses en ce qui concerne cette restauration.
Reichard: En 2024, l’administration Biden n’a fait aucune mise à jour de la liste CPC ou Watch. Il est resté avec les désignations de l’année précédente. Qu’espérez-vous voir de l’administration Trump dans ce deuxième mandat?
SCHNECK: Vous savez, nous espérons voir dans la deuxième administration Trump, ce que nous avons vu dans la première administration Trump, et c’était un véritable accent sur la question de la liberté religieuse dans le monde. Et nous espérons donc, par exemple, qu’ils se déplacent rapidement pour publier leur propre liste de pays de préoccupation particulière, de pays SWL et d’entités EPC du monde entier. De plus, nous aimerions beaucoup voir la nomination d’un nouvel ambassadeur de l’IRF au département d’État et nous aimerions beaucoup voir que l’administration Trump inclut un expert religieux à la liberté au sein du Conseil de sécurité nationale. C’est donc le genre de choses que nous recherchons dans cette nouvelle administration.
Reichard: Président, bien que l’USCIRF se concentre sur les violations internationales, certains Américains sont préoccupés par les menaces à la liberté religieuse ici à la maison. Des cas comme le boulanger Colorado Jack Phillips qui a été traîné devant les tribunaux pendant une douzaine d’années parce qu’il ne voulait pas faire des gâteaux personnalisés qui ont violé ses croyances religieuses. Comment voyez-vous les cas domestiques dans la conversation plus large sur la liberté religieuse?
SCHNECK: Vous savez, en fait, ce que nous avons vu du point de vue de l’USCIRF, et bien sûr, nous sommes principalement axés, seulement axés sur la scène internationale, mais ce que nous avons vu dans le monde est un pic dans des cas de répression sur les gens sur la base de leur foi et de leurs croyances et, vous savez, donc nous sommes très inquiets et ce n’est pas quelque chose qui ne fait que l’attention, vous savez, vous savez, vous savez, les pays, les pays sur les pays de l’Amérique de l’Amérique. Il nous semble que les préoccupations de la liberté religieuse sont évidentes dans presque tous les pays de la planète et nous regardons donc de près et nous sommes très préoccupés par une plus grande augmentation des défis de la liberté de religion du monde entier.
Reichard: Se terminer ici… y a-t-il un autre aspect de ce rapport qui garantit plus d’attention?
Schneck: L’une des choses que j’encourage vos auditeurs à remarquer est qu’il y a une véritable corrélation entre la vague que nous voyons dans les violations de la liberté religieuse et la décomposition de la démocratie et la montée de l’autoritarisme dans le monde. Ces choses semblent aller de pair et, vous savez, je pense que c’est quelque chose que vos auditeurs pourraient apprécier de garder un œil.
Reichard: Stephen Schneck est président de la Commission américaine sur la liberté religieuse internationale.
Schneck: C’est un honneur. Merci, Mary.
