EN 30 SECONDES
- Que s’est-il passé ? Le sénateur républicain Ted Cruz a rejeté le dividende de 5 000 dollars par adulte proposé par Donald Trump et a demandé de le convertir en remboursement d’impôt pour les travailleurs.
- Qui est derrière ? Ted Cruz, sénateur du Texas, avec le soutien d’autres républicains comme Susan Collins et Ron DeSantis, qui mettent en garde contre le coût budgétaire.
- Quel impact cela a-t-il ? La fracture interne du Parti républicain sur le coût du plan dépasse les 1 000 milliards de dollars, ce qui pourrait retarder le vote et mettre la pression sur les bons du Trésor.
La semaine politique à Washington s’ouvre sur une fissure inattendue: le sénateur Ted Cruz a rejeté jeudi le dividende de 5 000 $ proposé par Donald Trump.
Première fissure républicaine : Cruz demande le remboursement des impôts
Cruz a conditionné son soutien à la reformulation du plan comme un remboursement d’impôt pour les travailleurs. « J’aimerais qu’il soit structuré comme un remboursement d’impôt », a-t-il déclaré lors d’un entretien avec Jesse Watters sur Fox News. Le républicain du Texas a tracé une ligne claire : « Nous ne devrions pas payer les gens qui ne travaillent pas, en particulier ceux qui sont valides et qui choisissent de ne pas travailler. »
La position de Cruz le place parmi un groupe croissant de républicains préoccupés par le coût. Susan Collinsprésidente de la commission des crédits Sénata averti que la proposition serait « extraordinairement coûteuse » et n’inclurait pas de limites de revenus. Selon Forbes, il s’est aligné sur la position de Ron DeSantisgouverneur sortant de Floridequi avait déjà fait pression pour une réduction d’impôts au lieu de contrôles directs.
Le coût budgétaire : plus d’un billion de dollars
Les chiffres sont retentissants. Payer 5 000 dollars à près de 270 millions d’adultes dépasserait le montant mille milliards de dollars (un million de millions, dans la terminologie espagnole). La dette nationale américaine vient de dépasser 40 milliards de dollars. Joe Lonsdaleun donateur républicain, a qualifié le plan de « pots-de-vin du pain et du cirque ».
Le leader de la majorité Sénat, John Thunea refusé de s’engager à présenter la mesure en séance plénière : « Nous traverserons ce pont lorsque nous y arriverons ». La résistance n’est pas moindre : elle arrive juste au moment où Croix prépare une éventuelle candidature à la présidentielle pour 2028 et s’est rendu à Iowa cette année.
Le coût budgétaire du dividende dépasse mille milliards de dollars et a ouvert la première fracture interne majeure du Parti républicain au cours de cette législature.
Cruz ne s’est pas arrêté là. Concernant le poids du soutien de Trump, il a répondu : « Cela a du poids, mais je pense que les électeurs prendront leur propre décision. » Cette phrase, en pleine convention républicaine Dallasa déclenché l’alerte dans l’appareil du parti.
Logique de Washington
La logique de la Maison Blanche est simple : le dividende est une promesse de campagne qui Donald Trump est devenu la pièce maîtresse de leur congrès. Répondez à une coalition électorale qui exige des résultats tangibles et rapides. Mais le Capitole a sa propre logique. Le Parti Républicain défend depuis des décennies les incitations au travail contre les transferts universels : c’est la doctrine que Ronald Reagan a popularisée dans les années 1980 avec ses réductions d’impôts. Cruz ne défie donc pas Trump sur un coup de tête ; exprime la position budgétaire classique du parti. Pour l’électorat républicain, un chèque pour ceux qui ne travaillent pas contredit le principe de responsabilité individuelle. La tension est réelle : entre la promesse présidentielle et l’orthodoxie budgétaire du Sénat. Pour Espagnele risque n’est pas le dividende lui-même, mais sa traduction sur les marchés de la dette. Une politique budgétaire expansionniste de plus de mille milliards de dollars exercerait une pression sur les taux des bons du Trésorqui font office de référence mondiale pour la dette souveraine, y compris la dette espagnole. Banques espagnoles —Santander et BBVA— opèrent activement sur ce marché. La prochaine fenêtre sera celle des négociations budgétaires d’automne au Congrès; Si le plan se transforme en remboursement d’impôt, le coût est réduit et le choc est atténué. Dans le cas contraire, le déficit public américain sera à nouveau un facteur de pression sur l’Europe.
Dossier
- Le cas : Le sénateur Ted Cruz rejette le dividende universel de 5 000 dollars proposé par Trump et le conditionne à devenir un remboursement d’impôts pour les travailleurs, marquant la première fissure républicaine en raison de son coût.
- Faits marquants : Le plan coûterait plus de 1 000 milliards de dollars en versant 5 000 dollars à près de 270 millions d’adultes. La dette nationale américaine dépasse les 40 000 milliards de dollars. Susan Collins (R-ME) et John Thune (R-SD) ont exprimé des réserves.
- Pour l’Espagne : La pression budgétaire sur les bons du Trésor pourrait rendre le financement mondial plus coûteux et affecter la dette souveraine espagnole, en plus de signaler un changement dans la discipline budgétaire du Parti républicain.
