La Cour suprême des États-Unis dans une déclaration d’une ligne lundi matin a accepté d’entendre une affaire sur la constitutionnalité des lois des États qui interdisent la thérapie de conversion pour les enfants identifiés comme LGBTQ. Le tribunal entendra le cas de Chiles c. Salazar, et al. Au cours de son prochain mandat, qui commence en octobre.
Qui sont les parties dans le cas? L’affaire vient du Colorado, où la 10e Circuit Court of Appeals de US à Denver a confirmé plus tôt la loi de l’État contre la thérapie de conversion.
L’alliance défendant la liberté représente le conseiller chrétien Kaley Chiles, faisant valoir que de telles lois restreignent les droits de la liberté d’expression et portefunt sur le libre exercice de la religion. Les défenseurs de l’interdiction de la thérapie de conversion affirment que les conseillers sont autorisés par l’État et peuvent donc être réglementés par l’État.
Combien d’États ont interdit la thérapie de conversion? Les interdictions menacent la liberté religieuse dans 21 États américains, selon le Religious Freedom Institute. Ils interdisent généralement les efforts pour changer le comportement sexuel d’une personne ou l’expression dite de genre, selon l’Institut.
Le tribunal a-t-il précédemment refusé d’entendre cette question? En 2023, SCOTUS a refusé de décider d’un défi similaire, bien que les tribunaux inférieurs aient précédemment pris des décisions divisées sur les interdictions de thérapie de conversion. Les juges Samuel Alito, Brett Kavanaugh et Clarence Thomas étaient disposés à entendre l’affaire, mais quatre des neuf juges doivent accepter l’octroi de la révision.
